ANOTHER DAY

— Как сильно надо бить своё четырехлетнее дитя, чтобы довести её до смерти? В каком состоянии находилась мать, что она, видя слёзы и стоны дочери, не заметила, как лишила себя возможности насладиться её улыбкой?

— Да, не верится, что это действительно произошло. Причем оказывается это случилось тут, недалеко, в Бостанлыкском районе. Совсем через стенку.

— Что ни день, то в новостях убийство, ДТП, смерть, изнасилование.

— Не стоит винить во всех грехах СМИ. Очевидно, ты не читал «Сказки о былом» узбекского писателя Абдуллы Каххара. СМИ пишут обо всех этих проблемах, чтобы предотвратить подобные случаи, а не нажиться на них. Чтобы спасти будущих и возможных жертв. Чтобы те проблемы, которые ты перечислил, не были нормой в обществе. Другое дело, что ценности общества меняются очень медленно. А где-то и вовсе не меняются. Опять, почитай «

Один из героев моей книги (не буду называть имя) отзывался о послевоенных годах как об одном из самых тяжёлых этапов своей жизни. Неудивительно, понимаю. При этом он рад тому, что родился именно в послевоенное время, так как утрата родных и голод воспитали в нём чувство благодарности за жизнь. Точнее, за сам факт рождения. Ведь правда, если бы его родители не выжили, он бы не появился на свет.

Узбекистан — это страна, где часть населения празднует победу, а другая скорбит об утрате. Да, мы чтим память людей, которые отдали свои жизни за наше светлое будущее, в том числе за то, чтобы я писал этот пост. Но какую цену пришлось заплатить Узбекистану, чтобы СССР выиграл в войне? И как бы сложилась судьба нашей страны, если бы ей не пришлось воевать на стороне Советского Союза?

Ответы на эти вопросы чрезвычайно важны, потому что мы живём в крайне нестабильные времена, а романтизировать войну уже не актуально. В какой-то степени даже ироничная шутка про «musaffo osmon» воспринимается как-то неуместно. Мир и уверенность в завтрашнем дне становятся мерилом стабильности. Чтобы понять их ценность, нужно по-новому переосмыслить опыт предыдущей эпохи. Такую возможность предоставляет книга историка Вики Дэвис Central Asia in World War Two: The Impact and Legacy of Fighting for the Soviet Union. В своей работе автор уважительно относится к вкладу Узбекистана в победу над Германией. Книга повествует об историях людей с фронта, показывает многочисленные потери, но вместе с тем указывает на альтернативный ход истории.

К сожалению, книга недоступна в Узбекистане, но её можно заказать через международные сервисы. На платформе New Books Network Podcast есть интервью с автором.

@andanotherday

Одно дело написать книгу, другое — сделать это хорошо.

Для «человека, который пишет», нет ничего худшего, чем потратить годы за работой, чтобы в итоге его произведение не прочитали, не приняли, не обратили внимания.

Я живу с этими мыслями даже сейчас, после официальной презентации книги.

Однако, мне немаловажно мнение своих коллег по цеху. Почему? Потому что их голоса способны дать трезвую оценку качеству твоей работы и повлиять на общественное мнение. А ещё, потому что я люблю свою профессию журналиста.

В этом отношении слова Сабины Бакаевой, моего редактора со времен работы в «Газете.uz», в своей рецензии к моей книге звучат по-особенному звонко. Не потому, что она похвалила мою работу, а потому что Сабина увидела нити моих мыслей, вшитые в жизненные истории герое «Ещё одного дня в Узбекистане».

«Умение автора отобрать в беседах с героями пронзительные сюжеты иногда передаёт не просто запах времени и щемление в сердце, о которых повествуют портреты, но и проникнуться пониманием сложившихся привычек поведения поколений узбекистанцев...», — пишет автор рецензии, обнажая мои истинные цели, которые я стремился достичь в написании книги.

Благодарен я Сабине и за критику. Очень справедливую критику, о которой я также говорил во время презентации:

«Однако несмотря на глубину мыслей и недурный словарный запас, автору есть куда расти: шлифовать язык, нарабатывать лексику, глубже раскрывать мотивы персонажей, научиться исповедовать их до исцеления».

Нужные и правильные слова, Сабина! Они мне пригодятся в работе над моим следующим произведением. Кажется, я всё-таки его будут создавать.

https://www.gazeta.uz/ru/2024/12/29/book/

@andanotherday

Kitob yaratish jamoaviy mehnatdir. Debyut asarimni tayyorlashda menga yordam bergan odamlarga minnatdorchilik bildirmoqchiman.

Ustozim Nargis Saidaliyeva kitobning bosh muharriri. Nargis opa ikki yarim yil davomida men bilan kitob g‘oyasini yetishtirdi, hikoyalarni o‘qib, tahrir qildi. U kitobning yaratilishi haqida birinchilardan bo‘lib bildi, matnlarimdagi barcha kamchiliklarni menga sabr-toqat bilan tushuntirdi. Nargis opaning ma’naviy ko‘magisiz kitob ustidagi ishni allaqachon tashlab qo‘ygan bo‘lardim.

Eldos Fozilbekov muqova va rasmlar muallifi. Dos - iste’dodli rassom. O‘nta hikoyadan to‘qqiztasiga bittadan rasm ishlangan. Ma’no jihatdan chuqur, oq-qora rasmlar hikoyalarga yanada chuqurroq singib ketadi. Dos menga old va orqa muqovalarni ham chizib berdi. Uning ijodini o‘z ko‘zingiz bilan ko‘rishingiz kerak.

Anna Sadriyeva muharrir va korrektor. Uning professional yordamisiz kitobim xatoga to‘lib-toshgan bo‘lardi. Bundan tashqari, Anna men ikkilanib qolgan paytlarimda murojaat qiladigan insonim edi.

Olga Nepomnyashaya muharrir. Olga Ivanovna ajoyib mutaxassis. U ikkita hikoyani o‘qib chiqdi va ularni tahrir qilishga yordam berdi. Uning mulohazalari har doim mahoratimni oshirishga ko‘maklashadi.

Rafiq O‘zturk hikoyalarning o‘zbek tiliga bosh tarjimoni. Hikoyalarimni tarjima qilishga Rafiq aka rozi bo‘lgani men uchun sharaf. Ba’zan menga kitobimning o‘zbekcha matni ruschadan ham chiroyliroq eshitilayotgandek tuyuladi. Bu ko‘p jihatdan Rafiq akaning xizmati.

Abduhamid Pardayev o‘zbek tiliga tarjimon. Ikkita hikoyani tarjima qilishda menga yordam bergan Abduhamid aka ham muhim o‘rin tutdi. U menga vaqt ajratgani katta omad.

Shohrux Usmonov (@usmonosphere) o‘zbek tilidagi matn muharriri. Iste’dodli! Shohrux o‘zbek tilidagi matnni yanada sayqallashtirishga erishdi. U muloyimlik bilan tuzatishlar kiritishni so‘radi, iboralarning eng yaxshi variantlarini tavsiya etdi.

Akbar Toshtemirov adabiy agent. Akbar aka men yo‘ldan adashgan paytimda paydo bo‘ldi. Uning maslahatlari meni doimo to‘g‘ri yo‘lga solib, oldinga intilishimga yordam berardi.

Munira Norova (@authors_and_publish) adabiy agent. Munira opa - men mustaqil ijod bilan qanday shug‘ullanishni bilmagan paytlarimda menga aniq yo‘l-yo‘riq ko‘rsatgan, adabiy olam qoidalarini aniq-ravshan tartiblashtirgan odam. Aynan Munira opa tufayli men kitobni ommaga taqdim etishga jazm qildim, chunki u kitobxonlar e’tiboriga loyiq bo‘lishini aytdi.

Abduqodir Yo‘ldoshev sahifalovchi mutaxassis. Hikoyalarni yozishning o‘zi yetarli emas. Kitob mutoolasi, mazmun-mohiyatini anglash insonni komil va teran tafakkur sohibiga aylantirishi shubxasiz. Ushbu hikoyalar to'plami Abduqodir akaning sehrli - qo‘llarida qulay va o‘qish uchun yoqimli kitob yaratish, unda barcha matn o‘lchamlari, oraliqlar va chegaralar noshirlik qoidalarga muvofiq joylashtirilgan. Umid qilamizki qulingizdagi hikoyalar to'plami sizga manzur bo'ladi.

"BOOKTOPIA" nashriyoti. Nihoyat, "BOOKTOPIA" nashriyotiga mening "portretlarim"ni chop etishga rozilik berganlari uchun minnatdorchilik bildirmoqchiman.

@andanotherday

— Ты стал реже писать.

— Да, постоянно об этом думаю.

— А в чём причина? Ждёшь вдохновения?

— Нет. Не жду и не ищу. Меня всё чаще одолевает чувство, что всё в этом мире становится понятно и совершенно неясно одновременно. В попытке разобраться в этой сумасшедшей реальности можно легко потерять смысл поиска. А делиться банальными, всем итак понятными вещами нет желания.

— Озвучу ваш диагноз, пациент. Вы в поиске чего-то нового, чего-то большого. Дай себе время, доверься ходу событий. Уверен, тебя ждёт что-то глубже, лучше и больше. Потерпи. Верные твоим мыслям люди останутся с тобой. Самое главное — не теряй свой голос, своё видение, свою стезю; не теряй любви к делу твоей жизни.

— Ух, а ты философ. Я всегда знал об этом.

— Всё проще: я читаю твои мысли. И знаю, ты задумал под конец года какую-то штуку. От тебя этого ждали последние два с половиной года.

— Стоп. Пока ещё рановато. Но почти уже время.

@andanotherday

В июне 1915 года закрытие журнала «Ойна» Махмудходжа Бехбуди объяснил финансовыми трудностями. Это было второе печатное издание, от которого ему пришлось отказаться вследствие отсутствия денег на печать. Первым была газета «Самарканд», которая прожила всего шесть месяцев. «Ойна» же просуществовала около двух лет и закрылась на 68-м номере. Но есть основания полагать, что не только деньги стали причиной закрытия «Ойна», но и цензура на фоне Первой мировой войны, с которой столкнулся Бехбуди.

Об этом в своей новой научной статье пишет историк Ингеборг Балдауф. Исследователь провела контент-анализ журнала и представила публике новые находки о прессе джадида. Помимо всем известных авторских статей в стиле Op-Ed, Бехбуди перепубликовывал новостные заметки турецких, египетских, азербайджанских, афганских и персидских ресурсов. Историк пишет, что Бехбуди даже получал рассылку от Reuters. Любопытно: автор газеты не указывал источников новостей. По мнению Ингеборг Балдауф это делалось умышленно во избежание цензуры и давления. А вспыхнувшая Первая мировая война и вовсе сильно ограничила творчество Бехбуди.

Правда Бехбуди испытывал ещё и другого рода давление — давление от безразличия к своей работе. Читательский охват «Самарканда» и «Ойна» был скудный, аудитория с неохотой покупала газеты (журнал). Джадид даже неоднократно жаловался на низкий интерес народа к газетам.

Но несмотря на все сложности, джадид уперто продолжал выпускать периодическую прессу.

«Черта, которая отличала Махмудходжу Бехбуди — открытость и желание познавать новое, от быта людей до политики. Наилучшая платформа, которая объединяла все его интересы … была газета, которая публиковала как новости, так и взгляды», — подытоживает Балдауф.

Статья Ингеборг Балдауф вышла в новом сборнике статей по итогам конференции Фонда масс-медиа «Jadidlar: Milliy o‘zlik, istiqlol va davlatchilik g‘oyalari».

@andanotherday