G'oyalar o'rtasidagi ziddiyatlarni keltirib chiqarish ilmiy va diniy jihatdan noto'g'ri.
Yaqindan buyon U.Ayzeksonning "Kodbuzar" (The Code breaker) kitobining mutolaasini boshlaganman. Mazkur kitobda qiziq ma'lumotga duch keldim. Kitobda aytilishicha Ch.Darvinning "tabiiy tanlanish" nazariyasi bu
kuchlilar yashab qoladi degan g'oyani ilgari suradi. Darvin o'z nazariyasini shakllantirishda Maltus g'oyalaridan ilhomlanadi. Nazariyaning qisqacha mazmuni shuki, kim kuchli bo'lsa yaxshab qoladi. Zamonaviy tilda bir vakansiyaga 10 ta nomzod ishga topshirdi. Faqat 1 ta xodim ishga qabul qilinadi. Bunda o'z malaka, potensiali, kasbiy mahoratini yaxshi ko'rsata olgan, namoyish eta olgan inson ishga o'tadi. Va keyinchalik u ishlaydi. Shu tamom.
Ayrim o'qigan va eshitgan manbalarimda aynan Darvninning nazariyasini diniy kontekstda insonning paydo bo'lish g'oyasiga qarama-qarshi qo'yilar edi. Ya'ni insonning ibtidosi maymun. Biroq, shu ma'lumotni tekshirish uchun mazkur kitob va sun'iy intellek javobi shu paytgacha shakllanib kelgan dunyoqarashni chilparchin qildi. Darvin aslida insonning yarailishini maymunga bog'lamagan, u iqlim, muhit o'zgarishini turlarni yashab qolishiga ta'sir ko'rsatadi va yashovchan mavjudot tirik qoladi, deydi.
Kitob haqiqatda qiziq ekan. Tavsiya qilaman.