LEGIST


Гео и язык канала: Узбекистан, Узбекский
Категория: Право


«LEGIST» — bu Ne’matullo Zamonov.
Ijtmoiy-siyosiy fikrlar, ba’zan g‘irt bekorchi gaplar yozib boriladi. Huquq haqida ko‘proq gapiramiz.
Playlist: @znbeats
Aloqa: @yuristgaxat_bot

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Узбекистан, Узбекский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


​​MCHJ: A dan Z gacha

1.0.MCHJ”ni nega mas’uliyati cheklangan?

Biron mahsulotni paketi ustida shunaqa yozuvga ko‘zing tushganligi aniq — «G’ISHMAT PRODUCTION» MCHJ. Yoki kamida “mas’uliyati cheklangan jamiyat” degan ensani qotiradigan so‘zlarni eshitgansan. Menam maktab paytida bu nimani anglatishiga juda qiziqqanman. Kimlardandir so‘raganman, ammo tayinli javob topolmagandim. Yoki tushuntirishgan bo‘lsa ham mani miyyamga nagruzka tushib, qabul qilolmaganman.

Mas’uliyati cheklangan jamiyatini (qisqartamasi MCHJ yoki OOO) muloqotda firma deb o‘rganib qolganmiz. Ishlab chiqarish, xizmat ko‘rsatish va boshqa sohalarda biznesini yo‘lga qo‘ymoqchi bo‘lgan bir yoki bir necha kishilar sherik bo‘lib faoliyatini yo‘lga qo‘yishi mumkin. Ana shu  maqsadda biron yuridik shaxs tashkil etish zarurati tug‘iladi. Masalan, xususiy korxona, shirkat, nodavlat ta’lim muassasasi yoki fermer xo‘jaligi shaklida firma tashkil etish mumkin.

Saqqasi bor odamga qulayroq bo‘lgani tufayli MCHJ tashkiliy-huquqiy shaklini tanlab qo‘ya qolishadi.

Nimanidir tushungandek bo‘lib turibsan. Aslida hali baloniyam tushunmading, bro. Xo‘p, bu nega “jamiyat” deb ataladi va nima uchun bu jamiyatni “mas’uliyati cheklangan” bo‘lishi kerak?

Jamiyat deyilishining boisi san og‘ayning Nozim va Komil o‘rtaga pulingni, biron mol-mulklaringi tashlab biznesni boshlayapsizlar. Ya’ni uchchoving biznes sheriksizlar endi. Boshqacha aytganda, firma ta’sischilari hisoblanasizlar. Shuning uchun bu hamkorlik “jamiyat” deb ataladi.

Hamkorlar mas’uliyatini kimdir bir urib cheklab qo‘ygan deb o‘ylayotgan bo‘lsang adashasan. Mas’uliyat – bu javobgarlik. Javobgarligi cheklangan. MCHJ tashkil etildi degani alohida huquq subyekti paydo bo‘ldi degani. Ya’ni haligi ta’sischilarning huquq va majburiyatlari boshqa, MCHJniki alohida. MCHJ mustaqil shaxsiyat.

Kim bilandir shartnomaviy munosabatga kirishsa, MCHJ o‘zining nomidan bitim tuzadi. Ta’sischi bo‘lmish Komil, Nozim va G‘ishmatlar nomidan emas.

Va ertaga nizo kelib chiqsa MCHJ o‘zining hisobidagi mol-mulklar bilan javob beradi. Deylik, jamiyat (MCHJni nazarda tutyapman) beton yetkazib berish bo‘yicha shartnoma tuzdi. Shartnomani bajarmay, tovarni yetkazib berolmadi. Sud bo‘ldi. Yutqazdi. Endi qarz MCHJ balansidagi mol-mulklar va pul mablag’lari bilan undirilishi mumkin.

Komil, Nozim, G‘ishmatlarning shaxsiy mol-mulkiga teginmaydi. Jamiyatning hisobida qarzni qoplashga yetarli qiymatliklar bo‘lmagan taqdirda ham ta’sischilar shaxsiy mulkiga undiruv qaratilmaydi. Chunki ta’sischilar MCHJning majburiyatlari bo‘yicha javob bermaydi. Tushunyapsizmi? Ta’sischilar javobgarligi cheklangan. Shu uchun mas’uliyati cheklangan jamiyat deb nomlanadi.

Hozircha shu yetadi. Hali ko‘p gaplashamiz.

⭐️ Foydali deb hisoblasangiz, postni ulashib faoliyatimizni qo‘llab-quvvatlang. Rahmat!

@LEGISTUZ


Bugungi kayfiyatim homiysi shu komment bo‘ldi:


Internet sekin ishlayapti. Traffikni qarasam, 98 mb limit qolgan ekan. Tugabdiku deb xotirjam “restart” qilvordim.

Shu onda bir paytlar 100 mbni avaylab nechidir kun ishlatib yurganim esga tushib ketdi. Ha azizlar, hattoki megabaytlaram qadrsizlanib ketdi. Siqilishli gap bo‘ldimi?

@legistuz


Biz abituriyentlik payti TDYUni rasmlari tarmoqlarda juda kam edi, bitta-ikkita eski g‘ishtli binosi rasmini saqlab yurardik. Xuddi sevgilisini rasmi bilan ovungan oshiqdek.

Hozir instagramda har ikkita reelsdan biri yuridik bo‘b ketdi. yuridik_vibe, yurfak_0001, yuridik_bo‘risi degan profillarda shuncha videolarni qanday qilib olib ulgurishyapti hayron bo‘lasan. Maqtanib z qivorishdi brinchi kurslar.

343 0 0 25 40

Nodirbek ismli shaxmatchi raqibasi hind qiz bilab qo‘l berib ko‘rishmaganini muhokamalarga sabab bo‘ldi.

Shunga tegishli yaxshi fikrni o‘qib qoldim.

@LEGISTUZ




Kecha Legal Mind — Rustambekni tug‘ilgan kuni bo‘lgan ekan. Afsus, tabriklashga kechikibmiz. Tug‘ilgan kunini oshkor qilmaganligini hisobga olsak, o‘zimni oqlashga sabab topiladi. Bilaman, tabrikamasamam ko‘ngliga olmaydi. O‘zimni yozgim keldi.

Rustambek yaqin do‘stim, bo‘lajak hamkasb va “zemlyagim”. Bir-birimizning maskasiz holatlarimizni bilamiz. Fikrlarimiz ko‘p o‘rinda bir nuqtada kesishadi. Ayrim rasvoliklaru jinniliklarimiz ham. Shuning uchun u haqida biron yomon gap ketsa, o‘zi yo‘qligida ham uning tarafida tura olaman. Chunki mardligi bor.

Tabriklayman, jo‘ra. O‘ziz istagan hayotda yashang.

@LEGISTUZ


Noto‘g‘ri fikrni ko‘pchilik ma’qullagani bilan u to‘g‘ri bo‘lib qolmaydi.

(c)

@LEGISTUZ


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Zo‘r advokat bo‘lish uchun prokuraturada ishlab chiqish shartmi?

@LEGISTUZ


Ulg‘aygunimgacha menga birov aytmagan haqiqat yosh o‘tgani sayin xarajat ham shunga proportsional kattarib boraverarkan. Keyin oylik hech qachon bir oyga yetmasakan. Bo‘ldi shu.

@LEGISTUZ


Shu kunlarda turli xil mavzularda seriyali longreadlar yozmoqchiman.

«AYB». Mavzu qamrovi katta. Ayb huquqshunoslikning markaziy mavzularidan. Uning mohiyatini tushunib, nyuanslarini bilib olishimga menga vaqt kerak bo‘ldi. Deyarli ikki yil. Ha, oldin ham o‘qiganman. Abituriyentlarimga o‘rgatganman. Ammo u faqat jinoyat huquqi doirasida bo‘lgan va kitobda yozilganini ozmi-ko‘pmi bilardim, xolos. Amaliyotdagi qo‘llanishidan bexabar edim. Hozirgacha ikkita (1, 2) post yozdim bu mavzuda. Yana davom etadi.

«MAJBURIYAT». Men uchun juda qiziq institut. Normalarni amaliy keyslar bilan hammaga tushunarli qilib sharhlaymiz.

«DALIL — HUQUQNING IKKINCHI NOMI». Miyyani break-dance'ga tushirvoradigan ma’lumotlarni keltiraman. Kayf qilib o‘qiladigan maqolalar bo‘ladi, nasib.

«MCHJ: A dan Z gacha». Uh, ishtahani ochadigan tema. Bunda o‘zim uchun o‘rganishim kerak bo‘lgan bilimlar talaygina.

«SHARTNOMA: TUZISHDAN BEKOR QILISHGACHA». Faqat amaliyotdagi muammolar, sud obzorlarini keltirib o‘taman. 

«BITIMNING HAQIQIY EMASLIGI». Bu mavzuda ham qiziqarli holatlar yoritiladi.

«PROTSESS: KEYINGA QOLDIRISH, TO‘XTATIB TURISH, TANAFFUS E'LON QILISH». Bu mavzu katta emas, lekin amaliy ahamiyatga ega.

Maqolalarni yozishga muddat belgilamaganman. O‘zim mazza qilishim ahamiyatli. Kayfiyatim bo‘lmasa yozmayman, chunki majburlikdan hosil bo‘lgan ijod mahsuli “bemaza” chiqadi. Bitta narsani aniq bilaman, yozilajak maqolalarni har kim bemalol tushuna oladi, tushunishdan tashqari mazza qiladi, Xudo xohlasa.

⭐️Huquqshunos do‘stlaringizni kanalga tavsiya qiling, hali “bomba” kontentlar oldinda!

@LEGISTUZ


Bilaman, qaysi rang yoqishin,
nigohing aytadi xohishing,
uyqumda taniyman tovushing,
ko’nglingda nima bor bilmayman


Bu qo‘shiq jinoyat huquqi nazariyasini tushunishda yordam beradi desam ishonasizmi?

Jinoyatning qasd yoki ehtiyotsizlik ko'rinishida sodir etilganini amalda isbotlash jarayoni huquqni qo'llovchidan yaxshigina mahorat va mantiqiy tafakkur talab qiladi.

Sababiki, qasd/ehtiyotsizlik masalasi shaxsning ichki dunyosi bilan bog'liq. Ya'ni odamning niyati nimaligi faqat uning o'ziga va Yaratgangagina ayon (ko’nglingda nima bor, bilmayman, deydiku). Shuning uchun jinoyat huquqiga ko'ra, bu tushunchalar qilmishning ichki tomoni (subyektiv tomon) bilan qamrab olingan.

Xo'sh, unda qasdni isbotlash texnikasi qanday?

Jinoyat qanday ko'rinishda, usulda, vositada, qurolda sodir etilganiga qarab xulosaga kelinadi.
➖Masalan: Bahodir aka yozganidek, hayot uchun xavf bo’lmagan tana a’zolariga shikast yetkazilishi natijasida odam o’lgan bo’lsa, bu qasddan odam o’ldirish jinoyati sifatida baholanmasligi kerak. Chunki “agar o‘ldirishni niyat qilganida, hayot uchun muhum organlarga shikast yetkazardi”, degan gipotezaga ishoniladi.

jinoyatni sodir etishdan oldingi harakatlarga diqqat qaratiladi.
➖Masalan: firibgarlik jinoyatlarida mulkni garovda ekanligini yashirib, birovga sotgan bo’lsa, shu orqali aybdorning aldashga bo’lgan qasdi o‘z tasdig‘ini topadi.

Ish holatlaridan kelib chiqib shunga o‘xshash isbotlash usullaridan foydalaniladi.

Xulosa shu – qilmishning qanday sodir etilganidan, faktlardan kelib chiqib, qasd bor-yo’qligiga baho beriladi. Xuddi, nigohlar xohishni anglatgandek gap bu).

Yuridik tilda aytganda, jinoyatning subyektiv tomoni obyektiv tomonidan kelib chiqib, aniqlanadi.

@LEGISTUZ


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


25+

@LEGISTUZ


Bekorchilik odamni o‘ldiradi

O‘tgan yil bir muddat ishim masofaviy bo‘ldi. Ko‘p vaqtimni uyda o‘tkazdim. Ish ham ko‘p emasdi. Bunday ishlashni bir vaqtlar orzu qilganman. Bir ustozim hazillashib aytganidek, uyda kung-fu pandani ko‘rib jim yotsangda kimdir eshikni taqillatib, xo‘jayin mana bu oyligiz, uzr bu oy sal kam bo‘ldi, deb maoshingni tashlab ketsa)).

Ishoning, bekorchilik odamni yeb bitiradi. Qilarga aniq ish yo‘qligi odamni stressga tushirarkan.

Ofis ishidan qolmasin ekan. Qilayotgan ishingni sevsang yakshanba ham ishxonaga borging keb qoladi. Xullas, nima bo‘lganda ham aktiv hayot eng yaxshi yo‘l.

Ortiqxo‘jayevning bir gapi e’tirof etishga ariziydi: “tushkunlikka tushsam, ofisga borib, ishga sho‘ng‘iyaman. Shu orqali vaziyatdan chiqaman”, degandi intervyusida.

Hayot haqiqati shu: dil ba yoru dast ba kor. Buning tarjimasi — saqqani qil, qolgani bekor ).

@LEGISTUZ


Vakil orqali shartnoma tuzishning nozik jihatlari

Sof huquqiy matn yozishdan ko‘ngil sal sovib qolgan, ochig’ini aytsam. Juda aktual va hamma uchun zarur bo‘lmasa, huquqiy post yozmoqchi emasman. Lekin, bunisini yozmasam bo‘lmaydi. Qiziq amaliyot.

Tashkilotda, xususan MCHJda jamiyat nomidan ish yuritish vakolati biron xodimga topshiriladi odatda. Bunda umumiy yig‘ilish roziligi bilan ishonchnoma rasmiylashtiriladi. Shunda ishonchli vakil maqomini olgan xodim jamiyat nomidan shartnoma va qo‘shimcha kelishuv kabi hujjatlarni imzolashi, muzokaralar o‘tkazishi, sudda tashkilot manfaatida ishtirok etishi va boshqa harakatlarni amalga oshirishi mumkin bo‘ladi.

Biroq, aynan mana shu protseduralarda yo‘l qo‘yilgan kichik kamchilik og‘ir oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Ya’ni imzolangan hujjatlar haqiqiy emas deb topilishidan tortib bajarilgan harakatlar yuridik kuchi nolga teng bo‘lib qolishi ham hech gap emas. Buni amaliyotda guvohi bo‘lib bormoqdamiz.

Shuning uchun kontragent vakili orqali shartnoma tuzayotganda quyidagilarga e’tibor berilishi lozim:

1⃣ Vakilning ishonchnomasi haqiqiyligini tekshirish. Buning uchun ishonchnoma kim tomonidan taqdim etilgani, o‘zi ishonchnoma bergan shaxsning o‘zini bunday vakolati borligini aniqlash lozim. Masalan, jamiyat ta’sischilari soni 4 nafar. O‘shalardan faqat bittasining roziligi bilan ishonchnoma berilgan bo‘lishi mumkin. Vaholanki, bunday holatda nizo kelib chiqishi aniq.

2⃣ Umumiy yig‘ilish qarori asosida ishonchnoma berilgan bo‘lsa, bu yig‘ilish belgilangan tartibda o‘tkazilganini ham tekshirish zarurati tug’iladi. Chunki umumiy yig‘ilish qarori haqiqiy emas deb topilsa, ishonchnoma ham berilmagan deb hisoblanishi mumkin.

3⃣ Ishonchnomada vakolatlar bittama-bitta, maxsus ko‘rsatilishi zarur. Umumiy mazmunda, masalan, “G’ishmat jamiyat nomidan harakat qilishi mumkin” yoki “sudda ishtirok etishi mumkin” qabilida yozilgan vakolatlar ertaga muammo keltirib chiqaradi.

4⃣ Ishonchnoma muddati tugamaganligi ko‘zdan kechirilishi kerak. Qolaversa, ishonchnoma berilgan sana ham ko‘rsatilgan bo‘lishi lozim.

Deylik, haqiqiy bo‘lmagan ishonchnoma bilan shartnoma tuzilib qo‘yildi. Endi nima bo‘ladi?

Odatiy hollarda FK 126-moddasiga muvofiq bitim haqiqiy emas deb topiladi. Bunda tomonlar mazkur bitim yuzasidan olgan barcha narsalarini bir-biriga qaytarib berishi lozim bo‘ladi.

Shartnoma haqiqiy emaslik oqibatidan qutqarib qolish mumkinmi?

Mumkin. FK 132-moddasida vakolatsiz vakillikka oid qoida belgilangan. Agar ishonchnomasiz shartnoma tuzilgan bo‘lsayu keyinchalik vakolat bergan shaxs tomonidan ushbu bitimning ijrosiga oid muayyan harakatlar bajarilga bo‘lsa, vakolat tan olingan hisoblanadi. Ya’ni shartnoma haqiqiy bo‘laveradi.

Bu holat ham nizoli, aslida. Vakolatsiz vakillikni ham ro‘y bermagan deb toptirish mumkin. Bu yog‘i endi “saqqali” ish)

@LEGISTUZ


Hali biron marta surish kerakligi haqida o‘ylab ko‘rmaganman. Kommentariyalarda #surish_kerak deb ham yozmaganman.

Biron joyda vatan tuyg‘usi haqida insho yozishim kerak bo‘lib qolsa shu gaplarni yozmoqchiman.

@LEGISTUZ


Noprofessional jurnalistika

Qonun bitta normadan iborat hujjat emas. Ikkinchidan, bu jumla qonun nomi “Elektron sigaretalarni butunlay taqiqlash” to‘g‘risida ekan, degan yanglish xulosa keltirib chiqaradi.

Yo meni asabim charchab, mijg'ovlashyapman yo rostan ayb kopirayterda ).

@LEGISTUZ


Javohir o‘zimizning shaykalardan. Choyxonamiz, hangomamiz, hatto o‘quv xonamiz bir bo‘la turib mana bunday tahlillar yozib boradigan blogi borligidan xabarim bo‘lmagan ekan.

Ulanib oling, saviyali kanal: @therealniyozov


U-bu joyda “parkovka” so‘zi quloqqa chalinib qolsa, miyam o‘zimga bo‘ysinmay:

Ekkalangan tez kelib parkofkani oldiga o‘tir kelib, bir joyga boramiz.


@legistuz

Показано 20 последних публикаций.