Почему система ЭСФ не должна требовать коды цифровой маркировки на б/у техникуПри оформлении электронных счетов-фактур на бывшую в употреблении бытовую технику, в том числе – приобретенную до введения цифровой маркировки на такие товары, система требует указывать коды цифровой маркировки. Это происходит при реализации б/у техники работникам предприятия, передаче ее учредителям при ликвидации и в ходе иных хозопераций с б/у техникой, требующих оформления ЭСФ
Прежде всего, предлагаю рассмотреть документы, которыми регламентирована маркировка бытовой техники:
1) согласно ПКМ №737 от 20.11.2020 г. и ПКМ №148 от 02.04.2022 г.:
коды маркировки оператор предоставляет исключительно производителям и импортерам – на основании их заявок;
предприятия оптовой и розничной торговли обязаны только подключиться к системе мониторинга маркировки;
механизм получения кодов другими субъектами не предусмотрен;
2) в соответствии с ПКМ №833 от 31.12.2020 г.:
стоимость кодов маркировки установлена только для производителей и импортеров;
нет регулирования стоимости для иных участников рынка.
Следовательно, предприятия, реализующие б/у технику:
А) не являются производителями или импортерами;
Б) не занимаются оптовой/розничной торговлей в качестве вида деятельности;
В) не подпадают под требования о подключении к системе мониторинга маркировки;
Г) не имеют правовых оснований для получения кодов маркировки.
Вывод: действующее законодательство не предусматривает маркировку б/у техники, существующие нормы регулируют только первичный оборот товаров.В целях обеспечения единообразного применения законодательства и защиты прав добросовестных налогоплательщиков представляется целесообразным Налоговому комитету:
1) предусмотреть возможность оформления ЭСФ на б/у технику без указания кодов маркировки при осуществлении операций, не связанных с торговлей;
2) определить критерии для идентификации разовых операций с б/у техникой (по количеству единиц или периодичности);
3) использовать существующие механизмы налогового контроля для предотвращения возможных злоупотреблений.
Это позволит обеспечить баланс между целями системы маркировки и практическими потребностями хозяйствующих субъектов.
Почему это важно?
Ключевой проблемой для предприятий является не техническая сложность оформления ЭСФ, а правовая неопределенность в толковании статьи 227-1 НК, предусматривающей значительные штрафные санкции за нарушение правил маркировки производителями, импортерами и продавцами.Использование в статье термина «продавцы» без уточнения их статуса (оптовая/розничная торговля) и характера сделок – создает риски. Такая формулировка может быть истолкована, как применимая к любым операциям передачи товаров, включая единичные случаи реализации б/у техники сотрудникам или учредителям, что противоречит целям введения системы маркировки.
Использование в статье термина «продавцы» без уточнения их статуса (оптовая/розничная торговля) и характера сделок – создает риски. Такая формулировка может быть истолкована, как применимая к любым операциям передачи товаров, включая единичные случаи реализации б/у техники сотрудникам или учредителям, что противоречит целям введения системы маркировки.
Это создает необоснованные риски штрафных санкций для предприятий, осуществляющих подобные разовые операции с б/у техникой в рамках обычной хозяйственной деятельности, не связанной с торговлей.
И дело не в затратах времени на процедуры маркировки, а в том, что распространение таких требований на единичные случаи передачи б/у техники создает избыточное регулирование, не предусмотренное законодательством, и не соответствует целям системы маркировки.
Источник
buxgalter.uzhttps://t.me/bhblaw