Bahodir Ahmedov


Гео и язык канала: Узбекистан, Узбекский
Категория: Право


Юрист ва блогер Баҳодир Аҳмедов каналига хуш келибсиз!
Адвокатлик хизмати: @huquqiy_boxo
Админга мурожаат: @ABarizabot
Каналга сиғмаган гаплар бу ерда: @bahodiranklav
Инстаграм: https://instagram.com/huquqiy_boho

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Узбекистан, Узбекский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Оддий бир талабанинг жасорати қай даражада бўлиши мумкин?

Мустафо Чўқай Санкт-Петербургда ўқиётган давридаёқ, ўша ердаги туркистонлик талабаларни йиғиб, сиёсий ташкилот тузиб бўлган экан.

Чўқайнинг шундай жасоратлари ва ижтимоий-сиёсий фаолияти ҳақида "Қурултой" подкастининг навбатдаги сонида билиб олдим. Подкаст шунчалар қизғин-ки, бир сонияга ҳам диққат бўлинмайди ва бир нафасда кўрилади.

Албатта кўришингиз керак⬇️
https://youtu.be/lkYWnbjt3tw?si=O2MudrgFkfz7YKlp


МЧЖларнинг таъсис шартномасини давлат рўйхатидан ўтказиш бекор қилинди

ЎРҚ-1025-сон Қонунга кўра, айрим қонун ҳужжатларига қуйидагиларни назарда тутувчи ўзгартириш ва қўшимчалар киритилмоқда:

🔹унитар корхона ва қўшимча масъулиятли жамият шаклларини тугатиш;

🔹масъулияти чекланган жамиятларнинг таъсис шартномасини давлат рўйхатидан ўтказиш ҳақидаги талабни бекор қилиш;

🔹юридик шахсларни қўшиб юбориш, қўшиб олиш ва ташкилий-ҳуқуқий шаклини ўзгартириш орқали қайта ташкил этишда корхоналарнинг ҳуқуқ ва мажбуриятлари топшириш ҳужжатида акс эттирилган ёки акс эттирилмаганлигидан қатъи назар қайта ташкил этилаётган юридик шахсга ўтказилиши;

🔹корпоратив шартнома, консорциум ва консорциум шартномаси каби институтларнинг ҳуқуқий мақомини белгилаш;

🔹хўжалик жамиятлари кузатув кенгашларининг акциялар, корпоратив облигациялар ва бошқа қимматли қоғозларни чиқариш тўғрисидаги қарорларини ҳуқуқий ҳужжатларга мувофиқ муҳим факт сифатида ошкор этиш;

🔹қимматли қоғозлар бозорини тартибга солиш бўйича ваколатли давлат органи томонидан қимматли қоғозлар чиқарилиши давлат рўйхатидан ўтказилганлиги, шунингдек қимматли қоғозлар бозорида профессионал фаолиятни амалга оширишга доир лицензия берилганлигига тааллуқли ахборотни эълон қилиш.

👉 @bahodirahmedoff 👈


Наманганда солиқчилар тадбиркорни ҳуқуқлари билан таништирмаганлиги учун жавобгарликка тортилган

Суд ҳужжатларига кўра, Наманган шаҳар cолиқ инспекцияси маҳаллаларга бириктирилган солиқ инспекторлари шўбаси катта инспектори Р.Мадумаров, инспекция бошлиғининг тегишли буйруқлари билан "Азетта Фарм" МЧЖ ва ЯТТ "Азизов Баҳром Муҳсинович" фаолиятида сайёр солиқ текширувлари ўтказган.

Аммо ўтказилган текширувлар давомида ПҚ-374-сонли қарор билан тасдиқланган Низомда белгиланган жамият раҳбарларини ҳуқуқлари билан таништирмаган ва тегишли тилҳатда маълумотлар қайд этилмаган. Бундан ташқари, Вазирлар Маҳкамасининг 1-сонли қарори билан тасдиқланган Низом талабларига зид равишда сайёр солиқ текширувларида назорат харидларини ўтказиш учун белгиланган тартибда маблағ ажратмасдан назорат харидлари амалга оширилган.

Суд томонидан солиқ инспекторининг ушбу ҳаракатлари МЖтКнинг 241-2-моддасида назарда тутилган ҳуқуқбузарлик содир этилган деб топилиб, БҲМнинг 7 баравари миқдорида жарима жазоси тайинланган.

#sudishi

👉 @bahodirahmedoff 👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Раҳбардан ундириладиган пуллар

👉@bahodirahmedoff👈


Ташқарига чиқиб тоза ҳаводан ўпкангни тўлдириб нафас оласан. Ҳаётнинг ёрқин дақиқаларидан лаззат оласан. Қуёшнинг заррин нурлари, мусаффо ҳаво, зилол сув ортидан табиатнинг қийғос палласи янада фусункор кўринади. Ҳавоимиз тозалигини қатъий таъкидлааётган қоракўз экологларимизнинг назоратида юзимизга кулгу балқади. Ҳаво ифлос деб адашган қуралай кўзларимиз очилади. Мусаффоликдан ўпкамиз ҳапқиради...

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Хирургия бу оҳирги чора. Унгача оддий парваришлар, косметологик муолажалар олиши керак беморлар. Шундаям бўлмаса кейин жаррохликка мурожаат қилишлари керак.

Қўштирноқ подкастда ҳозирги кунда урф бўлган эстетик жарроҳлик ҳақида суҳбат.

🔗https://youtu.be/rSps62EazlU


Иш ҳажми кўплиги учун...

Суд ҳужжатларига кўра, "SHOVKAT TUXTABAYEV" адвокатлик бюроси адвокати Ш.Тухтабаев томонидан МИБ Яккасарой туман бўлими давлат ижрочиси С.Файзиевга ҳужжатлардан кўчирма нусхалар ва маълумот беришини сўраб адвокатлик сўрови билан мурожаат қилган.

Аммо, ушбу сўровга С.Файзиев томонидан кечикиб жавоб берилган, ҳужжатлардан эса нусхалар тақдим этилмаган.

Суд мажлисида эса ҳуқуқбузар иш ҳажми кўплиги сабабли жавоб беришга улгурмаганлигини келгусида бундай ҳолат қайтарилмаслигини айтиб кўрсатма берган. Суд эса унинг ушбу ҳаракатлари МЖтК 197-1-моддаси яъни адвокатнинг профессионал фаолиятига тўсқинлик қилиш деб баҳолаб БҲМнинг 2 баравари миқдорида жарим қўллаш тўғрисида қарор чиқарган.

#sudishi

👉 @bahodirahmedoff 👈


..."инобатга олишингизни сўраймиз"

Адвокат Саидали Мухторалиев маълум қилишича, Шайхонтоҳур туман МИБ бошлиғи ўзининг Ғазначиликка берган хатида иш ҳақини ундириш ҳақидаги ижро ҳужжати ижросини таъминлаш (яъни ходимнинг иш ҳақини ўтказиб бериш)да “апелляция судининг апелляция шикоятини иш юритувга қабул қилинганлиги ва суд мажлиси апелляция суди 2025 йил 4 февраль куни соат 9.30 га белгиланганлигини инобатга олиш”ни сўраган.

"Ғазначилик қўмитаси ҳам шу ўйиннинг иштирокчиси сифатида гарчи ноқонуний бўлсада, ижрони тўхтатиб қўйган. Ваҳоланки, суднинг ажримида ижрони тўхтатиш ҳақида ҳеч нарса айтилмаган ва суд ижрони тўхтатмаган", дейди Саидали ака.

Лол қоладиган ҳолат. Биз судма-суд югуриб юрганимизни нима кераги борикин унда? Барибир МИБ битта хати билан ижро тўхтаб қолаверса... Суд тўхтатмайман деб ажрим чиқарган бўлса ҳам МИБ "инобатга олиш"ни сўраса ва Ғазначилик тўхтатиб қўяверса... Суд нима кераги бор?

Бу дўстлар ҳуқуқий нигилизм, бу судга очиқ ҳурматсизлик... Ҳуқуқий нигилизм давлат органлари орасида "уруғ экади". Ноҳақликлар улардан бошланса, халқ ҳам қонун ишламаскан ана деб фикр қилади.

Бу бўйича ўрганилиши керак...

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Тиббий чиқиндилар муаммоси юзасидан депутатлик сўрови юборилди

Фарғона вилояти Бувайда тумани марказий шифохонасида тиббий чиқиндилар санитария талабларига номувофиқ тарзда шифохона ҳовлисида ойлар давомида йиғилиб қолган.

Шифохона раҳбариятининг таъкидлашича, чиқинди ташувчи корхоналар томонидан олиб кетилмаган. Шу сабабли, уларни катта ҳажмда тўплаб, касалхона орқа ховлисига кўмиб келинган.

Бу ҳолат эса инсонлар саломатлигига зарар етказмай қолмайди албатта. Ҳаттоки, қайтариб бўлмас касалликлар келтириб чиқариши ҳам ҳеч гап эмас. Ҳуллас ҳолат жиддий.

Ушбу ҳолат юзасидан Олий мажлис Қонунчилик палатаси депутати Жавлон Абдуллаев томонидан Соғлиқни сақлаш ва Экология вазирликларига "Депутат сўрови" юборилди.

Ушбу масала борасида депутатлар жим турмай, мутассадилар олдига қатъий саволлар қўйипти. Ўйлайманки, бу масалага мутасадди ташкилотлар томонидан аниқ ва ўринли ечим берилади.

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Маъмурий жавобгарликка тортилган айрим шахслар ҳам профилактик ҳисобда туради. Улар ким?

👉@bahodirahmedoff👈


Рақобат қўмитаси ходимига қўлланган жарима

Суд ҳужжатларига кўра, Бизнес-омбудсманнинг Сурхондарё вилоят вакили қарори билан Рақобат қўмитаси Сурҳондарё вилояти ҳудудуий бошқармаси бош мутахассиси О.Бутаевга тадбиркорлик субъектларининг фаолиятини текшириш ва молия-хўжалик фаолиятини тафтиш қилиш тартибни бузганлиги учун МЖтКнинг 241-2-моддаси тартибида 15 млн. сўм миқдорида жарима жазоси тайинланган.

Кейинчалик суд томонидан, МЖтКнинг 321-моддаси 1-қисми ва ҳуқуқбузар О.Бутаевнинг айбига иқрорлиги, моддий аҳволи ва кредит қарздорлиги мавжудлиги асос қилиб олиниб, Бизнес-омбудсман Сурхондарё вилоят вакили чиқарган қарор ўзгартирилиб, 7.5 млн сўм жарима қўллаш тўғрисида қарор чиқарилган.

#sudishi

👉 @bahodirahmedoff 👈


Репост из: Advokat Qosimov
Йиғимлар адолатли бўлиши керак

Вазирлар Маҳкамасининг 2025 йил 31 январь кунги 52-сонли қарори билан ишлаб чиқарилган муддатидан бошлаб 3 йилдан ортиқ бўлмаган электромобиллар учун БҲМ нинг 120 баравари (илгари 30 баравари бўлган), ишлаб чиқарилган муддатидан бошлаб 3 йилдан ортиқ бўлган электромобиллар учун 210 баравари (илгари 90 баравари бўлган) миқдорида утилизация йиғими белгиланди.

Ушбу қарор адолатлилиги борасида бир қатор саволларни келтириб чиқармоқда. Чунки Конституциямизнинг 63-моддасига кўра солиқ ва йиғимлар адолатли бўлиши ҳамда фуқароларнинг конституциявий ҳуқуқларини амалга оширишига тўсқинлик қилмаслиги керак.

“Чиқиндилар тўғрисида” ги Қонуннинг 23-1-моддасига кўра экологик хавфсизликни таъминлаш, фуқаролар соғлиғини ва атроф-муҳитни ғилдиракли транспорт воситалари, ўзиюрар машиналар ва уларнинг тиркамалари, пневматик резинали шиналар ва покришкалар ўз истеъмол хусусиятларини йўқотганидан кейин ҳосил бўладиган чиқиндиларнинг зарарли таъсиридан ҳимоя қилиш мақсадида утилизация йиғими тўланади.

Йиғим адолатли бўлиши учун электромобил хизматини қилиб бўлиб, чиқиндига айлангандан кейин унинг қандай зарарли таъсири борлиги ва шу таъсирдан экологияни ҳимоя қилиш учун ҳақиқатан ҳам 45 миллиондан 78 миллион сўмгача маблағ кетиши асослантирлиши керак.


Масалан, шахсан ўзим электромобилни утилизация қилиш учун шунча маблағ кетишига ишонмайман.

Шу ўринда яна бир савол туғилади. Хўп, утилизация йиғимини жорий қилишдан мақсад, электромобиллар чиқиндига айлангандан кейин юзага келадиган зарарли таъсирдан ҳимоя қилиш бўлса, Ўзбекистондаги ишлаб чиқарувчилар ишлаб чиқарган ёки улар олиб кирадиган электромобиллар чиқиндига айлангандан кейин уларни зарарли таъсири бўлмайдими?!

Агар зарарли таъсир пайдо бўлиши уни олиб кираётган шахсга боғлиқ бўлмаса, бу йиғимни кимгадир қўллаб қимгадир имтиёз бериш адолатсизликдан бошқа нарса эмас.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Брендларни қалбакилаштириш бугун ёки кеча бошланмаган. Бу асрлар оша давом этяпти. Ахси шаҳрида эса буни тасдиқловчи топилмалар ҳам аниқланган.

Ишонмайсизми?

Унда "Қурултой" нинг навбатдаги подкастини томоша қилишингизни тавсия қиламан. Чунки унда, қадимги Ахси шаҳри ва унда топилган ҳайратланарли топилмалар ҳақида сўз кетган.

Буни албатта кўришингиз керак🔽
https://youtu.be/fmjI4n1zWZA?si=Z3vTRYk74B87uHqO


Олий суд: 933та ҳоким қарорлари ҳақиқий эмас (2024)

2024 йилда маъмурий судлар томонидан оммавий-ҳуқуқий муносабатлардан келиб чиқадиган 15 373 та иш кўриб чиқилди. Бунинг натижасида 6 338 та фуқаро ва юридик шахсларнинг ҳуқуқлари тикланди.

Ҳисобот даврида маъмурий ва фуқаролар ўзини ўзи бошқариш органларининг, мансабдор шахсларининг қарорлари устидан шикоят қилиш тўғрисидаги 6 991 та иш кўриб чиқилди. Хусусан, ҳоким қарорини ҳақиқий эмас деб топиш билан боғлиқ кўриб тамомланган ишлар сони 2 720 тани ташкил қилиб, шундан жисмоний ва юридик шахсларнинг 933 та аризаси қаноатлантирилган.

Вилоят ва унга тенглаштирилган маъмурий судлар томонидан апелляция тартибида 3 174 та иш кўриб чиқилди. Биринчи инстанция судлари томонидан чиқарилган 385 та қарор бекор қилиниб, 14 та қарор ўзгартирилди. Кассация тартибида 1 208 та иш кўриб чиқилди. Биринчи инстанция судлари томонидан чиқарилган 130 та қарор бекор қилиниб, 4 та қарор ўзгартирилди. Тафтиш тартибида 1 649 та иш кўриб чиқилди. Қуйи инстанция судлари томонидан чиқарилган 141 та қарор бекор қилиниб, 2 та қарор ўзгартирилди.

Олий суднинг Маъмурий ишлар бўйича судлов ҳайъати томонидан тафтиш тартибида 2 132 та шикоят ва протест ўрганиб чиқилиб, шундан 309 таси иш материаллари асосида кўриб чиқилди. Натижада қуйи судлар томонидан чиқарилган қарорларнинг 95 таси бекор қилинди.

Олий суд

👉@bahodirahmedoff👈


Дин соҳасининг ҳуқуқий пойдеворини мустаҳкамловчи қонун

Фуқароларнинг виждон эркинлигини таъминлаш ва диний соҳадаги давлат сиёсати концепциясини тасдиқлаш тўғрисидаги қонун лойиҳаси биринчи ўқишда тасдиқланди. Қонун билан дунёвийликни таъминлашга доир қонунчилик янада такомиллаштириляпти. Мавжуд ҳуқуқий бўшлиқ ва зиддиятлар эса бартараф этилади.

Бир сўз билан айтганда қонун билан дин соҳасининг ҳуқуқий пойдевори янада мустаҳкамланди. Ушбу ҳужжат асосида диний ва диншунослик таълим йўналишлари бўйича мутахассисларнинг малакаси оширилади ва диний соҳада кадрлар тайёрлаш тизими такомиллаштирилади.

Концепцияни ичида соҳада ҳалигача ечилмай қолган муаммоларнинг барчасига жавоб бериб кетилган.

Умид қиламизки, ушбу концепция фуқароларимизга юз йиллаб хизмат қилади.

👉 @bahodirahmedoff 👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Одамлар операциядан кейин кутган натижалари бўлмаслиги мумкин. Шунақа пайтда улар муаммо бошқа жойдалигини тушуниб етишади.


Қўштирноқ подкастда ҳозирги кунда урф бўлган эстетик жарроҳлик ҳақида суҳбат.

🔗https://youtu.be/rSps62EazlU


Адвокатга нусха кўчиришга бермаган терговчи жавобгарликка тортилган

Суд ҳужжатларига кўра, "DIGESTS GLF" адвокатлик фирмаси адвокати А.Акрамходжаев фуқаро У.Файзиевнинг ҳуқуқ ва манфаатларини ҳимоя қилиб келган. Кейинчалик дастлабки тергов ҳаракатлари давомида ИИВ Тергов департаменти терговчиси У.Ҳамдамов адвокат А.Акрамходжаевни номаълум сабабларга ишда иштирок этишдан четлаштириш тўғрисида қарор чиқарган.

Шундан сўнг, Акрамходжаев мазкур қарордан нусха олишни сўраб мурожаат қилган лекин мазкур сўровга жавоб олмаганлигини билдириб, судга мурожаат қилган.

Президентнинг 2018 йил 18 майдаги “Адвокатура институти самарадорлигини тубдан ошириш ва адвокатларнинг мустақиллигини кенгайтириш чора-тадбирлари тўғрисида”Фармонининг 2-бандида “адвокат сўровига кўра маълумотларни ўз вақтида тақдим этмаслик, ёлғон ёки нотўғри маълумотларни тақдим этганликда айбдор мансабдор шахслар адвокатнинг судга тўғридан-тўғри мурожаатига асосан белгиланган тартибда маъмурий жавобгарликка тортилади” деб белгиланган.

Суд терговчи У.Ҳамдамовнинг ушбу ҳаракатларини МЖтК 197-1-моддаси адвокатнинг профессионал фаолиятига тўсқинлик қилиш деб баҳолаб, БҲМнинг 2 баравари миқдорида жарима қўллаш тўғрисида қарор чиқарган.

#sudishi

👉 @bahodirahmedoff 👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Алишер Навоийнинг муаллифлик ҳуқуқи бор...

👉@bahodirahmedoff👈


Олий суднинг обзорида берилган маълумотга кўра Маъмурий ишлар бўйича судлов ҳайъатида 2024 йил IV чорагида 488 та иш ўрганилиб, тафтиш инстанциясида 50 та иш кўрилибди ва шундан 24 тасида суд ҳужжати ўзгаришсиз қолдирилган, 25 тасида суд ҳужжатлари бекор қилинган ва 1 та шикоят бўйича иш юритиш тугатилган.

Бекор қилинган суд ҳужжатлари судлар кесимида қуйидагича:
Тошкент шаҳар 6 та; Хоразм ва Тошкент вилоятининг 5 тадан; Самарқанд ва Фарғонанинг 2 тадан; Андижон, Наманган, Жиззах ва Қашақадарёнинг 1 тадан ва кассация инстансиясининг 1 та суд қарори бекор қилинган.

Бухоро вилоятининг 2 та; Қорақалпоғистон Республикаси ва Сурҳондарё вилоят судларининг 1 тадан суд қарорлари ўзгаришсиз қолдирилганлиги маълум қилинган.

Шунингдек, кўриб чиқилган ишларнинг 18 таси маҳаллий ҳокимликлар; 12 таси солиқ органлари; 7 таси эса кадастр идоралари билан боғлиқ муносабатлар эканлиги қайд қилинган.

Қарорлари ўзгаришсиз қолдирилган Бухоро, Хоразм вилояти ва Қорақалпоғистон Республикаси судлари қонунчиликни аниқ ва тўғри қўллаб, адолатли қарор қабул қилмоқдамикин?

👉 @bahodirahmedoff 👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Глютен – бу буғдой, арпабодиён ва жўхори каби донларда мавжуд бўлган оқсил туридир. У хамирнинг эластиклигини таъминлайди ва нон ёки пишириқларни тўғри шаклда сақлашга ёрдам беради. Баъзи одамлар глютенга сезгир бўлиб, уни истеъмол қилишда соғлиқ муаммоларига дуч келиши мумкин.

Тўлиқ видеога ҳавола:
https://youtu.be/ya4wQ_bdr-M

Показано 20 последних публикаций.