Юлий Юсупов

НА ПУТИ К ПОСТРОЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
(Окончание)

И, в-третьих, в условиях тотального бюрократического управления чиновники активно реализуют свой собственный частный интерес. За упорным желанием диктовать фермерам, что они должны производить, на самом деле стоят: а) желание заработать на отнятом (купленном по заниженным ценам) у фермеров урожае, б) дополнительна власть над фермерами и контроль над их землями, напрямую обусловленные наличием госзаказа (ведь принуждение должно подкрепляться инструментами насилия); а это не только власть, но и опять коррупция (отнятую у фермера землю можно перепродать). Тот же самый «коммерческий» интерес прослеживается в желании навязать жильцам заранее отобранные управляющие компании. Антикоррупционным службам неплохо бы проверить, кто и что стоит за этими счастливчиками, услуги которых так настойчиво «рекомендуют» чиновники.

Неработающие (имитационные) институты, вера во всемогущество государства, коррупционные мотивы – все это подпитывает друг друга и ставит непреодолимый барьер для развития гражданского общества и рыночной экономики в нашей стране. Именно потому пока еще слабенькое, рахитное, еле дышащее гражданское общество должно активно обращать внимание на такого рода проблемы. Наша единственная надежда – всё еще редкие и крохотные ростки частной инициативы, самоорганизации людей, которые так старательно стремится закопать всевластная бюрократия.

НА ПУТИ К ПОСТРОЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

По поводу информации о массовом давлении на руководителей ТСЖ с целью перевода многоэтажных домов под управление управляющих компаний (несколько публикаций в газета.uz).

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО? Ключевая проблема развития нашей страны – отсутствие сильных институтов (правил игры). Именно наличие таких институтов – ключевой признак развитого гражданского общества, живущего по законам, а не по «понятиям» и прихотям чиновников. И с этим у нас очень плохо, причем на всех уровнях общества.

На самом верхнем все решает президент и никаких действенных ограничений для его решений просто не существует. Решит президент ввести цензуру, ограничить конвертацию, закрыть границы с соседями, стричь бороды, никто спорить не будет, все согласятся. Конституционный суд промолчит, депутаты дружно проголосуют, правительство и региональные власти примут к исполнению, СМИ поддержат. Решит президент прямо противоположное, все будут также принимать и поддерживать. И самое главное – это считается само собой разумеющимся. Аномалией будет считаться, если кто-то начнет возражать.

Тоже самое на всех остальных уровнях принятия решений: эти самые решения должны идти исключительно сверху, а местные инициативы сами по себе недозволительны.

Обычно я говорю об этой проблеме применительно к экономике. Самый наглядный пример: до сих существующая система квотирования земель под сельхозкультуры, когда чиновники за фермеров и рынок решают, что и на каких землях нужно фермерам производить. Фермерам не только не позволяется самим принимать такого рода решения, но им даже нельзя проявлять инициативу в элементарной фермерской кооперации. Добровольные кооперативы по производству хлопка (того самого хлопка, который фермеров заставляют выращивать насильно) преследуются, как что-то очень зловредное и подозрительное (об этом много писали в кун.уз).

С таким подходом никакой рыночной экономики (которую мы уже более 30 лет пытаемся построить) у нас возникнуть не может.

В случае с насильственным переводом многоэтажных домов под управляющие компании – все тоже самое только уже в сфере построения гражданского общества. Последнее не может возникнуть по приказу, сверху. Оно должно формироваться снизу. С подключения людей сначала хотя бы к управлению своим собственным домом, потом, махаллей, потом районом, регионом. А там глядишь и всей страной… Да, да, все начинается с малого.

Но у нас даже это малое чиновники допустить не могут. НИЗЯ! По закону жители сами должны принимать решение, кто будет управлять домом: они самостоятельно, ТСЖ или управляющая компания. Но чиновники за них приняли это решение, также как они решают за фермеров, что им выращивать. И считают, что это нормально. Так и должно быть.

Почему они так считают?

Во-первых, как я уже написал выше, у нас вся система принятия решений построена не на институтах, а на персонах. Вся, снизу до верху. И произвольные решения чиновников могут быть ограничены только его начальством. Но никак ни законом, ни общественным мнением, ни выборами, ни другими механизмами сдержек и противовесов. Нет этих механизмов. Вернее, они прописаны в Конституции и других законах. Но не работают.

Во-вторых, наши чиновники свято верят, что они не только имеют право решать за жильцов, избирателей, фермеров, предпринимателей… как им надо обустраивать свою жизнь, но, более того, это их прямая обязанность. И самое печальное, многие жильцы, избиратели и т.д. тоже так считают. Это называется «патерналистское мышление».

(Окончание следует)

Сколько у нас наплодилось официальных монополий узнаем только в связи с их ликвидацией.

В прошлом году (под давлением на переговорах по ВТО) отменили монополии:
- АО «Узметкомбинат» и АО «Узвторцветмет» на заготовку лома и отходов чёрного металла, заготовку и экспорт лома и отходов цветных металлов;
- АО «Узтрейд» на экспортные операции без выполнения ряда обязательных процедур;
- ООО «Узкимёимпекс» на экспорт и импорт для химической отрасли;
- АО UzGasTrade на импорт природного газа;
- «Узэнергосотиш» экспорт и импорт электроэнергии.

Последние новости - отменяются исключительные права следующих организаций:
- АО «Узбекэкспертиза» — на выдачу сертификатов на имущество, которое ввозят предприятия с иностранными инвестициями для своего производства;
- «УзИнжиниринг» — на разработку предпроектной и проектной документации для инвестиционных проектов;
- «Национальный PR-центр» — на подготовку и трансляцию рекламы и репортажей иностранных компаний и СМИ, продвигающих туризм в Узбекистане;
- ООО «Sag agro МТП» — оказание услуг по механизации производителям грецкого ореха;
- «Узбекский институт стандартов» — на перевод национальных стандартов на другие языки.

Боже мой! Даже услуги по механизации производителям грецкого ореха у нас были монополией! Средневековье какое-то. Из чего только наши чиновники не сделают коррупционную кормушку. Безграничная фантазия!

И это только официально созданные монополии. Про искусственные монополии, созданные и поддерживаемые посредством высоких таможенных пошлин, нетарифных барьеров для импорта, эксклюзивных прав и льгот, выданных блатным компаниям, я и не говорю. Это наверное процентов 50 нашей экономики. Отсюда ее "конкурентоспособность" и "эффективность". Ведь без конкуренции никакого развития быть не может.

Тяжело смотреть на то, что произошло накануне в Овальном кабинете Белого дома. Страшно за Украину. Без поддержки США ей будет очень тяжело.

Абсолютно разделяя то, что пытался сказать Зеленский, прекрасно понимая его возмущение попытками легализации путиновского режима, которые предприняли Трамп и его администрация, все же думаю, что Зеленскому надо было наступить на горло своих эмоций и вести себя по другому.

Он пытался говорить с Трампом, как с разумным человеком, для которого важны интересы его страны, мира и ценности. А надо было исходить из того, что Трамп - самовлюбленный и беспринципный идиот (что признают даже многие его сторонники) и общаться с ним как с маленьким капризным ребенком, которого по каким то причинам нужно любыми способам ублажить.

- Прекращение войны, мир? Да, пожалуйста. Мы только за и страшно благодарны Трампу, что он этим озаботился. Но только это не должно быть капитуляцией, условия должны быть разумны и справедливы...

А дальше пусть сам Трамп разбирается с его любимцем путиным, которому разумный мир точно не нужен, а нужна капитуляция Украины. И тогда Трампу придется давить не на Зеленского, а на путина...

Да, это, мягко говоря, неприятная позиция, на которую Зеленский очевидно не готов. Он, вполне справедливо, ощущает себя лидером страны, прикрывающей собой цивилизованное Человечество от жуткой нацистской агрессии и требует соответственного отношения к себе, своей стране, к агрессору. Проблема в том, что Трамп так не считает. И в том что он идиот...

Не помню автора и название рассказа - читал очень давно (какой-то сборник фантастических произведений). Родился ребенок, который силой мысли может сделать все что угодно. И не дай бог, ему что-то не понравится, объект раздражения просто мгновенно исчезает. Ребенок пока еще младенец, но окружающие все в ужасе и не знают, что с этим делать. Даже не помню, чем все закончилось. Но кажется, весьма печально.

Долговое безумие нарастает

Правительство Узбекистана все больше и больше погружается в долговую зависимость. К концу 2024 года госдолг приблизился к 40 млрд. отметке (в долл.) и составил 35,5% к ВВП. Но это не все. Есть еще негарантированный государством долг госпредприятий и ГЧП, составлявший в 2023 году около 8% ВВП. В 2024 году он также возрос, но точных цифр у меня нет.

В 2024 году только еврооблигаций было выпущено на 4 млрд долл. Из которых 1,5 млрд пришлось на Минфин, а остальные на НГМК, «Узпромстройбанк», «Агробанк», НБУ, «Ипотека-банк».

В этом году Минфин уже успел продать еврооблигации на 1,5 млрд долл. И уже даны поручения (!) АГМК разместить еврооблигации на 1 млрд долл., НГМК — на 500 млн долларов. «Навоийуран» и Узметкомбинат на 300 млн долл. каждый. А это только начало года.

Причем процентные ставки по еврооблигациям не снижаются. Так в мае прошлого года облигации Минфина в долларах были размещены под 6,9%, а в феврале этого года - под 6,95%.

Я уже много раз писал и говорил, проблема не столько в размерах госдолга и даже не в стоимости его обслуживания (хотя это тоже большие проблемы), а главным образом в том, куда направляются заимствованные деньги и какова отдача от их инвестирования.

Рост госдолга в Узбекистане имеет одну ключевую причину - расширяющаяся власть государственной бюрократии над нашей экономикой. Которая до сих пор остается нерыночной, так как ключевые решения в ней принимают не частные субъекты на основе рыночных сигналов, а чиновники. В том числе используя постоянно растущие государственные расходы (бюджет, внебюджетные фонды, расходы на общественные нужды госпредприятий). Эти расходы превышают 40% ВВП - абсолютно безумная цифра для бедной экономики.

И самое страшное, что аппетиты чиновников продолжают расти. Именно поэтому финансовые органы так стараются выжать последнее у частных предпринимателей (все эти преступные наезды на бизнес последних лет, связанных с НДС). Именно поэтому чиновники наращивают финансовые заимствования.

И еще более страшное заключается в том, что не видно абсолютно никаких признаков того, что чиновники собираются останавливаться, сокращать госрасходы и госаппарат, кардинально менять методы государственного регулирования экономики. А это - катастрофа...

Сегодня третья годовщина полномасштабного вторжения России в Украину, начало крупнейшего военного конфликта в Европе со времен второй мировой войны, уже унесшего сотни тысяч жизней, принесшего разрушенные города и миллионы беженцев.

Между тем, Генассамблея ООН рассмотрит две резолюции по войне - коллективную с участием Украины и американскую.

Авторами коллективного проекта документа являются более 50 стран, в том числе все страны ЕС и Украина. В нём Россия называется страной-агрессором, а также содержится требование вывести ВС РФ с территории Украины в пределах её международно признанных границ.

США предложили свой вариант резолюции, которая не называет Россию агрессором, а призывает "немедленно прекратить конфликт". Это очередной позор администрации Трампа.

Вместе с тем, Кремль предложил к этому пункту поправку: "немедленно прекратить конфликт, в том числе путём устранения его первопричин".

Я бы, кстати, поправку принял. Так как единственные первопричины войны - людоед путлер и его фашистский режим. Устранить эти первопричины - святое дело.

Так что вот вам моя поправка: "немедленно прекратить кровавую бойню, в том числе путём ликвидации ее первопричин: военного преступника путина и фашистской хунты, захватившей власть в России".

P.S. А путиноидов то сколько набежало... Их, видимо, целенаправленно из апельсина насылают.

Маркеры
(Окончание)

• Какие-то невероятные конспирологические теории. «Интеллектуальные» изыскания любителей михалкова и геополитики (есть такая лженаука, покруче астрологии), как правило, неприлично и тяжело комментировать. Просто хочется кричать: «Выпустите меня из этой дурки!».

• Ну, естественно, ретрансляция прочего зомбонацистского дерьма, вливаемого в головы зомботелепузиков вот уже четверть столетия.

Возможно что-то забыл.

И в конце ссылка на, увы, не устаревающую заметку «Базовые портреты отечественных зомботелепузиков: https://telegra.ph/Bazovye-portrety-otechestvennyh-zombotelepuzikov-10-10. Каждый зомботелепузик сможет найти свой портрет.

Маркеры

Почему и когда я прекращаю общение в социальных сетях и блокирую собеседника? - Определяю по маркерам, есть ли смысл дальше общаться. А маркеры следующие:

• Ненависть к либералам и либерализму - вбивается в подсознание зомботелепузиков уже четверть столетия. Вбивается так мощно, что они даже не пытаются рефлексировать, почему так ненавидят это явление. Просто априори это плохо и все тут. 100%-ый признак зомбодебила, как, впрочем, и все остальные маркеры, перечисленные ниже…

• Жупелы, связанные с Бил Гейтсом, Соросом или ЮАИД (новомодное слово, которое зомботелепузики совсем недавно выучили и даже научились писать латинскими буквами, чем страшно гордятся). Причем в 99% случаев упоминается что-то одно из трех. Это довольно забавно. Почему нельзя быть наймитом сразу и Сороса, и ЮСАИД? Например, нквдшники в 30-50-е годы расстреливали людей за работу сразу на несколько иностранных разведок. Объяснение только одно: просто в голове зомботелепузика больше одного слова не помещается, как только приходит новое, второе автоматически вылетает – там просто места нет, все занято прочим зомбодерьмом, только что услышанным из дебилизатора. Поэтому я нахожусь на содержании периодически либо у Сороса, либо у ЮСАИД (почему-то Гейтса мне ни разу не предъявляли). Данный маркер даже не 100%-ый, 300%-ый. Поэтому я посылаю товарища очень далеко и блокирую сразу, без всяких любезностей.

• «Не все так однозначно», «Они тоже врут», «А Зеленский, что белый и пушистый?». Тут тоже все понятно. Как показывает опыт, разговоры с носителями этих нарративов абсолютно бессмысленны, просто потеря времени.

• Обожание путина и любовь к тем, кого положено в данный момент любить (Эрдоган, Трамп, Си, Орбан…). Потом также кого угодно могут быстро разлюбить, когда будет отмашка из дебилизатора (но им, правда, кажется, кого угодно, кроме путина; думаю, большинство ошибается; настанет время и своего великого фюрера тоже разлюбят – три дня зомбообработки и разлюбят, и забудут, что когда-то любили).

• «А что у нас своих проблем нет? Почему вы о проблемах других стран говорите?». Ну или когда я говорю о проблемах Узбекистана: «А ты чего, умничаешь? Ты хоть что-нибудь полезное для страны сделал?» Один даже предложил отправить меня на работу в колхоз бухгалтером, чтобы там поумнел. Явно не в курсе, что колхозов у нас уже нет.

• «Я разочарован», «Вы лучше экономикой занимайтесь, политика – это не ваше» - как правило без расшифровки, что же так не понравилось. И это не случайно. Расшифровать невозможно, потому что не понравилось ВСЁ, всё, что не соответствует нарративам вбитой десятилетиями в мозг зомбопропаганды. Ну действительно, как можно такое нести, прямо противоположное тому, о чем каждый день говорят в дебилизаторе. Ну не дурак? Или продался ЮСАИД (или все же Соросу? – в зависимости от того, какое слово в голове в данный момент сидит), так как зомботелепузикы искренне считают, что не любить «наше всё» можно только за деньги…

• Запад нас хочет обокрасть, отнять наши ресурсы, нас сделать рабами или геями, а скорее всего рабами-геями. Без комментариев. Хотя нет. Было одно общение с таксистом. Первым делом он на меня косо посмотрел, спросил, не иностранец ли я. Затем поинтересовался, бывал ли я на ентом Западе. Ужаснулся, когда получил положительный ответ и расшифровал: «Я никогда туда не поеду, там же геи…». Но потом сам же и рассказал, историю, которая произошла с ним в Ташкенте: один из клиентов (парень) предложил расплатиться интимной услугой. Как не оберегал себя человек, даже жертвуя поездками за рубеж, не уберегся… Надо же.

• «Вы не знаете истории. Надо знать историю!!!». И после этого обычно идет какая-то невероятная пурга, только что услышанная у соловьева или скабеевой. Эти идиоты реально считают, что, повторив бред из дебилизатора и подкрепив его «Надо знать историю!!!», они реально что-то знают об истории.

(Окончание следует)