Posts filter


Choy haqida dissertatsiya qilish kerak emas shekili. Kishi boshiga choy iste’molini solishtirsa bas.

Menda xalqaro savdo tajribasi haqida bir hikoya bor. O’zbekistonga import qiluvchilar chet el mamlakatlarida ko’rgazmalar, expolarga borishganda, tabiiyki, kichik mamlakat bo’lganimiz uchun, o’sha mamlalatdagilar O’zbekiston haqida ko’p ma’lumot bilishmaydi. Hatto ayrim payt aynan qayerda joylashgani haqida aytish kerak. Yoki Rossiyaning qismi emasligini tushuntirish kerak bo’ladi deydi meni suhbatdoshim. Lekin bir istisno bor - choy sotuvchilari va choy ishlab chiqaruvchilari. Menga buni aytgan odamni aytishicha hatto O’zbekistonga Angliyadan kelgan “Tetley” rusumidagi choy yaxshi sotilmaganini ham, boshqa raqobatchilari bilishadi ekan. Shu darajada chet elda qadoqlangan choy uchun muhim mamlakatmiz. Ya’ni dunyo xaritasida ko’p narsa bilan tanilmagan bo’lsak da, Shri Lankadagi plantatsiyadagilar ham, Dubay yoki Nederlandiyadagi choyni ulgurji savdogarlar ham bilishar ekan biz haqimizda. Yana qiziq tarafi - oldin choyga qandaydir bojlar borligi bo’lgani uchun, Qozog’istonni janubiy bir viloyati butun boshqa viloyatlari yig’indisidan bir necha barobar ko’p iste’mol qilishini va shu iste’molni aksar qismi - O’zbekistonga de-fakto ketishini ham bilishar ekan.

Dunyo qiziq joy.

https://t.me/profsherzod/448


Forward from: Iqtisod4i
Амалдорлар эмас, бозор керак

«Фавқулодда вазиятларда нархларни назорат қилишнинг энг ёрқин мисоли 70-йиллардаги Америка бензин инқирози ҳисобланади. Никсон маъмурияти OPEC`нинг нефть эмбаргосига жавобан нархларни назорат қилишга киришгани натижасида бензин умуман мавжуд бўлмай қолди.

Бутун мамлакат бўйлаб ҳайдовчилар узун навбатлар ҳосил қила бошлади, баъзида улар бакларини тўлдириш учун соатлаб навбатда туришига тўғри келди. Ёқилғи қуйиш шохобчаларида “Кечирасиз, БУГУН БЕНЗИН ЙЎҚ” деган ёзувлар осиб қўйилган, баъзиларида эса тоқ кунларда тоқ рақамли, жуфт кунларда жуфт рақамли автомобилларга ёқилғи сотиш чекланганди.

Инсоний ва иқтисодий харажатлар ҳайратланарли даражада эди. Фарзандларини мактабга олиб кетаётган оналарнинг бензини тугаб қолди, ишчилар ишга кела олмади, ҳатто ёқилғи қуйиш шохобчаларида зўравонликлар содир бўлди. Ёқилғи қуйиш шохобчаси хизматчисига қурол ўқталган эркак қўлга олинди».

https://substack.com/home/post/p-158408866


Forward from: Pivot.UZ
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Startaplar va venchur investitsiyalar kelajak poydevorimi?

🔹 Podkastimizning ushbu sonida iqtisodchi Behzod Hoshimov bilan AQSh va O‘zbekiston startap ekotizimi haqida fikr almashdik.

✈️ U o‘zining «Emotional Coherence and Venture Outcomes» ilmiy tadqiqotida startap pitching uslublarini chuqur tahlil qilgan va ularning venchur natijalarga qanday ta’sir ko‘rsatishini o‘rgangan.

Suhbat davomida:
- AQShda venchur investitsiyalar bozori qanday rivojlandi?
- O‘zbekistonda startap ekotizimini jonlantirish uchun nimalar qilish kerak?
- Investorlar startap tanlashda eng ko‘p nimaga e’tibor berishadi? kabi mavzular muhokama qilindi.


🖤 To'liq suhbat ko'rish

Biz bilan birga bo‘ling – bu intervyu siz uchun yangi imkoniyatlarning kaliti bo‘lishi mumkin!

Instagram | LinkedIn | X (Twitter) | Facebook | YouTube


AQSh Davlat Departamenti (tashqi ishlar vazirligi) o’z elchixonalarida global havo ifloslanishini kuzatish dasturini to‘xtatdi.

Dastur 80 dan ortiq AQSh elchixonalari va konsulliklarida o‘rnatilgan datchiklar yordamida havo sifatini kuzatib borgan.

Xitoydagi havo ifloslanishni oldini olish tashabbuslari haqida AQShning Xitoydagi sobiq elchisi Gari Lokning aytishicha, u “hech qachon AQSh tashabbusining biror mamlakatga shunchalik tez va kuchli ta’sir ko‘rsatganini ko‘rmagan”.

Aytmoqchi, hozirgi AQSh tashqi siyosatidan mantiq yoki ratsionalizatsiya qidirish kerak emas. Ijro hokimiyati nimani qila olsa - shuni qilib ko’rmoqchi xolos.


Tepadagi postdan sal noto’g’ri xulosalar qilinmasligi uchun, aytmoqchimanki, men ko’rsatgan muammo - raqobat cheklanishida. O’zbekiston Havo Yo’llari qo’ygan narxlarda emas.

Bishkekda yashasangiz, 1.4 million so’mga Parijga bora olar ekansiz. Toshkentda yashasangiz - bu narsa 4.7 million so’m atrofida bo’lar ekan. O’rtarifmetik hisobda.

Agar solishtiruv kerak bo’lsa, tassavur qiling, bir bozorda bittasi butilkalarda suv sotyapti - lekin u juda bir sifatli va qimmat suv. O’sha turdagi suvlar bilan aynan solishtirsak atigi 30-40% gina qimmatroq xolos. Bu muammo emas. Istemolchilarda har xil did, xohish va imkon bor. Muammo o’sha qimmat suv sotuvchisi - boshqa, arzonroq suvlarni bozorga kirishini taqiqlab qo’yishida.

Ya’ni postdagi asosiy ko’rilishi kerak boʻlgan muammo - O’zbekistonliklarda tanlov huquqi cheklanganligi. Havo yo’llari qanchaga xohlasa biletini sotaversin, boshqa o’yinchilar bozorimizga kirishi cheklanishi - katta muammo. Bu bir xil payt - mamuriy cheklovlar orqali, bir xil payt esa psevdobozor cheklovlari - masalan, yoqilg’i narxi yoki aeroport to’lovi orqali amalga oshiriladi. Shu narsa yomon.


Aytish joizki, har kuni ham farq bir xil emas. Bir xil kunlari farq ancha kattaroq ekan, bir xil kunlari esa kichikroq. Men aynan 6 Mayni qidirgan edim va narx qimmatligidan taajublanib qo’shni mamlakatlarga solishtirib ko’rdim.

Misol, agar boshqa sana, 20 - mayni qarasak - farq - o’n barobardan katta bo’lar ekan.

Ayrim kunlarda esa - kichikroq farq.

Lekin May oyidagi qatnovlarga 300% dan kamroq farq topa olmadim.

Bishkekdan - Parijgacha uchish, umuman olganda, Toshkentdan Urganchga uchishdan sal arzonroq ekan.


Toshkent - Parij va Bishkek - Parij reysi narxlari solishtiruvi.

Toshkentdan uchsangiz, qaryib 10 million so’m.

Bishkekdan uchsangiz 1.5 million so’m ham emas. Olti barobar farq.

Logistika va transportdagi davlat monopoliyasini saqlab qolish uchun raqobatni cheklashi - O’zbekiston iqtisodiyoti va O’zbekistonlik iste’molchilarga sanab bo’lmaydigan darajada ulkan shikast yetkazmoqda.


Trampizmdan so’ng - Amerika keskin so’llashi - menimcha katta muammo bo’ladi.


JP Morgan strategiyasi bankiri bugun bojlar haqida fikri so’ralganida:

“Bojlarning muammosi, qisqacha aytganda, shundaki, ular: narxlarni oshiradi, iqtisodiy o‘sishni sekinlashtiradi, korxonalar foydasini kamaytiradi,
ishsizlikni oshiradi, tengsizlikni chuqurlashtiradi,
ishlab chiqarish samaradorligini pasaytiradi va xalqaro tanglikni kuchaytiradi.

"Shularni hisobga olmaganda, ularni yaxshi desak bo'ladi”


Yevropada yaxshi yangiliklar - fiskal siyosat qaytmoqda.






Zelenskiy Amerika Prezidentini gapiga ikkinchi marta kirmadi.

Esimda bor, urush boshlanishidan oldin, AQSh hukumati barcha AQShga tegishli boʻlgan uskunalarni va hatto elchixona qoʻriqlovini ham olib chiqib ketishgan edi. Urushdan oldin Ukraina armiyasini oʻqitish bilan shugʻullangan, 25 ofitserni ham, bosqindan oldin olib chiqib ketishgan edi. Oʻsha payt Ukrainliklarni bu narsalardan jahli chiqqan edi, birinchidan, urush boshlanishi ehtimoli oshgan sayin, AQShni Ukrainaga boʻlgan qoʻllovi kamayib borgan. Ukrainaga Obama tomonidan ham, keyinchalik Bayden tomonidan ham jiddiy letal qurol aslahalar berish boshlanmagan edi, AQSh xuddiki Rus bosqinini kutib yashadi. Ukrainaliklarda mantiq teskari edi — “urush boshlanmaydi” deb, hayot davom etaversa, urush boshlanishi ehtimoli kamayadi derdi ular. Agar bir necha yuzta AQShlik harbiylar Kyivda boʻlishsa, oʻshalarga tegib ketmay deb ham Rossiya harbiy bosqinini qilish ustida koʻproq oʻylar edi. Agar AQSh uchoqlari yoki boshqa harbiy qurollari Ukraina shaharlari xavfsizligi uchun shay boʻlsa — katta qarshilik koʻrishdan qoʻrqib, bosqin boʻlmaydi deb oʻylashar edi Ukrainlar. Aytish joizki, bu fikr toʻgʻri edi. Lekin Oq Uyda fikr teskari edi. Ularga koʻra, agar Ukrainaga hozir qurol berishsa — unda Ukraina ishgʻol boʻlgandan keyin bu qurol Rossiyaga qolib ketadi. Xuddi Afgʻonistondek boʻladi deb oʻylashdi. Mana urushdan uch hafta oldin Bayden bilan telefon orqali gaplashgan Zelenskiy qurol soʻragan va Bayden esa rad javobini bergan. Urushdan toʻqqiz kun oldingi telefon orqali suhbatda Zelenskiy Baydendan iqtisodiy yordam soʻragan va qoʻllab quvvatlashi ramzi sifatida Ukrainaga tashrifni soʻragan, ikkisiga rad javobini olgan. Bu juda gʻalati oʻyinlar nazariyasidagi misol. AQSh oʻz qiymatli narsalari, hatto elchixona va konsulliklarini olib chiqib ketganini koʻrgan Rossiyaliklar, uni “yashil chiroq” deb ham talqin qilishgan boʻlsa ajab emas. Bayden qurol berishdan va jamoat oldida Ukrainani qoʻllab quvvatlash uchun hatto ramziy tashrifdan, hatto administratsiyadagi kattaroq kimdirni yuborishdan bosh tortgan edi. Ruslarga faqatgina qizil gilam toʻshab qoʻyishmadi xolos. (albatta keyin ramziy tashriflar ham boʻldi, qurol ham boʻldi, lekin oʻsha 2022 yil Fevral haqida eslatmoqchiman).

Shu bilan bir paytda, Bayden maʼmuriyati va harbiylar “surgundagi yoki tashqaridagi Ukrain hukumati” haqida oʻylashni boshlashdi. Yaʼni AQShni ijro hokimiyatida, hech kim, Ukraina Rus bosqiniga chiday olishini taxmin ham qilib koʻrmagan edi. Masala faqat necha kunda Ukraina bosib olinishi va keyingi partizan urushi va surgundagi hukumat kabi tadbirlar edi. Qurol berishdan bosh tortish ham, boshqa choralarni ham ratsional ildizi shu edi — AQSh Ukraina chiday olishiga mutlaq ishonmagan edi.
Endi prezident gapiga kelsak — bosqin boshlanganidan soʻng, Prezident Bayden Ukrainaning prezidenti, uning oilasi va unga yaqin hukumat aʼzolariga evakuatsiya rejasini taqdim etdi va “xavfsizlikka chiqib ketishlari” uchun imkoniyat berdi. 26-chi Fevral kuni, urush boshlanishidan toʻrt kundan keyin, prezident Zelenskiyning “menga evakuatsiya emas, oʻq kerak” deb AQShga gapirgan mashhur gapi ommaga tarqalib ketdi.


Aytmoqchi boʻlganim, oʻtgan gal ham Oq Uy Zelenksiyga aytgan gapini u qilmagan edi — katta ehtimol bilan ana shu mardligi tufayli uning vatani saqlanib qoldi. Bu esa ikkinchi marta Oq Uy bosimiga boʻysunmagani boʻldi.


Zelenskiy bilan Tramp uchrashuvi haqida afsonalar ko’payishni boshlabdi. Eng - asosiysi agar ozgina ko’proq izzat qilganida edi, ozgina ko’proq hurmat ko’rsatganida (kostyum kiyib masalan) edi, qandaydir sehr bilan Tramp o’zini o’zgartirar edi. Bu o’ylar hammasi fantastika.

Birinchidan, hech qanday AQShning xavfsizligi kafolati masalasi kun tartibida yo’q edi. Press konferensiyada qayta-qayta buni aytdi Tramp. Bir kun oldin, hatto, NATO kelishuvi haqida, Buyuk Britaniyani Rossiyadan himoya qilishi haqida shubha qildi. Hazil qilib aytgan bo’lsa ham, g’alati gap edi.

Ikkinchidan, Trampni ichki siyosatiga kerak bo’ladigan o’sha “mineral resurslar to’g’risidagi” kelishuv qabul qilingan taqdirda ham, urushni tugashi mutlaq Putin talablarida - mavjud konfliktning muzlatilishi kutilayotgan edi.

Men o’ylayman, Putin talablarida urushni to’xtatish uchun, Zelenskiy Tramp bilan emas, to’g’ridan to’g’ri Putin bilan gaplashishi ham mumkin. Bu uchun oq uyda izzat ko’rsatish shart emas edi.

Uchinchidan, ko’pchilik Urdun qirolini Tramp bilan shunday press konferensiyada gaplashganini misol qilib ko’rsatishyapti. U yerda ham Tramp falastinliklar taqdiri haqida juda g’alati gaplarni gapirganiga qaramasdan, qirol sukut saqlagan edi. Farqi shundaki, Zelenskiy demokratik yo’l bilan saylangan, uning saylovchilari bor, ularga hisobdor u. Omma oldida o’z xalqining kamsitilishiga chidashning siyosiy xarajati bor. Qirollarda bu cheklov yo’q. Qolaversa, Urdun 3 yildan beri katta urushda urishib kelmayapti - shunga balki solishtiruv o’rinli emas.

Qisqasi shundaki - agar ozgina ko’proq izzat ko’rsatganida - hammasi mo’jizaviy yaxshi tugab, Tramp ertaga Qrimni olib berardi deyish xato. Ukrainaga bu narsani zarari bo’lishi mumkin albatta, lekin alternativ ssenariy ham juda bir ijobiy emas edi.


Aytish joizki - Tramp siyosatini iqtisodiy alomatlari ham bor.

Yaqinda chiqqan ma’lumotlarga qaraganda - uning savdo siyosatida noaniqligi natijasida, ko’pgina sanoat korxonlari kapital investitsiyalarini 18 oyga muzlatib qo’yishgan. Korxonlar bojlar masalasi qanday tugashini kutishmoqda. Qo’shnilar bilan muammolarni ham iqtisodiy oqibatlaridan biri shu. AQSh iqtisodiyoti Meksika va Kanadaga juda bog’langan edi.

AQShga investitsiyalar AQSh korxonalari uchun noaniqlik sharoitida riskli bo’lib qolgan. Yilni boshidan beri iqtisodiyotni asosiy ko’rsatkichlari o’ta sog’lom va yaxshi edi, lekin, noaniqlik shu darajada bir xavfli narsaki, agar korxonalarning ko’pi investitsiyalarni to’xtatishga ahd qilishsa - birinchi chorak oxiriga kelib retsessiya bo’lib qolishi ham mumkin.

“Self fulfilling prophecy” - ya’ni o’zini o’zi tasdiqlovchi bashorat o’laroq.

Qayd etish joizki - biz O’zbekistonliklar buni yaxshi bilamiz. Savdo siyosati noaniqligi bizda anchadan beri asosiy o’zgarmas narsa. Qisman JST a’zosi bo’lmaganimiz uchun, lekin boshqa tarafdan savdodagi qoidalar o’ta kichik vaqt gorizontlari uchun yoziladi. Ana shunday narsa - rivojlanish uchun katta to’siq.


Yaxshi tarafi ham bordir. Behikmat emasdir.

Makron anchadan beri Yevropa siyosatchilari va xalqlarini bir narsaga ko’ndirib kelmoqchi edi - AQShdan o’z xavfsizligi va rivojlanishga to’liq bog’liq bo’lmasligi kerakligida. Yevropa o’z xavfsizligini AQShga autsors qilishni to’xtatishi kerakligi haqida boshqa siyosatchilar ham bong urib kelmoqda edi. Menimcha, bugungi Oq Uydagi xodisa Yevropalik saylovchilar uchun yaxshigina ogohlantirish bo’lishi mumkin.


Ramazon oyi muborak bo’lsin!

Abu Dabida Ramazonni e’lon qilish uchun zambarak otishar ekan. O’qi ham bor.


Yevropa Ittifoqini asosiy muammosi - yagona monetar regulyator mavjudligida, yagona fiskal siyosat bo'lmasligi masalasini hal qilish edi. Qachondir tuzilganida, vaqti kelib bu masala ham hal bo'ladi deb o'ylashgan edi, ittifoq arxitektorlari. Vaqt o'tib masala dolzarblashmoqda. Fiskal birlashuv haqida esa gap yo'q.


Shu narsa qiziq.

Odamlar moshinaga chiroyli raqam qo’yishlarini mantig’i - boshqalar meni ortiqcha pulim borligini ko’rishsin deb qilishadi derdim. Ya’ni qimmat raqam - pul bilan maqtanishning sof usuli deb o’ylar edim. Passportga yaxshi raqam olganini birov ko’rishi qiyin, chegarachidan tashqari balki. Yoki aynan chegarachilar bilishlari uchun ko’proq to’lasharmikan?


https://t.me/muhrim2022/3971



20 last posts shown.