Azamat today

💵 Богатенькие богачи
Но вся эта история звучит как-то нелогично. Для кого тогда все эти шикарные магазины, фешн-бренды и люксовые машины?

Для тех, кто много тратит. Для тех, у кого большое сомбреро, но маленькое стадо.

85% клиентов люксовых брендов действительно имеют деньги, чтобы себе это позволить. Но это почти все их деньги. То есть покупают товары роскоши те, кто хочет всем показать какие они богатые. Ну, или всегда мечтали о такой жизни.

Я помню историю про одного рэппера, который пришел к успеху и у него была куча платиновой ювелирки, зубы, дорогие машины и так далее. Но потом, оказалось, что это все, что у него есть. То есть, он все деньги потратил на то, чтобы выкглядить богато, потому что у него был статус успешного музыканта и он хотел его поддерживать, чтобы стать еще богаче. Следующий альбом не взлетел и он снова обеднел. Тогда мне казалось странным, зачем все деньги тратить на условный люксовый шмот, если у тебя их больше не останется, но теперь становится понятно. Имени его я не помню, это был какой-то локальный американский артист.

Конечно, всегда есть ультрабогатые, которые тоже покупают в таких магазинах. Но, как правило, эти люди легко разбогатели (случайно, как артисты, например) или родились уже в богатых семьях (всякие ротшильды). Однако, таких людей очень мало относительно тех, кто сам стал миллионером.

Вы будете смеяться (нет), но у меня на секунду была идея провести мини-конференцию Azamat today для подписчиков канала. Чтобы мы там собрались, послушали что-то на темы, которые здесь озвучиваются или обсудили что-то: про искусство или дизайн или феминизм или финансы или фотографию или про другие слова на букву Ф типа фентези или фривольные отношения или филология, рассказали бы про книги, которые прочитали, познакомились и все такое. Проводили бы такое раз в сезон или раз в месяц. Ещё там был бы обмен б/у книгами или играли бы в настольные игры. Приглашали бы интересных людей. Как будто мы нормальные. Но, потом я передумал.

💵 Бережливые супруги
Чтобы стать миллионером, нужно чтобы ваш муж или жена тоже были бережливами. Иначе все ваши попытки экономии ни к чему не приведут.

Быть экономным — не значит, экономить на спичках, но утрировать здесь тоже не стоит. Потому что бережливость — это скорее про привычку, чем про какие-то конкретные суммы.

Например, миллионеры из книги не покупали часов дороже 300$. Были среди них и такие, кто имел часы и за 10,000$, но таких было очень мало. То есть, это возможно, но не надежный план.

Вы скажете, что полно миллионеров (условных олигархов), у кого котлы по 100,000$ и даже значительно дороже. Однако, напоминаю, что речь идет о надежном пути стать миллионером, а не о том шансе 1 на миллион, который выпал тем олигархам, о которых мы вспоминаем. Миллионеров в США — 22 млн, а олигархов в России — 125. Это большая разница.

Поэтому, если вы планируете разбогатеть (пункт 2), тогда вам нужно выбирать спутника жизни, который не будет тратить деньги налево и направо. Это касается не только мужчин. В книге проводили опрос и среди миллионерок.

💵 Но что значит быть миллионером? Каждый понимает это по-своему. Авторы книги считают не деньги, которые "миллионеры" тратят, а капитал, которым они владеют.

Если семья владеет миллионом долларов в капитале и сможет прожить еще 10 лет, больше не работая и не меняя образа жизни, значит они миллионеры.

То есть, миллионеры — это не те, кто тратит миллионы, а те, кто владеет миллионами.

В книге приводится такой пример: у него большое самбреро, но маленькое стадо. Вот у миллионеров стадо большое.

💵 Бережливость, конечно, это не всё. Если просто экономить, то миллионером от этого вы не станете.

Есть еще два пункта в секрете успеха.

2. Трудолюбие
3. Планирование

Большая часть американских миллионеров отличает усердный труд и планирование финансов и своей жизни.

То есть, чтобы разбогатеть, вам нужно не тратить деньги, чтобы шиковать.

Усердно работать, строить карьеру, вкладываться в свое дело, не халтурить и т. п.

Планировать финансы. Обычно это означает откладывать часто дохода и инвестировать в акции, вклады, фонды и прочее.

Если вы легко расстаетесь с деньгами, относитесь к труду легкомысленно и не планируете свои финансы, тогда миллионером вас скорее всего никогда не быть.

Конечно, бывают исключения, потому что кому-то повезло. Но поэтому это и исключения. Если исходить из того, что работает то вот:
1. Бережливость
2. Трудолюбие
3. Планирование

Корзинки разные
Скажу страшную вещь. Считайте это гипотезой, а не утверждением.

Корзинки не одинаковые, хотя это сеть и по идее должны быть идентичными, но нет. Лучшие Корзинки находятся в блатных районах, где вокруг проживают всякие богачи в элитных махаллях. В тех магазинах всегда лучшие продукты, регулярный подвоз и квалифицированный персонал. Там не залёживается лук, пока не начнёт плесневеть.

В целом все логично — где больше тратят, там и лучше обслуживание. И если у тебя есть неопытные сотрудники, то не поставишь же их в лучшие места. Когда надо выбирать куда везти: туда или сюда, отвозишь туда, где более, скажем так, требовательный клиент.

Аналогично с Боном. Есть ключевые точки и там все нормально, а есть другие — там то в меню что-то на стопе, то официантов не доорешься и т. д. Обычно, чем больше сеть, тем больше таких филиалов, куда не доходит рука.

А вы что-то наблюдали с другими магазинами или ресторанами?

Я выбрал четыре иконки для реакций. Вообще подобрать идеальные икони довольно трудно. Потому что реакций много на разный контент. Проще всего дать ставить любые, но мне такой бардак не нравится и главное — будет непонятно, какой фидбек. Поэтому, я люблю меньше реакций, чтобы группировать вас.

Но еще больше мне нравятся разные иконки с неочевидным значением в качестве реакций, поэтому я часто меняю такие иконки.

И поэтому мне непонятно в каком значении вы их используете. Давайте, разберемся.

Хлопок — это что-то про государство, тяжкую жизнь, принятие судьбы?

Гранат — это что-то положительное?

Гермиона — это аналог 🤷🏻 или что?

Монета — что-то про деньги?

Как вы выбираете реакции?

Вот, что вам нужно знать про НДС 💰
НДС выглядит как налог на бизнес, но фактически оплачивается конечным потребителем – то есть всеми гражданами, когда они покупают товары и услуги.

Почему так происходит?
• Компании просто перекладывают НДС на цену товара, и покупатель платит его автоматически.
• Бизнес выступает как сборщик налога для государства – он начисляет НДС, но сам его не несет, так как может вычесть уплаченный входной НДС.
• В итоге налоговая нагрузка ложится на граждан, так как они не могут получить налоговый вычет, в отличие от бизнеса.

Почему государство делает именно так?
1. Гарантированные поступления в бюджет
• Государство получает НДС поэтапно на всех стадиях, а не ждет, пока товар дойдет до конечного покупателя.
2. Сложнее уклониться
• Если бы налог брали только в финальной точке (например, с магазинов), часть бизнеса могла бы скрывать продажи. А когда НДС распределен по всей цепочке, контроль проще.
3. Равномерное налогообложение
• НДС взимается со всех товаров и услуг, поэтому его платят все – и бедные, и богатые, в зависимости от их потребления.

В чем минусы для граждан?
• НДС – это регрессивный налог, то есть бедные люди платят пропорционально больше, чем богатые.
• Например, человек с низким доходом тратит почти все деньги на товары (и платит НДС со всего), а богатый – только часть дохода, остальное инвестируя (избегая НДС).
• Чем выше ставка НДС, тем дороже товары и услуги, что снижает покупательскую способность населения.

👉 Таким образом, НДС удобен для государства и сложен для уклонения, но по сути является налогом на потребление, который платят все граждане, а не бизнес.