Archemistry | Urban | yo‘llarda bolalar o‘lmoqda


Channel's geo and language: Uzbekistan, Uzbek


Iskandar Solievning urbanistikaga oid mualliflik blogi
Авторский блог Искандара Солиева про урбанистику
YouTube: https://www.youtube.com/@ArchemistryUrban
Takliflar uchun : @IskandarSoliev
https://www.tirikchilik.uz/archemistryurban

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Uzbekistan, Uzbek
Statistics
Posts filter


🖼 Bu sizga hech narsani eslatmaydimi?!

Ushbu fotosuratlar turkumiga e’tibor bering. 1936-yildagi bino fasadi turli bosqichlardan o‘tadi: avvaliga u toza va nafis, keyin uni 80-yillar va 2000-yillardagi reklama tartibsizligi qamrab oladi, 2021-yilda esa u yana uyg‘unlik va tartib namunasiga aylanadi.

1936-yil: Me’moriy go‘zallik, fasad tafsilotlari ko‘zga tashlanadi.
1980-yil: Peshlavhalar fasadni yopib, uni reklama taxtasiga aylantira boshlaydi.
2002-yil: Ulkan bannerlar va neon yozuvlar binoni butunlay berkitib qo‘yadi.
2021-yil: Bino asl holiga qaytarildi, aksariyat reklama lavhalari olib tashlandi. Fasad toza ko‘rinadi, me’moriy tafsilotlar yana ko‘zga tashlanadi, bu esa binoga uning tarixiy qiymatini qaytaradi. Atrofdagi hudud ham ko‘proq obodonlashtirilgan, yashil o‘simliklar bilan bezatilganga o‘xshaydi.

Endi savol: bu sizga hech narsani eslatmaydimi?
Bugungi shaharlarimiz xuddi 80-yillardagi shu binoga o‘xshaydi. Hamma joyda tartibsiz peshlavhalar, kuchli ranglar, LED-ekranlar, ulkan bannerlar. Ko‘pchiligimiz esa shunday bahona keltiramiz:
"Bu xalqaro brendlar-ku, ularning o‘z standartlari bor, ularni ishontirib bo‘lmaydi."

Ammo diqqat bilan qarang: hatto McDonald’s ham moslasha olgan! Bu tartibga solish mumkinligini isbotlaydi. Demak, bizda ham reklamani tartibga solish imkoni bor. Coca-Cola ham, Pepsi ham, KFC ham, ulkan harfli "Korzinka" ham, "Artel" ham, boshqa kompaniyalar ham umumiy qoidalarga bo‘ysunsin. Agar istasakgina, shaharni xunuklashtiradigan emas, balki bezaydigan fasadlar yaratishimiz mumkin.

Oxirgi fotosuratga qarang: old tomoni toza, reklamalar o‘rinli, faqat LED-panel bu yerda qiyofani buzadi. Shunday ekan, hamma narsa uyg‘un va zamonaviy.

Nima kerak?
Faqat istak, ozgina harakat va o‘z shahriga muhabbat. Shaharlarimiz ham chiroyli, qulay va uyg‘un bo‘lishi mumkin. Hammasi o‘z qo‘limizda!





🇷🇺 Вам это ничего не напоминает?!

Посмотрите на эту серию фотографий. Фасад здания из 1936 года проходит через разные этапы: сначала он чистый и элегантный, затем его поглощает хаос рекламы в 80-е и 2000-е годы, а в 2021-м он снова становится примером гармонии и порядка.

1936: Архитектурная красота, детали фасада на виду.
1980: Вывески начинают закрывать фасад, превращая его в рекламный щит.
2002: Гигантские баннеры и неоновые вывески скрывают здание полностью.
2021: Здание восстановлено в более оригинальном виде, большинство рекламных вывесок удалены. Фасад выглядит чище, архитектурные детали снова видны, что возвращает зданию его историческую ценность. Пространство вокруг тоже выглядит более ухоженным, с зелёными насаждениями.

А теперь вопрос: вам это ничего не напоминает?
Наши города сегодня — как это здание в 80-е годы. Везде хаос вывесок, кислотные цвета, LED-экраны, огромные баннеры. А у многих из нас звучит "отмазка":
"Это же международные бренды, у них свои стандарты, их не переубедить."

Но посмотрите внимательно: даже McDonald’s смог адаптироваться! Это доказывает, что порядок возможен. Значит, и у нас вполне реально упорядочить рекламу. Пусть и Coca-Cola, и Pepsi, и KFC, и "Корзинка" с её гигантскими буквами, и "Артель", и другие компании подчинятся общим правилам. Ведь если захотеть, то можно сделать фасады, которые украшают, а не уродуют город.

Посмотрите на последнюю фотографию: фасад чистый, реклама уместная, только вот LED-панель здесь портит облик. А так всё гармонично и современно.

Что нужно?
Только желание, немного усилий и любовь к своему городу. Наши города тоже могут стать красивыми, удобными и гармоничными. Всё в наших руках!

👍 @archemistryurban


🚦 Yaxshi yangiliklar:

Senat jarima ballari tizimini ma’qulladi. Endi haydovchilarga bir yilda 19 ball beriladi va agar limit oshib ketsa, haydovchi kamida 6 oyga haydovchilik huquqidan mahrum etiladi.

2025 yildan boshlab takroran mast holda transport vositasini boshqarganlik uchun jinoiy javobgarlik joriy etiladi: 12 million so‘mlik jarima, axloq tuzatish ishlari va hatto ozodlikdan mahrum qilish.


⚠️ Biroq muammolar ham mavjud:

2024 yilda O‘zbekistonda 9364 ta YTH sodir bo‘lib, ularda 2200 kishi halok bo‘lgan. Taqqoslash uchun: hatto dunyodagi terroristik hujumlarda ham bundan kamroq odam halok bo‘ladi. Bu dahshatli raqam yo‘llarimiz qanchalik jiddiy muammo ekanini ko‘rsatadi. O‘limning asosiy sabablari yo‘l harakati qoidalarining buzilishi va mast holda haydashdir, lekin ochig‘ini aytganda, muammo faqat shunda emas. O‘zgarishlarni juda sekin joriy etayotgan rahbarlar ham katta mas’uliyatni o‘z zimmalariga olishlari kerak. Yo‘llar xatolarni kechirmaydigan tarzda loyihalanmoqda, ko‘p rekonstruksiyalarda esa piyodalar va haydovchilar xavfsizligi umuman hisobga olinmayapti.

Nimalar qilish kerak?

— Yo‘llardagi tezlikni YTHda omon qolish imkonini beradigan darajagacha pasaytirish lozim. Ko‘chalarni shunday loyihalash kerakki, ular agressiv haydashga undamasin.

— Kameralar nafaqat qoidabuzarliklarni qayd etishi, balki to‘g‘ri ishlashi va qoidabuzarlar uchun jazo muqarrarligini ta’minlashi zarur.

— Yo‘llar sifatli, chuqursiz, aniq va to‘g‘ri belgilangan, me’yorlarga mos bo‘lishi kerak.

— Yo‘l harakatini tartibga solish uchun pullik avtoturargohlar va ulardan foydalanishning qat’iy tartibi joriy etilishi lozim.

— Jamoat transporti tezkor va qulay bo‘lishi uchun avtobus yo‘laklari to‘laqonli va to‘g‘ri tashkil etilgan bo‘lishi kerak.

— Ayniqsa, maktablar va bolalar bog‘chalari yaqinida boshqariluvchi chorrahalar, xavfsiz piyoda o‘tish joylari va xavfsizlik orolchalarini joriy etishni tezlashtirish muhim.

🔥 Asosiy maqsad: inson hayoti ustuvor ahamiyatga ega bo‘lishi lozim. Yo‘llarimizni barcha harakat ishtirokchilari uchun xavfsiz va qulay qilish uchun barcha choralarni ko‘rishimiz shart.





🚦 Хорошие новости:

Сенат одобрил систему штрафных баллов. Теперь водителям будет начисляться 19 баллов за год, и если лимит превышен, водитель лишается прав на не менее 6 месяцев.

С 2025 года за повторное нетрезвое вождение вводится уголовная ответственность: штраф 12 миллионов сумов, исправительные работы и даже лишение свободы.

⚠️ Но есть и проблемы:

В 2024 году в Узбекистане произошло 9364 ДТП, в которых погибло 2200 человек. Для сравнения: даже на террористических атаках в мире погибает меньше людей. Это шокирующее число показывает, насколько серьёзной проблемой являются наши дороги. Основные причины смертей — нарушения ПДД и нетрезвое вождение, но давайте будем честными: не только в этом проблема. Большую ответственность несут управленцы, которые слишком медленно внедряют изменения. Дороги проектируются так, что они не прощают ошибок, а многие реконструкции просто не учитывают безопасность пешеходов и водителей.

Что нужно делать?

— Снизить скорость на дорогах до уровня, который позволяет людям выживать в ДТП. Важно проектировать улицы так, чтобы они не провоцировали агрессивное вождение.

— Камеры должны не просто фиксировать нарушения, а работать корректно и обязательно обеспечивать наказание для нарушителей.

— Дороги должны быть качественными, без ям, с понятной и правильной разметкой, соответствующей нормативам.

— Необходимы платные парковки и строгий порядок их использования, чтобы упорядочить дорожное движение.

— Автобусные полосы должны быть полноценными и правильно организованными, чтобы общественный транспорт стал быстрее и удобнее.

— Важно ускорить внедрение регулируемых перекрёстков, безопасных пешеходных переходов и островков безопасности, особенно вблизи школ и детских садов.

🔥 Главная цель: человеческая жизнь должна быть в приоритете. Мы обязаны сделать всё, чтобы наши дороги стали безопасными и комфортными для всех участников движения.

👍 @archemistryurban


Shahringizda qaysi ko‘chalar sizga yoqadi va nima uchun?



Какие улицы вам нравятся в вашем городе и почему?


👍@archemistryurban


"Eng muhim joy" sifatida, markaz paradoksal tarzda bir vaqtning o‘zida ham eng qadimiy, ham eng zamonaviy; ham eng barqaror, ham eng o‘zgaruvchan bo‘lishi lozim. U eng kuchli va izchil yangilanishga duchor bo‘ladi, ammo bu yangilanish o‘zgarish sifatida tan olinmasligi, ya’ni oddiy ko‘z bilan sezilmasligi kerak.


Rem Kolxas, Axlatxona kitobidan



Как «самое главное место», центр парадоксальным образом должен быть одновременно и максимально древним, и максимально новым; и максимально статичным, и максимально динамичным; он подвергается наиболее интенсивной и последовательной реновации, которая при этом должна оставаться непризнанной в качестве изменения, то есть незаметной для невооруженного глаза.


Рэм Колхас, из книги Мусорное пространство

👍 @archemistryurban


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Bu bino qayerda joylashgan?



Где расположено это здание?



👍 @archemistryurban

752 0 3 11 32

Video is unavailable for watching
Show in Telegram
🚍 Avtobuslar uchun ajratilgan yo‘laklar nima uchun samarali emas va bu muammoni qanday hal qilish mumkin?

❗️Avtobuslar uchun ajratilgan yo‘laklar - nazariyada yo‘llarni bo‘shatishi, jamoat transporti harakatini tezlashtirishi va qulayroq qilishi kerak bo‘lgan yaxshi g‘oya. Ammo bizda ular deyarli samara bermayapti. Nima uchun?

Avvalo, vaziyatga e’tibor qarataylik. Amalda ajratilgan yo‘lak - bu shunchaki chizilgan chiziq bo‘lib, deyarli hech kim uni jiddiy qabul qilmaydi. Yengil avtomobillar bemalol unda harakatlanishadi, avtobuslar esa tez-tez tormozlashga majbur bo‘ladi. Ba’zan yo‘lakning o‘zi shu qadar tor bo‘ladiki, avtobus zo‘rg‘a sig‘adi. Ayrim joylarda esa uni eng murakkab uchastkalarda butunlay to‘xtatib qo‘yishadi.

Yo‘laklar - bu shunchaki chiziq. Jismoniy to‘siqlar bo‘lmagani uchun yengil avtomobil haydovchilari ilgari ham, bundan keyin ham unga kirishadi, chunki bu ularga qulayroq.
Yo‘laklar ba'zan juda tor yoki yomon loyihalashtirilgan. Yo'l sifatsizligidan agar avtobus u yerdan xuddi mina dalasidan o‘tayotgandek yursa, ajratilgan yo‘lakning nima foydasi bor?
Kameralar bor, lekin ular yo‘qdek. Qoidabuzarlarni hech kim tutmoqchi emas, demak, jarimalar ham yo‘q.
Yo‘lak eng kerakli joylarda tugaydi. Masalan, tirbandlik boshlanadigan chorraha oldida. Bunday holda avtobus qanday qilib tezroq yurishi mumkin?

Buni qanday hal qilish mumkin?
Jismoniy to‘siqlar o‘rnatish.
Ha, bu shunchaki chiziq chizishdan qimmatroq, lekin samarali. Kichikroq bordyur yoki to‘siq qo‘ysangiz, yengil avtomobillar darhol A-yo‘lakka kirishni unutadi.
Yo‘laklarning normal kengligi.
Avtobus bemalol harakatlanishi kerak. Standartlar bejiz mavjud emas.
Kameralar va jarimalar.
Bu muhokama qilinmaydi. Buzding? Jarimani ol. Ba’zi mamlakatlarda bo‘lgani kabi kameralarni to‘g‘ridan-to‘g‘ri avtobuslarga o‘rnatish mumkin.
Yo‘laklarni uzluksiz qilish.
Tirbandlik oldida uzilib qoladigan ajratilgan yo‘lak - bu mazax qilishdir. Agar qilayotgan bo‘lsangiz, to‘g‘ri qiling.

Mana shunday, hammasi bir vaqtning o‘zida ham oddiy, ham murakkab. Lekin bu choralar ko‘rilmasa, ajratilgan yo‘laklar shunchaki bezak bo‘lib qolaveradi.

Nima deb o‘ylaysiz? Bizning sharoitimizda bularning barchasini amalga oshirish imkoniyati bormi?




🇷🇺 Почему выделенные полосы для автобусов не работают и что с этим делать?

❗️Выделенные полосы для автобусов — хорошая идея, которая в теории должна разгрузить дороги, ускорить движение общественного транспорта и сделать его удобнее. Но у нас они почти не работают. Почему?

Начнём с реальности. На практике выделенная полоса — это просто нарисованная линия, которую почти никто не воспринимает всерьёз. Машины спокойно заезжают на неё, автобусы то и дело вынуждены тормозить. Иногда сама полоса настолько узкая, что автобус еле помещается. А где-то её и вовсе обрывают на самых сложных участках.

Что не так:
Полосы — это просто разметка. Без физического разделения водители легковушек заезжали и будут заезжать, потому что им так удобнее.
Полосы слишком узкие или плохо спроектированы. Какой смысл в выделенной линии, если автобус едет по ней, как по минному полю?
Камеры есть, но как будто их нет. Ловить нарушителей никто не собирается, а значит, и штрафов нет.
Полоса заканчивается в самых нужных местах. Например, перед перекрёстком, где начинается пробка. И как тогда автобусу быть быстрее?

Что с этим делать?
Ставить физические барьеры.
Да, это дороже, чем просто нарисовать линию, но зато эффективно. Поставьте небольшой бордюр или отбойник — и легковушки сразу забудут дорогу на А-полосу.
— Нормальная ширина полосы.
Автобус должен ехать свободно. Стандарты существуют не просто так.
— Камеры и штрафы.
Это не обсуждается. Нарушил? Получи штраф. Камеры можно ставить прямо в автобусах, как это делают в некоторых странах.
Делать полосы непрерывными.
Выделенная полоса, которая обрывается перед пробкой, — это издевательство. Если уж делаете, то делайте нормально.

Без этих мер выделенные полосы так и останутся декорацией.

Что думаете? Есть шанс всё это сделать в наших условиях?


video: shu yerdan
👍 @archemistryurban


Forward from: Urikguli
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
👩🏻‍🦯‍➡️2 soat dunyoni ko’rmasdan harakatlandim. Nogironligi bo’lgan shaxslar uchun sharoitlar mavjud bo’lmagan Toshkent ko’chalarida bu juda qo’rqinchli bo’ldi.

🚦Svetoforlarda signal bo’lishi, taktil yo’laklar, panduslar orqali shaharni ancha qulay qilish mumkin. Lekin ko’p sonli aholi va davlat tashkilotlari bunga befarq bo’lar ekan, muammo yechilmaydi.

💚Video ushbu muammoni yechishda manfaatli bo’lishi uchun maksimal qo’llab-quvvatlang!


Forward from: Gazeta.uz - Ўзбекистон янгиликлари
Тошкент автобусларида нақд пулсиз тўлов тизимига ўтиш йўловчиларнинг ҳақиқий сонини кўриш имконини беради. Олинган маълумотлар асосида пойтахт йўналишларни оптималлаштириш ва тарифларни жорий этиш мумкин бўлади, дея таъкидлади ТШТХ ва Транспорт бошқармаси масъуллари.

https://www.gazeta.uz/uz/2025/01/17/public-transport/

Telegram | Instagram | YouTube


🏦 Niderlandiyaning "eng xunuk binosi" barqaror me’morchilik namunasiga qanday aylandi

Butun shaharga yoqmaydigan binoni, qanday qilib o'zgartirish mumkin? Amsterdam bunga javob topdi!

Bir paytlar Niderlandiya Markaziy bankining bosh qarorgohi "mamlakatdagi eng xunuk bino" deb hisoblanardi. 1968-yilda qurilgan bu bino o‘nlab yillar davomida quyosh nurini to‘sib qo‘yadigan noqulay shakllari bilan aholini bezovta qilgan. Sobiq mer hatto: "Har bir amsterdamlik bu binoni xayolida buzib tashlagan," degan edi.

Ammo bank kimsasiz biznes hududiga ko‘chish o‘rniga, markazda qolishga va butunlay qayta qurilishga qaror qildi:
✔️ Qorong‘i minora va eski oltin ombori o‘zgartirildi.
✔️ Bino barcha uchun: xodimlardan tortib sayyohlargacha ochiq qilindi.
✔️ Ekologik yechimlar qo‘shildi - energiya sarfi va chiqindilar 80% ga kamaydi, qushlar uchun inlar va hasharotlar uchun "mehmonxonalar" o‘rnatildi.

Endi bu "fil minorasi" emas, balki ma’ruza zallari, ko‘rgazmalar va muzeyga aylantirilgan eski ombor orqali sayr qilish imkonini beruvchi jamoat maydoniga aylandi.

Endi savol tug‘iladi: shahrimiz binolarida nimalarni o‘zgartirgan bo‘lardingiz?
Masalan, men Minor masjidi qarshisidagi Anhor bo‘yidagi qora binoni buzib tashlashni yoki qayta qurishni xohlardim. Siz-chi? Fikringizni bildiring! 🏙





🏦 Как "самое уродливое здание" Нидерландов превратилось в пример устойчивой архитектуры

Как из изгоя архитектуры создать здание, которым гордится весь город? У Амстердама есть ответ!

Когда-то штаб-квартира Центрального банка Нидерландов считалась "самым уродливым зданием страны". Построенная в 1968 году, она десятилетиями раздражала жителей своими громоздкими формами, блокировавшими солнечный свет. Бывший мэр даже говорил: "Каждый амстердамец мысленно уже снес это здание".

Но вместо того чтобы уехать в безликий деловой район, банк решил остаться в центре и полностью переродиться:
- Изменили мрачную башню и старое хранилище золота.
- Сделали здание открытым для всех: от сотрудников до туристов.
- Добавили экологичные решения — на 80% меньше энергии и выбросов, гнезда для птиц и "отели" для насекомых.

Теперь это не "слоновая башня", а общественное пространство с лекционными залами, выставками и прогулками через старое хранилище, превращенное в музей.

А теперь вопрос: что бы вы изменили в зданиях нашего города?
Например, я бы хотел снести или реконструировать черное здание на Анхоре, напротив мечети Минор. А вы? Делитесь своим мнением! 🏙

rasmlar: shu yerdan

👍 @archemistryurban


🚍Avtobuslar nima uchun muammo emas, balki yechimdir?

Avtobuslar ko‘pincha eskirgan va noqulay transport vositasi deb qaraladi. Biroq, chuqurroq mulohaza qilsak, ular zamonaviy shahar hayotida hal qiluvchi ahamiyatga ega ekanini ko‘ramiz. Bu shunchaki transport vositasi emas - bu shaharni qulay, hammabop va adolatli qiladigan vositadir.

O‘ylab ko‘ring: bitta avtobus yo‘llardagi o‘nlab mashinalarga barham beradi, bu esa tirbandlikni kamaytiradi va atrof-muhitni yaxshilaydi. U metro yetib bormaydigan hududlarni bog‘laydi va daromad darajasidan qat’i nazar, transportni hamma uchun qulay qiladi.

Ayniqsa, elektron to‘lovga o‘tish natijalari quvonchli. Ilgari avtobuslardan har kuni qancha yo‘lovchi foydalanishini aniq hisoblash ham mushkul edi. Konduktorlar, naqd pullar - bu nafaqat vaqt yo‘qotilgan, balki shahar ham daromadning katta qismini boy bergan tizim edi.

Hozir vaziyat butunlay o‘zgardi. Elektron to‘lov tizimlari, ilova yoki bank kartalari orqali aniq ma’lumotlarni kuzatish imkoniga egamiz. Bu ma’lumotlar hayratlanarli: 2025-yil 13-yanvar kuni avtobuslar bir kunda rekord darajadagi 1 332 974 yo‘lovchini tashidi! Bu o‘tgan yilga nisbatan 38,6% ko‘p demakdir. Ehtimol, o‘tgan yili ham shunday bo‘lgan, ammo biz buni bilmaganmiz.

Bu bizga nimani ko‘rsatadi? Shahar jamoat transportiga sarmoya kiritib, zamonaviy texnologiyalarni joriy etib, to‘g‘ri yo‘ldan bormoqda. Avtobusga chiqish tezlashdi, qulaylashdi va osonlashdi.

Avtobus - bu shunchaki transport vositasi emas. Bu ko‘plab shahar muammolarini hal qilishning bir qismidir. Bu shaharni faqat shaxsiy avtomobil sotib olishga qurbi yetadiganlar uchun emas, balki hamma uchun qulay va samarali qilish usulidir.

Toshkent to‘g‘ri yo‘nalishda ilgarilamoqda. Asosiysi - to‘xtamaslik.



🇷🇺Почему автобусы — это решение, а не проблема?

Автобусы часто воспринимаются как устаревший и неудобный транспорт. Однако, если задуматься, они играют ключевую роль в жизни современного города. Это не просто средство передвижения — это инструмент, который делает город удобным, доступным и справедливым.

Подумайте сами: один автобус снимает десятки автомобилей с дорог, сокращая пробки и улучшая экологию. Он соединяет районы, куда не добирается метро, и делает транспорт доступным для всех, независимо от уровня дохода.

Но что особенно радует, так это результаты перехода на электронную оплату. Раньше было сложно даже точно посчитать, сколько пассажиров пользуется автобусами каждый день. Кондукторы, наличные деньги — это была система, где не только терялось время, но и город терял значительную часть доходов.

Сейчас всё изменилось. Благодаря электронным системам оплаты, через приложение или банковские карты, мы видим точные данные. И эти данные впечатляют: 13 января 2025 года автобусы перевезли рекордные 1 332 974 пассажира за один день! Это на 38,6% больше, чем годом ранее. Возможно в прошлом году такое же количество было, но мы не знали.

И что это нам показывает? Что город, вкладываясь в общественный транспорт и внедряя современные технологии, делает правильный выбор. Посадка стала быстрее, удобнее и проще.

Автобус — это не просто транспорт. Это часть решения многих городских проблем. Это способ сделать город комфортным и функциональным для всех, а не только для тех, кто может позволить себе личный автомобиль.

Ташкент движется в правильном направлении. Главное — не останавливаться.

👍 @archemistryurban

589 0 3 10 23

Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Binoni qayerda joylashganini bilasizmi?



Вы знаете, где расположено здание?


👍 @archemistryurban

686 0 4 15 17

Forward from: Kurbanoff.net
После отмены приёма «налички» в салонах автобусов с 1 по 10 января ежедневный фиксируемый пассажиропоток в автобусах увеличился на 43,5% — с 871 тысячи до 1,19 миллиона человек, а доходы выросли на 36% — с 8,5 по 11,5 млрд сумов.


Это ещё часть людей не платят, потому что не знают как платить (причем уверен у большинства из них есть банковские карты), и водители могут закрывать глаза на таких пассажиров. А представьте когда все начнут платить какие будут цифры.

@KurbanoffNet


Forward from: Muhrim / Муҳрим
Тошкент автобусларида тўловларни нақд пул кўринишида қабул қилиш тўхтатилганидан кейинги 10 кун ичида (1–10 январь кунлари оралиғида) автобуслардаги кунлик йўловчи оқими 871 минг кишидан 1,19 млн кишига (43,5 фоизга), шу 10 кунликдаги даромад эса 8,5 млрд сўмдан 11,5 млрд сўмга (36 фоизга) ошибди.

Бу атиги бир қаторгина ахборот – бунда нима тушириб қолдирилган, нима қўшиб юборилган, қайси объектив ва субъектив омиллар ҳисобга олинган ва олинмаган, бир нима дейиш қийин. Лекин шу ҳолида ҳам рақамлар даҳшат: тасаввур қилинг, ҳар 10 кунда оз эмас, кўп эмас, ўртача 3 млрд сўм (тахминан 230 минг доллар) нақд пул қайсидир чўнтакларга кириб кетаётган бўлган.

Кунлик йўловчи оқими 43,5 фоизга кўпайгани ҳақидаги фактдан ўзимга келолмаяпман, очиғи. 43,5 фоиз – 50 фоиз деганингдан атиги 6,5 фоизга камроқ-да, тўғрими – бу амалда ташилаётган йўловчиларнинг қарийб ярми-ку, эй! Ë тавба! Яна қанчадан-қанча соҳада мана шунақа йўқ жойдан пайдо бўладиган 43,5 фоизлар бўлса?

Тошкент жамоат транспортида тўловларни нақд пулсиз, автобусларни кондукторсиз, ҳайдовчиларни “план”сиз қилиш ҳақида неча замондан бери гапириларди, эҳ, Ислом Каримов тирик эди ҳали – шунча пул шаршара мисоли оқиб тургани учун ҳам тизимни шу вақтгача ҳеч одам қилиб бўлмаган экан-да.

PS. Бир киши Твиттерда ёзибди: “Бугун автобусда бўлган ҳолат: чамаси 70 ёшли онахон ҳаммадан илтимос қилиб юрибди, “нақд пул бераман, картангиздан тўлаворинг”, деб. Кўпчилик рад жавобини берди. Бунақа тизимни шундай инсонларни ҳам ўйлаб, шароит яратиб, кейин жорий қилиш керак эмасмиди?”. Албатта, бундай ҳолатларга имкон қолмаса яхши эди, тез орада қолмаса ҳам керак. Нафақат ўз ватандошларимиз, балки чет эллик меҳмонлар ҳам қийналмайдиган қилиб қўйилса керак. Ҳар нима бўлганда ҳам, ҳозирги янги тизим қолиши ва янада ривожлантирилиши керак.


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
📸Kim aybdor? Radar yoki haydovchimi?

Jenisbek Piyazev shikoyat qilmoqda: "Radarga ilinib qoldim, jarimalar to‘lashdan charchadim". Xo‘sh, bu tanish vaziyat. Lekin keling, bunga boshqacha nuqtai nazardan qaraylik.

Agar tezlikni oshirmasangiz, jarima bo‘lmaydi. To‘g‘rimi? Shunday ekan, nega o‘zimizga teskari savol bermaymiz: nima uchun men doimo o‘zimni emas, radarlarni ayblayapman? deb.

Negadir biz xalq nomidan fikr yuritishni yaxshi ko‘ramiz: "Men jarimani to‘lay olaman, lekin to‘lay olmaydigan odamlar nima qilsin?" Javob oddiy: qoidalarga rioya qiladiganlar hech narsa to‘lamaydi.

Ha, shunday holatlar ham bo‘ladi: faqat chorrahalarda chiziq chizishadi, g‘alati tezlik cheklovlari o‘rnatishadi, radarlarni shunday joylashtiradilarki, ular go‘yo jarima uchun tuzoqqa o‘xshaydi. Bu muammo va uni hal qilish kerak.

Biroq 60 km/soat ruxsat etilgan joyda 80 km/soat tezlikda haydayotgan bo‘lsangiz, bu radarlarning emas, sizning muammongiz.

Nima deysizlar, do‘stlar? Balki, baribir o‘zimizdan boshlasakmi?



🇷🇺Кто виноват? Радар или водитель?

Женисбек Пиязев жалуется: "Попал на радары, устал платить штрафы". Ну что ж, ситуация знакомая. Но давайте взглянем на это с другой стороны.

Если вы не превышаете скорость, штрафа не будет. Правильно? Так почему бы не задать себе обратный вопрос: почему я всегда обвиняю радары, а не себя?

Почему-то мы любим рассуждать от имени народа: "Я могу заплатить штраф, а как быть тем, кто не может?" Ответ прост: те, кто соблюдает правила, ничего не платят.

Да, бывает: разметку рисуют только у перекрёстков, ограничения скорости ставят странные, радары ставят так, что кажется, будто они просто ловушки для штрафов. Это проблема, и её нужно решать.

Но пока вы мчитесь 80 км/ч там, где разрешено 60, это не проблема радаров, а ваша.

Что думаете, друзья? Может, всё-таки начнём с себя?

👍 @archemistryurban



15 last posts shown.