Advokat Qosimov


Channel's geo and language: Uzbekistan, Uzbek
Category: Law


Ушбу каналда адвокат Хайрулло Қосимовнинг мулохазалари ва ҳуқуқий маслаҳатлари бериб борилади
Мурожаат учун: @qosimovgamurojaat_bot

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Uzbekistan, Uzbek
Category
Law
Statistics
Posts filter


Forward from: YURISTKADR
#shokdaman

Биргина вергул ҳаммасини ўзгартириб ташлаши мумкин.

Кеча сиз яхши билган Мухаммадамин Каримжонов билан янги - 758-сонли қарордаги жуда ғалати нарсани муҳокама қилдик.

Яъни, гап Вазирлар Маҳкамасининг 2024 йил 14 ноябрдаги “Ўзбекистон Республикасининг Меҳнат кодексини амалга оширишга оид норматив-ҳуқуқий ҳужжатларни тасдиқлаш тўғрисида”ги 758-сонли қарори ҳақида кетяпти.

Шу қарорнинг 4-иловаси билан тасдиқланган “Алоҳида хусусиятга эга бўлган ишлардаги қисқартирилган иш куни белгиланадиган ходимлар рўйхати”да айрим тоифадаги ходимлар учун қисқартирилган иш вақти меъёрлари белгиланди.

Бунгача Вазирлар Маҳкамасининг 1997 йил 11 мартдаги 133-сонли қарори билан тасдиқланган “Алоҳида тусга эга бўлган ишлардаги қисқартирилган иш куни белгиланадиган ходимлар рўйҳати” ишлар эди.

Тушунган бўлсангиз, 758-сонли қарор билан тасдиқлангани янгиси, 133-сонли қарор билан тасдиқлангани эса, 15 ноябрдан ўз кучини йўқотди.

Аввалги 133-сонли қарор билан тасдиқланган “Алоҳида тусга эга бўлган ишлардаги қисқартирилган иш куни белгиланадиган ходимлар рўйҳати”нинг 16-бандида Олий ўқув юртлари ходимларининг ўқитувчи-профессорлар таркиби” учун хафтасига 36 соатлик қисқартирилган иш вақти белгиланган эди.

❗️Энди, янги 758-сонли қарор билан тасдиқланган “Алоҳида хусусиятга эга бўлган ишлардаги қисқартирилган иш куни белгиланадиган ходимлар рўйхати”нинг худди шу жойига қараймиз ва ҳайратдан ёқа ушлаймиз: “Олий таълим ташкилотларининг ходимлари, ўқитувчи-профессорлар таркиби – хафтасига 36 соат”.

Яъни, аввалги 133-сонли қарордагисида хафтасига 36 соатлик қисқартирилган иш вақти фақат ОТМ ўқитувчи-профессорлари учун белгиланган бўлса, янги 758-сонли қарордагисида, ўртага вергул қўйиш орқали нафақат ўқитувчи-профессорларга, балки ОТМларнинг бошқа ходимларига ҳам ҳафтасига 36 соатлик иш вақти белгилаб қўйилган.

☝️Аслида Меҳнат кодексининг 184-моддасига асосан 36 соатлик қисқартирилган иш вақти бегиланади деганда педагоглар ходимлар тоифаси назарда тутилган.

Лекин, қуриб кетгур 758-сонли қарорни ёзганлар “...нинг” қаратқич келишигини ва вергулни нотўғри жойлаштириб, катта “иш” қилиб қўйганини ўзи билмайди шекилли😳.

Энди нима бўлади? Энди ОТМлардаги педагог булмаган бошқа ходимлар ҳам “мен ҳам хафтасига 36 соат ишлайман, ана Вергул ака шунақа деяпти” деб дўпписини осмонга отади😉

👉@yuristkadr


🍾 Тамаки ва алкогол маҳсулотларининг олди-сотдисида ёшга доир баъзи чекловлар мавжуд!

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 75-сонли қарори иловасига кўра :

✅Тамаки маҳсулотлари ҳамда тамаки ва никотинни истеъмол қилиш мосламаларини йигирма бир ёшдан кичик шахсларга сотишга рухсат берилмайди.

✅Чакана савдо ва умумий овқатланиш субъекти алкоголь ва тамаки маҳсулотларини ҳамда тамакини ва никотинни истеъмол қилиш мосламаларини йигирма бир ёшга етмаган сотувчи-ходимлар томонидан сотишга йўл қўймаслиги шарт.

✅ Алкоголь ва тамаки маҳсулотларини, тамакини ҳамда никотинни истеъмол қилиш мосламаларини реализация қилишни бевосита амалга ошираётган шахс йигирма бир ёшдан кичик кўринган харидордан унинг шахси ва ёшини тасдиқловчи ҳужжатини кўрсатишни талаб қилиши, ҳужжат мавжуд бўлмаган тақдирда эса алкоголь ва тамаки маҳсулотларининг, тамакини ҳамда никотинни истеъмол қилиш мосламаларининг реализация қилинишини рад этиши шарт.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


🥂💥 0,135 миллиграмм ва 0,3 промилле !!

Бу ўлчовлар мастлик ва ҳушёрлик чегарасини белгиловчи ўлчовлар ҳисобланади.

‼️ Адлия вазирлиги томонидан 2018 йил 14 декабрда 3099-сон билан рўйхатдан ўтказилган "Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг маст ҳолатда эканлигини аниқлаш тартиби тўғрисидаги" низомнинг 10-бандига кўра транспорт воситаси ҳайдовчиси томонидан чиқарилган ҳаводаги этанол буғлари концентрацияси кўрсаткичи 0,135 миллиграмм ва ундан юқори бўлган ҳолларда ДЙҲХХ ходими ҳайдовчига нисбатан алкоголли ичимлик истеъмол қилганлиги факти юзасидан Ўзбекистон Республикаси Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексининг 131-моддаси ( транспорт воситаларини маст холда бошқариш) га мувофиқ маъмурий баённома расмийлаштиради.

🗣 Мазкур низомнинг 19-20-бандларига мувофиқ даволаш-профилактика муассасаларида алкоголли мастлик ҳолатида эканлигига гумон қилинган шахслар барча тарафлама клиник текширувдан ўтказиладилар ва этанол буғлари бор-йўқлигини аниқлаш мақсадида улардан фақат чиқарилаётган нафас ҳавоси намунаси олинади.

Мастликнинг клиник белгиларини аниқлаш имкони бўлмаган ҳолларда (шошилинч тез тиббий ёрдам кўрсатилишини талаб қилувчи ҳолатлар) текширувдан ўтказиш учун қон намунаси суриштирувчи, терговчи ёки прокурор қарори асосида тегишли даволаш-профилактика муассасаларида олинади.

❇️ Шахснинг алкогол маҳсулотини истеъмол қилганлиги тўғрисидаги тиббий хулоса алкогол маҳсулотининг қондаги концентрацияси 0,3 промилле ва ундан ортиқ бўлган ҳолларда чиқарилади.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Прокурор ёрдамчиси тергов қилишга ваколатли эмас

Маълумки, жиноят иши бўйича дастлабки терговни терговчилар олиб боради. Амалдаги ЖПКнинг 344-моддаси 1-қисмига асосан, дастлабки терговни прокуратура, ички ишлар органлари ва давлат хавфсизлик хизмати терговчилари олиб боради. Модданинг 2-қисмига кўра эса, бу ишни  прокурорлар ҳам олиб боришлари мумкин.

"Прокуратура тўғрисида"ги қонуннинг 29-моддаси 2-қисмига асосан, прокурор жиноят-процессуал қонунига мувофиқ ҳар қандай жиноятни тергов қилишни ўз иш юритувига олишга, шунингдек уни ўзига бўйсунувчи прокурорга топширишга ҳақлидир.

Қонуннинг 56-моддаси 5-қисмида айнан 29-модданинг иккинчи қисмида тилга олинган “прокурор” қайси лавозимдаги шахс эканлигига тушунтириш берилган.

Унга кўра, прокурор деганда ўз ваколатлари доирасида иш олиб бораётган Ўзбекистон Республикаси Бош прокурори, Қорақалпоғистон Республикаси прокурори, вилоятлар, Тошкент шаҳар, туманлар, шаҳарлар прокурорлари ва уларга тенглаштирилган прокурорлар, шунингдек уларнинг ўринбосарларини тушуниш керак.

Демак, дастлабки тергов олиб боришга ваколатли прокурорлар қаторида прокурорларнинг ёрдамчилари назарда тутилмаган.

Шундай экан, туман (шаҳар) прокурори ёрдамчиси томонидан жиноят иши ўз иш юритувига олиниб, дастлабки тергов олиб борилиши Жиноят-процессуал кодекси ва “Прокуратура тўғрисида”ги қонуни талабларига мутлақо зид.

Ўз навбатида, ЖПКнинг 95-1-моддаси 1-қисми 4-бандига мувофиқ, мустақил тергов ҳаракатлари олиб боришга ваколатли бўлмаганлар томонидан расмийлаштирилган ҳар қандай  процессуал ҳужжатлар, тўпланган далиллар номақбул, деб топилишга маҳкумдир.

Амалиётда, "Прокурор ёрдамчисининг  қарорини прокурор тасдиқлашидан келиб чиқилса, унинг дастлабки тергов ўтказиши бу, айни пайтда прокурорнинг тергов олиб боришини англатади.", - деган хато ёндашув шаклланиб қолган.

Бунга қўшила оламаймиз. Аввало, қонунда ҳуқуқ берилмаган. Қолаверса, тергов ҳаракатларини амалда прокурор ёрдамчилари олиб бормоқда, прокурорлар эмас.

Қайта эслатиб қўймоқчимиз:

Процессуал қонунчиликда "прокурорлар томонидан" дейилган, "прокурорлар ёрдамчилари" эмас.

Advokat Abdumalik Abdullayev


Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


⚡️Маст ҳолда автомашина бошқарсангиз, жаримани тўлиқ тўлайсиз

Савол: Мен маст ҳолда машина ҳайдаб қўлга тушгандим. Суд мени автомашинани бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилиб, 25 баравар жарима қўллаган. Мен 15 кун бўлмасдан жаримани ярмини тўлаб қўйганман. Ҳозир МИБ мендан жаримани тўлиқ тўлашни талаб қиляпти. Шу қонунийми?

Жавоб: МЖтК нинг 332-1-моддасига кўра қуйидаги моддаларда назарда тутилган ҳуқуқбузарликлар содир этилганда жарима қачон тўланишидан қатъий назар тўлиқ тўланади:

✅ -МЖтК нинг 131-моддаси (транспорт воситаларини маст ҳолда бошқариш);

✅ -МЖтК нинг 132-моддаси (Кема ҳайдовчиларининг кичик ҳажмли кемаларни маст ҳолда бошқариши);

✅ -МЖтК нинг 136-моддаси (Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг ва йўл ҳаракати бошқа иштирокчиларининг мастлиги ёки маст эмаслигини аниқлаш учун текширувдан ўтишдан бўйин товлаши);

✅ -МЖтКнинг 140-моддаси (Маст ҳолдаги ҳайдовчиларнинг ёки транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқи бўлмаган шахсларнинг транспорт воситаларини бошқаришига йўл қўйиш);
Демак, МИБ талаби қонуний, сиз жаримани тўлиқ тўлашингиз керак.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Савол: Бугун бир роликда “Уй ва машина олди-сотдиси вақтида ёздириб олинган тилхат ёки видеолар юридик мақомга эга эмас, улардан ҳеч қандай фойда йўқ” деб тушунтиришди, ҳақиқатан ҳам шундайми?

Жавоб: Агар мулкка нисбатан ҳуқуқ юзага келтириши масаласида қаралса, тилхат ёки видеолар автомашина ёки уйга нисбатан ҳеч қандай ҳуқуқни келтириб чиқармайди. Бироқ тилхат ва видеолар судда ёки дастлабки тергов органларида тарафлар оғзаки тарзда олди-сотдига келишганлигини ва шу мулк учун пул берилганлигини тасдиқловчи далил сифатида инобатга олиниши мумкин. Шу жиҳатдан улардан ҳеч қандай фойда йўқ, дейиш нотўғри.

Нима бўлганда ҳам, уй ёки автомашина олди сотдисини белгиланган тартибда нотариуслар орқали амалга оширган яхши. Лекин буни имкони бўлмайдиган ҳолатларда, албатта, тилхат ёздириш ва видеога олиш керак.

Масалан, сиз олмоқчи бўлаётган уй ёки автомашинани кредити бор. Банк кредит тўланмагунча уй олди-сотдисига рухсат бермайди. Ўзаро келишувга кўра қолган кредитни сиз тўлаб кетишга розисиз. Шундай ҳолатда мулк эгаси (агар умумий мулк бўлса турмуш ўртоғи билан бирга) ёзиб берган тилхат кейинчалик фуқаролик суди томонидан олди-сотди шартномасини ҳақиқий деб топишга асос бўлади. Суд қарори асосида сизнинг мулкка бўлган ҳуқуқингизни давлат рўйхатидан ўтказилади. Бу ҳақда мана бу постда алоҳида тўхталганмиз.

Бироқ тилхат ёздирилмасдан фақат видеога олинганда, суд видеодаги ҳолатдан келиб чиқиб шартномани ҳақиқий деб топмайди, суд фақатгина тилхат расмийлаштирилгандагина олди сотдини ҳақиқий деб топиши мумкин.

Уй ёки автомашина учун пул олган шахс кейинчалик буни тан олмаганда, пул олинганлиги ҳақидаги видеолар дастлабки тергов ёки жиноят судида далил сифатида қўлланилиши мумкин.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Олий суд расмий сайтининг ёзишича, айни пайтда Олий суднинг маълумотларни сақлаш ва қайта ишлаш марказининг сервер қурилмаларида такомиллаштириш ишлари олиб борилаётганлиги сабабли, Олий суднинг Интерактив хизматлар портали ва ахборот тизимлари фаолиятида бир неча кун мобайнида узилишлар кузатилиши мумкин.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


#савол

Ассалому алайкум, биз дўстим билан шаҳар кўчасида битта электросамокатда харакатланиб кетаётганимизда,ЙПХ ходими бизга бу турдаги харакатланиш воситасида одам ташиш мумкин эмаслигини айтиб, жарима жазоси қўллади.Айтингчи бизнинг ҳатти-харакатимиз хақиқатдан хуқуқбузарлик хисобланадими?

#жавоб

📚 Ўзбекистон Республикаси "Йўл харакати қоидалари"нинг 6-бандига кўра электросамокатлар индивидуал харакатланиш воситаси хисобланади.Ушбу қоидаларнинг 168-бандида индивидуал ҳаракатланиш воситаларини бошқараётган шахсларга одам ташиш тақиқланиши белгиланган.

‼️ МЖТКнинг 138-моддаси 5-қисмида индивидуал харакатланиш воситалари хайдовчилари томонидан одам ташиганлик учун базавий ҳисоблаш миқдорининг иккидан бир қисми миқдорида жарима жазоси белгиланган.


Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Forward from: YURISTKADR
#ochiq_muloqot

Кеча Олий суд раиси Бахтиёр Исломов билан учрашувда Адвокатлар палатаси Тошкент вилояти бошқармаси бошлиғи Илёс Юсупов бир қатор муаммоларни кўтариб чиқди.

Масалан, айрим судлар адвокатларга суд мажлиси баённомаларидан нусха бермасликка ҳаракат қилмоқда. Бунда улар қонунда тарафларга ва адвокатларга суд мажлиси бённомасидан нусха берилиши кўзда тутилмаганлигини важ қилиб, шундай иш тутишмоқда.

Ваҳоланки, процессуал кодексларнинг барчасида иштирокчиларга “суд иши материаллари билан танишиш ва улардан кўчирмалар олиш ва нусхалар кўчириш” ҳуқуқи берилган. Суд иши материалларининг ичига суд мажлиси баённомалари ҳам киради. Шундай экан, судларнинг суд мажлиси баённомаларидан нусха бермаслиги нотўғри. "Олий суд раҳбарияти мана шу каби муаммоларга ҳам эътибор берса яхши бўлар эди" деди Илёс ака.

Олий суд раиси суд мажлиси баённомаларидан нусха берилмаслиги одил судловга зид эканлигини билдириб, ўз ўринбосарларига жойларда бундай муаммоларга йўл қўймаслик ҳақида топшириқлар берди.

👉@yuristkadr


Forward from: AdvokatNews
“Изоляторлар тўлиб кетган”

Дарвоқе, қамоқ эҳтиёт чораси оммавий (97 фоиз ҳолларда) қўлланаётгани ҳақида гап кетганида Олий суд раиси “изоляторлар тўлиб кетган”ини айтди. Бахтиёр Исломовга кўра, бунақа ҳолат илк бор 2001 йилда кузатилган.

“Ўшанда вақтинча сақлаш жойларидаги шарт-шароитни ўрганиш учун идоралараро комиссия тузилган эди. Ҳозир ҳам ўшанга ўхшаш вазият бўляпти. Лекин муаммо янги тергов ҳибсхоналарини қуриш билан ҳал қилинмаслиги керак”, деди Олий суд раиси.

Адвокат Баҳром Саломов қамоқ эҳтиёт чорасини қўллашда суиистеъмолчиликларга йўл қўймаслик учун айблов органи зиммасига гумонланувчи терговдан қочиши ёки гувоҳларга босим ўтказиши мумкинлигини исботлаб бериш каби аниқ мажбуриятлар юклашни таклиф қилди.


Forward from: AdvokatNews
“Судьяларда қатъият етишмаяпти”

Ўзбекистон Республикаси Олий суди раиси Бахтиёр Исломов бугун адвокатлар ҳамжамияти вакиллари билан бўлиб ўтган очиқ мулоқот чоғида икки марта шу гапни такрорлади.

Биринчи марта – адвокат сўровига жавоб бермаган ёки етарлича жавоб бермаган мансабдор шахсларни МЖтКнинг 197-1-моддаси бўйича жавобгарликка тортиш масаласи ҳақида гап кетганида.

“Бу муаммодан хабаримиз бор. Шахсга доир маълумотларни баҳона қилиб адвокатларнинг шикоятлари қабул қилинмаяпти ёки қабул қилинса ҳам, кўп ҳолларда айбдор мансабдор шахс қолиб иш юритувчи, ёрдамчи каби адвокат сўровига жавоб қайтаришга ваколатли бўлмаган ходимлар жавобгарликка тортилмоқда. Ҳақиқий айбдорни жазолаш учун судьяларимизда қатъият етишмаяпти”, деди Олий суд раиси.

Б.Исломов қамоққа олиш эҳтиёт чорасини қўллаш ҳақидаги илтимосномалар судлар томонидан деярли ёппасига қаноатлантирилаётгани масаласи кўтарилганида ҳам шу гапни такрорлади.

Олий суд раиси республикада судья кадрларга ўткир эҳтиёж йўқлигини, ҳар йили етарлича судья штатлари очилаётганини, бироқ уларнинг малакаси ҳали талаб даражасида эмаслигини тан олди.


Бугун Олий судда адвокатлар билан Олий суд раисинг очиқ мулоқоти ўтказилди. Эркин форматда ўтказилган учрашувда Олий суд раҳбарияти билан адвокатларнинг соҳадаги муаммолар бўйича фикрлари ва таклифлари юзасидан фикр алмашилди. Жуда яхши учрашув бўлди.

Учрашувда Олий суд раиси томонидан билдирилган айрим фикрлар:
– Прокурор кўпинча судга иш билан яхши танишмасдан келади, судья ҳам иши кўплигидан доим ҳам 10-15 томлик ишларни ичига киришга улгурмаслиги мумкин. Адвокат эса ишни ичига кириб ўрганиб чиқади. Шундай ҳолларда судьялар адвокатлардан фойдаланиши керак.
– Яхши судья доимо адвокатни эшитади.
– “Адолат” электрон тизимидаги техник камчиликларни бартараф этиш бўйича зарур ишлар амалга оширилмоқда.
– Суд тизимидаги тафтиш инстанциясини такомиллаштириб, ҳудудий судлар ташкил этиш бўйича таклифлар берилган, бироқ иш маблағ масаласига тақалганлиги учун бу йўналиш тўхтаб турибди.

Қисқаси, бизни қийнаб келаётган айрим масалалар бўйича шу жойнинг ўзида бир ҳулосага келдик, айримлари эса Олий суд раҳбарияти томонидан ўрганиб чиқиладиган бўлди. Ўзим ҳам бир нечта муаммолар ҳақида фикрларимни билдирдим. Бу ҳақда кейинроқ батафсил тўхталаман.

Учрашув ташкилотчиларига алоҳида ташаккур билдирамиз, фақат бундай учрашувлар доимий ташкил этилса, янада самарали бўларди. Бу учрашувда Олий суд ва Олий суд раиси ҳақидаги фикрларим анча ижобий тарафга ўзгарди деб айтиш мумкин. Бахтиёр Исломов мен ўйлагандан кўра анча илғор фикрлайдиган раҳбар экан деган хулосага келдим.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


🙇‍♂🤦‍♂Ассалому алайкум,мен талабаман.Тошкент шахри Юнусобод туманида курсдошларим билан ижара шартномаси асосида яшайман.Бизнинг ижара шартномамиз муддати 2025 йил августгача.Лекин уйнинг эгаси мен уйни сотмоқчиман шунинг учун кейинги хафтадан квартирани бўшатиб қўй деб айтди.Бундай холатда биз квартирадан чиқиб кетишга мажбурмизми?

📚💻📖 Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 604-моддасида шундай белгиланган : ижара шартномаси бўйича эгаллаб турилган уй-жойга бўлган мулк ҳуқуқининг бошқа шахсга ўтиши шартноманинг ўзгартирилиши ёки бекор қилинишига олиб бормайди. Бунда янги мулкдор илгари тузилган ижара шартномаси шартлари асосида ижарага берувчига айланади.

✳️ Демак хулоса қилиш мумкинки, бундай холда ижарага берувчи ўзгаради холос яъни квартиранинг янги мулкдори ижарага берувчига айланади.
‼️Квартиранинг сотилиши ижара шартномасининг бекор бўлишига олиб келмайди ва сизлар шартнома муддати тугагунича квартирада яшашга хақлисизлар.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


👩‍🍼🧑‍🍼 Ассалому алайкум,мен вилоятдан келиб Тошкент шахрида яшайман. Менинг уч нафар ёш  фарзандларим бор. Вилоятга автобусда бориб келамиз. Шахар автобуслари ва вилоятларга  қатнайдиган автобусларда юрганимизда фарзандларимга қандайдир чегирмалар борми?

📚 Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 482-сонли қарорига 1-иловага кўра шаҳардаги автобус йўналишларида йўловчи етти ёшгача бўлган болаларни ўзи билан бирга бепул олиб юриш ҳуқуқига эга.

-шаҳар атрофи йўналишларидаги автобусларда  йўловчи етти ёшгача бўлган болаларни ўзи билан бирга бепул олиб юриш ҳуқуқига эга.

-шахарлараро ва халқаро йўналишлардаги автобусда йўловчи ўзи билан бирга беш ёшгача бўлган бир болани бепул — алоҳида ўринсиз, беш ёшдан ўн ёшгача бўлган болани чиптанинг тўлиқ баҳоси 50 фоиз чегирилган ҳолда — алоҳида ўрин берилган ҳолда олиб юриш ҳуқуқига эгадир, ўн ёшгача бўлган икки нафар ва ундан кўпроқ болалар олиб юрилганда улардан биттаси бепул, қолганлари — чипта тўлиқ баҳосининг 50 фоизи чегирилиб, алоҳида ўрин берилган ҳолда олиб юрилади.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


🙆‍♂️ Ассалому алайкум, мен бир танишимга 100 миллион сўм қарз берганман ва у бу пулларни қарзга олганлиги ҳақида тилхат ёзиб берган. Лекин тилхатда уни қачон қайтариши ёзилмаган. Энди мен бу пулларни у ўз ихтиёри билан қайтармагунича сўрашга хаққим йўқми?

📚💻 Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 733-моддасига кўра қарз олинганлиги тилхат орқали тасдиқланса, бу қарз шартномаси ёзма тузилган хисобланади.

‼️📌 Ушбу кодексининг 735-моддасида :
Қарз олувчи олинган қарз суммасини қарз шартномасида назарда тутилган муддатда ва тартибда қарз берувчига қайтариши шартлиги, агар қарз суммасини қайтариш муддати шартномада белгиланган бўлмаса, қарз олувчи уни қарз берувчи қарзни қайтариш ҳақида талаб қўйган кундан бошлаб ўттиз кун мобайнида қайтариши кераклиги белгиланган!

✳️ Демак сиз исталган пайтда қарзга берган пулингизни (агар фоизга берган бўлсангиз фоизини ҳам) сўрашингиз ва қарздор 30 кун ичида бу пулларни сизга қайтариши шарт.

Агар бу муддатда қайтармаса, сиз бемалол фуқаролик судига мурожаат қилишингиз мумкин!

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Forward from: Advokat Abdullayev | Rasmiy
Адвокатура: Ҳимоя сифатини оширишга яна бир муҳим қадам

Ўзбекистон Республикаси Адвокатлар палатаси Бошқарувининг 4-сонли мажлиси бўлиб ўтди.

Мажлисда ҳимоянинг сифатини таъминлашга хизмат қилувчи муҳим бир ҳужжат бир овоздан маъқулланди. Яъни, Адвокатлар жиноят ишларида ҳимоячи сифатида иштирок этишига доир стандартлар.

Ҳужжат адвокатлар учун мажбурий характерга эга ҳисобланиб, бу унда илгари сурилган стандартлар ҳар бир адвокат томонидан пухта ўзлаштирилиши шартлигини англатади.

Ўз навбатида, уларни амалиётда қўлланилиши аҳоли орасида сифатли ҳимояга бўлган ишончни орттириш ва мустаҳкамлашга хизмат қилади.

#стандарт

@Advokat_Abdullayev


⚡️Қарор 48 соат ичида жўнатилмаганлиги жаримани тўламасликка асос бўлмайди

❗️28.10.2024 йилдаги ЎРҚ-985-сонли Қонун билан МЖтК га киритилган ўзгартиришга кўра, йўл ҳаракати қоидалари бузилиши тўғрисидаги маълумот жарима солиш ҳақида қарор чиқаришга ваколатли бўлган шахсга махсус автоматлаштирилган фото ва видео қайд этиш техника воситалари орқали қайд этилган пайтдан эътиборан 48 соат ичида юборилмаган тақдирда иш юритиш тугатилади.

‼️Эътибор беринг, бу ерда гап қарорнинг ҳуқуқбузарга жўнатилиши ҳақида кетмаяпти, маълумот қарор чиқаришга ваколатли бўлган шахсга жўнатилиши ҳақида кетмоқда. Ваколатли шахс эса қарорни 15 кун ичида чиқариши мумкин (МЖтК 305-м.). Қарор чиқарилгач эса 3 кун ичида ҳуқуқбузарга юборилади (МЖтК 309-1-м.).

❌Йўл ҳаракати қоидаларини бузган шахсга қарор 48 соат ичида жўнатилмаганлиги жаримани бекор қилишга асос бўлмайди.

✅Яна бир эътиборли тарафи, ушбу ўзгартириш 2025 йил 29 январдан кучга киради.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Бу ҳафта ФИБ Андижон туманлараро судида меҳнат низоси бўйича бир суд процессида даъвогар ходимнинг вакили сифатида иштирок этдим. Даъво талабларимиздан бири шанба кунлари ишга чиққанлиги учун иш ҳақи тўловларини ундириш. Жавобгар вилоятдаги катта ташкилотлардан бири.

Жавобгар вакили сифатида қатнашаётган кадрлар бўлими бошлиғи тушунтириш бермоқда, қисқача мазмуни қуйидагича: "Бизда шанба кунлари ишга чиқиш ва қўшимча ҳақ тўлаш ҳақида буйруқ чиқарилмайди. Бизни ташкилотда шанба кунлари иши бор ходимлар ўзи ишга чиқаверади, ҳеч ким дам олиш кунлари ишга чиқяпман, ҳақимни тўлаб бер, деб айтмайди. Масалан, мен ҳам ишга чиқаман, қолиб кетган ишларимни қилиш учун ўзим виждонан чиқаман. Шунинг учун шанба куни ишга чиққан кунларимга қўшимча ҳақ тўлашни сўрамаганман, мен шундай фикрлайман. Виждонли ходим шунақа бўлиши керак. Дам олиш куни ишга чиқиб, виждонан ишлаш керак.

Катта бир ташкилотда ходимларнинг меҳнат ҳуқуқларига риоя этилишига жавобгар бўлган шахсдан бундай сўзларни эшитиш жуда ғалати бўларкан.

Шу жойига мен унга савол бердим: Сизни ташкилотингизда меҳнат муносабатлари нима билан тартибга солинади, сизнинг ҳохиш-истакларингингиз, сизни тушунчаларингиз биланми ёки қонун ҳужжатлари асосидами?

Жавобгар вакилининг қонун ҳужжатлари асосида, деб жавоб беришдан бошқа иложи йўқ эди ва шундай жавоб берди ҳам.

Демак вилоятда ушбу идорага бўйсунувчи барча ташкилотларда ходимларнинг шанба кунлари ишга чиқиши ва бу учун ҳақ тўланмаслиги оддий ҳолат, дам олиш куни ишга чиқиб, текинга ишлаши эса ходимнинг яхши фазилати сифатида баҳоланади.

Энг ёмони шундаки, бугун жуда кўплаб ташкилотларда шу одат шаклланган.

Узоққа бормайлик, шу ишни кўраётган судья ҳам шанба кунлари ишга чиқса керак. Ишда қатнашаётган прокурор ҳам шу. Аслида дам олиш кунлари одамга ўхшаб дам олишни шу идораларда жорий қилишдан бошлаш керак. Билиб бўлмайдида, масалан, уларда "Мен дам олиш куни иш ҳақисиз ишлаяпман, ўлиб қолганим йўқ, сен ҳам шундай қилсанг нима бўпти" деган фикр бўлиши мумкин.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Нима учун 25-модда?

Бугун Бош прокуратура томонидан берилган баёнотга кўра 26 октябрь куни соат 01:40 ларда фуқаро С.С.нинг
бошқарувидаги “Range Rover” русумли автомашина Қибрай тумани, Ифор кўчаси бўйлаб ҳаракатланган вақтида 2 нафар номаълум шахслар мазкур автомашинага
ўқотар қуролидан бир неча маротаба ўқ узиб, номаълум томонга яширинишган.

Ушбу ҳолатда бирор-бир шахс тан жароҳати олмаган.

Мазкур ҳолат юзасидан Жиноят кодексининг 25,97-моддаси (Қасддан одам ўлдиришга суиқасд қилиш) билан жиноят иши қўзғатилилган.

Шу ва шунга ўхшаш кўплаб ҳолатларда ЖК нинг 25-моддаси бошқа моддалар билан бирга қўлланилиши содир этилаётган жиноятнинг охирига етказилмаганини билдиради.

ЖК нинг 25-моддасига кўра шахснинг қасддан қилинадиган жиноятни содир этиш ёки яшириш учун шарт-шароит яратувчи қилмиши ўзига боғлиқ бўлмаган ҳолатларга кўра содир этилиши бошлангунга қадар тўхтатилган бўлса, бундай қилмиш жиноятга тайёргарлик кўриш деб топилади.

Қасддан содир этиладиган жиноят бошланиб, шахсга боғлиқ бўлмаган ҳолатларга кўра охирига етказилмаган бўлса, жиноят содир этишга суиқасд деб топилади.

Демак, ЖК нинг 25-моддаси қўлланилдими, бу жиноят тамом бўлмаган.

Шахс ўзига боғлиқ бўлмаган ҳолатда жиноятни охирига етказа олмай қолганда жавобгаликдан озод қилинмайди. Бундай ҳолатларда ҳам тамом бўлган жиноят учун жавобгарликни белгиловчи моддага мувофиқ жавобгарликка тортилади.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Савол: Менга мусорларни йиғиб кетадиган ташкилотдан қарздорлигим ҳақида огоҳлантириш жўнатишибди, агар тўламасам судга берамиз деб ёзишибди. Мен улар билан ҳам бошқаси билан ҳам мусорларни олиб чиқиб кетиш бўйича шартнома тузмаганман. Шундай бўлсада, оммавий шартнома бўйича тўлов тўлашга мажбурсиз дейишмоқда. Мен шартнома тузмаган бўлсам ҳам улар айтган пулни тўлашим керакми?

Жавоб:
⚡️🌟Вазирлар Махкамасининг 2019 йил 6 февралдаги 95-сонли қарори билан тасдиқланган Қаттиқ ва суюқ маиший чиқиндиларни тўплаш ва олиб чиқиб кетиш бўйича хизматлар кўрсатиш қоидаларининг 3-бандида “истеъмолчи — хизмат кўрсатувчи ташкилотга бириктирилган ҳудудда доимий яшаш ёки вақтинча турган жойи бўйича рўйхатга олинган ва унга оммавий шартнома асосида маиший
чиқиндиларни тўплаш ва олиб чиқиб кетиш бўйича хизматлар кўрсатиладиган жисмоний шахс...” деб белгиланган.

🔰ФК нинг 358-моддасига кўра ташкилот томонидан тузилган ҳамда унинг бундай ташкилот ўз фаолияти хусусиятига кўра ўзига мурожаат қиладиган ҳар бир шахсга нисбатан амалга ошириши шарт бўлган товарлар сотиш, ишлар бажариш ёки хизматлар кўрсатиш соҳасидаги вазифаларини (чакана савдо, умумий фойдаланишдаги транспортда йўловчи ташиш, алоқа хизмати, энергия билан таъминлаш, тиббий хизмат, меҳмонхона хизмати ва ш.к.) белгилаб қўядиган шартнома оммавий шартнома дейилади.
ФК нинг 369-моддаси 2-қисмига кўра шартноманинг барча асосий шартларини ўз ичига олган, таклиф киритаётган шахснинг
жавоб қайтарган ҳар қандай шахс билан таклифда кўрсатилган шартлар асосида шартнома тузишга бўлган хоҳиш-иродаси билиниб турган таклиф оферта (оммавий оферта) ҳисобланади.
ФК нинг 370-моддасига кўра оферта юборилган шахснинг уни қабул қилганлиги ҳақидаги жавоби акцепт ҳисобланади.
Акцепт тўлиқ ва писандасиз бўлиши керак.
Агар қонундан, иш муомаласи одатидан ёки тарафларнинг иш бўйича аввалги муносабатларидан бошқача маъно келиб чиқмаса, сукут сақлаш акцепт бўлмайди.
Офертани акцептлаш учун белгиланган муддатда олган шахснинг унда кўрсатилган шартнома шартларини бажариш юзасидан қилган ҳаракатлари (товарларни жўнатиш, хизматлар кўрсатиш, ишлар бажариш, тегишли суммани тўлаш ва ҳ. к.), агар қонунчиликда ёки офертада бошқача тартиб назарда тутилмаган ёки кўрсатилмаган бўлса, акцепт ҳисобланади.

⚠️Юқоридагилардан кўринадики, сизга маиший чиқиндиларни тўплаш ва олиб чиқиб кетиш бўйича хизматлар кўрсатилиши учун шартномага имзо қўйишингиз шарт эмас.
Сизнинг хизмат кўрсатишни сўраб қилган сизнинг мурожаатингиз ёки чиқинди олиб кетувчи ишчиларга чиқиндиларни олиб кетиш учун топширишингиз ёки чиқинди тўпланадиган махсус жойларга чиқиндини олиб чиқиб ташлашингиз ёки хизмат кўрсатувчи ташкилотга пул тўлаганингиз сиз билан шартнома тузилганлигини билдиради.
Бундай ҳолларда сиз хизмат кўрсатувчи ташкилотга белгиланган тўловларни тўлашга мажбурсиз.

Агар сиз
- чиқинди олиб чиқиб кетиш хизматини кўрсатишни сўраб мурожаат қилмаган бўлсангиз;
- чиқинди олиб кетувчи ташкилот ишчиларига ёки чиқинди тўпланадиган махсус жойларга чиқиндиларни олиб чиқмаган бўлсангиз;
- хизмат кўрсатувчи ташкилотга бирор марта ҳам пул тўламаган бўлсангиз;
- оммавий шартномани акцеплаганингизни тасдиқловчи бирон бир ҳаракатни амалга оширмаган бўлсангиз сиз билан шартнома тузилмаган ҳисобланади.
Бундай ҳолларда сиз ўзингиз билан шартнома тузилмаганлиги ва сизга нисбатан хизмат кўрсатилмаганлиги учун талаб қилинаётган тўловни тўлашдан бош тортишингиз мумкин.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈

20 last posts shown.