Faqat intellektual o’yinlar haqida


Channel's geo and language: Uzbekistan, Uzbek
Category: Blogs


“Zakovat” intellektual klubi bilimdoni, Klub kengashi a’zosi Xushnudbek Xudoyberdiyevning intellektual o’yinlar faoliyatiga oid kanali

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Uzbekistan, Uzbek
Category
Blogs
Statistics
Posts filter


Qisqa qaydlar. Xulosalar.

Post tahrirlandi

Muhokamalar chog‘ida ayrim klubdoshlarimiz o‘rinli e’tirozlarni bildirishdi. Yozgan postimda oshirib yuborganimni aytishdi. E’tirozlarni o‘rinli deb hisobladim va postni tahrirladim. Kelgusida inobatga olish uchun xulosa qildim. Bu mening aybim, uzr so‘rayman.

Tasavvur

Emotsiyaga berilishimga tasavvur sababchi bo‘ldi. "Error" jamoasi haqida avval ham post yozgandim. O‘shanda boshlovchi aytmagan gapni, aytdi deb, asossiz "snyat" so‘rashgandi. Lekin unda jamoa sha’niga 1 dona ham yomon so‘z aytmaganman, aksincha do‘stona maslahat berganman. Ammo ikkinchi marta ham shunga o‘xshash holat ayni shu jamoa bilan bo‘lganiga, o‘zi topolmagan savollarni yechishni so‘rab shikoyat yozib o‘tiradigan jamoa degan tasavvur uyg‘ondi. Umid qilamanki, bu tasavvurim aldamchi.

Manfaat

Emotsiyaga berilishimga ikkinchi sabab manfaatlar. Birinchi gal "Error" jamoasi asossiz snyat so‘raganda, savolni 4 ta jamoa topgandi, shundan 2 tasi jadvalda “Error” bilan yonma-yon turgan jamoalar edi. Agar o‘sha savol yechilganda, "Error" jadvalda ko‘tarilishi aniq edi. O‘tgan haftada esa, qofiyadosh so‘zlarga oid savolni 1-ligada faqat bitta jamoa — "Salam School" topgan va eng qizig‘i ular "Error”dan bitta tepada edi. Savol yechilishi oqibatida "Salam School" pastga tushdi, o‘z-o‘zidan "Error" jadvalda ko‘tarildi. Albatta, bular shunchaki tasodif degan yaxshi gumondaman. Ammo mana shu kartina ham qattiq jahlimni chiqargani rost. Mardlik va jentelmenlik haqida ko‘p gapirganim sababi shu.

Shaxsiy manfaatlarim

Balki kimlardir, meni “o‘zi topgan savol yechilganiga alami keldi”, deb o‘ylagandir. Biz topolmaganmiz. Aksincha o‘tgan turda savol yechilgani jamoamizga foyda bo‘ldi. Jadvalda bitta pog‘ona ko‘tarildik. Ya’ni “Error”ning apellyatsiyasi hamda AHning qarori bizning foydamizga ishladi. Ammo baribir bu noto‘g‘ri qaror bo‘ldi, degan fikrimda sobitman.

Hamma o‘z fikrida qolsin

Savol formasining to‘g‘ri yoki xatoligi haqida tomonlar o‘z fikrida qolgani eng ma’qul ish, menimcha. Chunki muhokama jarayonida "qofiyadosh" so‘zi xato ekanligi haqida yetarlicha asos ko‘rmadim. Qofiyaga berilgan ta’riflar yoki uning yasalishiga oid qoidalarning aksari ming yillar oldin paydo bo‘lgan mumtoz adabiyotdan (ayniqsa, arablar ta’siridan) kelib chiqqan. Ammo zamonaviy she’riyatda bunday qoidalarga to‘g‘ri kelmaydigan minglab misolni topish mumkin. Atoqli, xalq shoirlari ijodida ham hattoki. Hay-hay demasa, o‘sha buyuk shoirlarni ham adabiyotni, qofiyani tushunmaslikda ayblab qo‘yishlari mumkin.

O‘ziga xoslik

Muhokamaga kirishgan ayrimlar, Zakovatning o‘ziga xosligini unutib, faqat qoidalarga yopishdi, xuddiki adabiyot fanidan olimpiada bo‘layotgandek. Xuddiki savol aynan qofiya haqida bo‘lgandek. O‘sha savol matnida "qofiyadosh"dan tashqari yana 59 ta so‘z bor edi. Savol mazmuni ham, asosiy qismi ham umuman boshqa edi. Siz eng avvalo savol mantig‘ini topishingiz kerak edi, qofiyadosh so‘zlarni emas. Buni negadir unutib qo‘yyapmiz. Bu holatda “qofiyadosh” so’zi xato bo’lgan taqdirda ham (aslida unaqa emas), bu jamoaga javobni topishga xalaqit qiladigan forma emas.

Maqsad

Bu kabi postlardan maqsadim, kimlarnidir izza qilish yoki ustidan kulish emas, aslo. Maqsadim — klubdoshlarimiz tirnoq orasidan kir qidirib, hadeb savollarni ayblashni kamaytirishsa, mabodo savolda jiddiy bo’lmagan xatolik bo’lsa ham, lekin u muhokama davomida jamoaning javob topishiga xalaqit bermagan bo’lsa, unda vijdonan buni tan olishsa, shu joylarida ozgina bag‘rikengroq va mardroq bo‘lishsa.

Xulosalar

1. Har qanday vaziyatda ham emotsiyaga berilmaslik, ayniqsa o‘zgalarni hurmat qilib, post yozish kerak;

2. Savol mualliflari formani qo‘yayotganda bahsga sabab bo‘lishi mumkin bo‘lgan ortiqcha jumlalarni qo‘shmaganlari ma’qul. Qosh qo‘yaman deb ko‘z chiqarib qo‘ymaslik kerak. Chunki aksariyat savollar asosiy qism sababli emas, aynan forma sababli "yechilmoqda".


🏆 @zakovatklubi


#kubok

Zakovat Qishki liga kubogi 6-tur natijalari. To’liq jadval bilan mana bu sahifada tanishishingiz mumkin.

7-tur juftliklari ro‘yxati. TOP-5 juftlik:

🔥Jobir Ahmedov — Metaverse
🔥 Espero — Sodiq School
Farruh Rafiqov — Metsenat
Benom — Doston Malikov
🔥 Magnum — Salam School


🏆 @zakovatklubi


Mardlik (jentelmenlik) qilishni so’raganingda narigi tomon “nomardlik qilish taqiqlanmaganku” deb javob bersa, bahsni shu yerda tugatgan ma’qul.


🏆 @zakovatklubi

671 0 4 34 58

AH qaror qabul qilayotganda apellyatsiyada aytilayotgan vaj haqiqatdan javobni topishga xalaqit berganmi yoki yo‘qmi, buni ham albatta inobatga olishi shart.

Masalan, men AH o‘rnida bo‘lganimda, savolga "Avstriyalik Vinchi" deya javob bergan, lekin o‘yindan keyin "birinchi" va "qaroqchi" so‘zlari qofiyadosh emas, savol yechilsin, deya apellyatsiya yozgan "Error" jamoasiga shunday javob bergan bo‘lardim: o‘zlaring qofiyaning "q" harfini ham tushunmas ekansizlar, yana tirnoq orasidan kir qidirib, apellyatsiya yozishga balo bormi, sal mard bo‘lsanglar, bo‘lmaydimi?

To‘g‘risi, "Avstriyalik Vinchi" degan javobni qofiyadosh so‘zlar sifatida yozib bergan jamoada savolni yechishni so‘rash uchun ozgina uyat ham bo‘lishi kerak-ku.

Hurmatli klubdoshlar, kelinglar, ozgina mardroq bo‘laylik. Ko‘p emas, ozgina vijdonni yoqib apellyatsiya yozaylik. Bunchalikmas-da endi, ispancha uyat his qilmayapsizlarmi qilayotgan ishingizdan?


🏆 @zakovatklubi

736 0 13 71 54

Birinchi va qaroqchi so‘zlarini qofiyadosh emas, deya savol yechilgani eng kulgili qarorlar reytingida qattiq "x" va yumshoq "h" haqidagi savoldan keyin ikkinchi o‘ringa loyiq, deb o‘ylayman.

Adabiyot matematika emas, u ijod, u ilhom, unda shablonlarga qat’iy rioya qilish talab etilmaydi, shunisi bilan ham adabiyot jozibador. Ochig‘i, tilim lol.

Savolni yechish haqidagi apellyatsiyaning javobni qabul qilishdan asosiy farqi shundaki, AH a’zolari savolni yechish haqidagi apellyatsiyada o‘zlari batafsil tekshirish ishlarini olib borishi shart va zarur. Faqat jamoa yozgan matn bilan xulosa qilmasligi kerak. Javobni qabul qilishda esa, AH qo‘shimcha faktlarni topishga majbur emas, jamoaning o‘zi faktlarni to‘plab berishi kerak.

Chunki AH savolni noto‘g‘ri deb topishi, bu savol muallifi va muharrirni aybdor deb hukm o‘qishga teng. Agar qaysidir shoir o‘z she’rida "birinchi" va "qaroqchi" so‘zlarini qofiya sifatida ishlatgan bo‘lsa, unda AH nohaq qaror chiqargan bo‘ladi.

Mening qo‘limda qaysidir shoir shunaqa so‘zlarni ishlatgani haqida fakt yo‘q. Ammo AHning qo‘lida bironta shoir shu so‘zlarni qofiya sifatida ishlatmagani haqida ham fakt yo‘q. Chunki buning uchun trillionlab yozilgan she’rlarni tekshirib chiqish kerak edi, bu imkonsiz. Bu kabi shubhali vaziyatlarda esa, kimnidir aybdor deb hukm chiqarib bo‘lmaydi.

Agar adabiyotga oid faktik xato bo‘lganda ham mayli edi. Masalan, asar muallifi xato aytilsa, yilda adashilsa, u boshqa gap. Hozirgi holat esa, absurd ochig‘i.

🏆 @zakovatklubi


Izohlarda “kechagi paket haqida fikringiz?” deb so’rashibdi.

Kechagi paket haqida hech narsa deya olmayman. Chunki kecha faqat syomka uchun bordim, lekin bironta turda o’ynamadim. Almashib o’ynashni taklif qilishgandi, ishim borligi uchun ketishga qaror qildim.

Aytishim mumkin bo’lgan yagona gap shuki, o’yindan keyin savollar bilan tanishib chiqdim va hayotimdagi eng to’g’ri qarorlardan birini qabul qilganimni tushundim :)


🏆 @zakovatklubi


Baader-Maynhof effekti


🏆 @zakovatklubi


#kubok

Zakovat Qishki liga kubogi 6-tur juftliklari ro‘yxati. TOP-5 juftlik:

🔥Jobir Ahmedov — Farruh Rafiqov
🔥 Metaverse — Salam School
🔥 Espero — Benom
🔥 Sodiq School — Zero
Bingo — Doston Malikov


🏆 @zakovatklubi


#kubok

Zakovat Qishki liga kubogi 5-tur natijalari. Shuningdek, 5 ta turdan keyingi turnir jadvali (dastlabki 25 ta jamoa).

To’liq jadval, natijalar va keyingi tur juftliklari bilan mana bu sahifada tanishishingiz mumkin.


🏆 @zakovatklubi


Mavsumning ekvatoriga keldik.

Hozircha eng qiyin paket "Espero"da. Lekin eng qizig'i, "Espero" paketida butun klub bo'yicha hamda Professional ligada bironta javobsiz savol (grob) bo'lmagan.

Eng oson paket "Yengil kavaleriya"da. Butun klub bo'yicha naq 7 ta pista po'choq (svechka) savol bo'lgan.


@zakovatklubi


Ishlamagan ham tishlaydi

Apellyatsiya orqali ochko olgan jamoalar ro'yxati. Bu yerda nimasi hayratlanarli, aytaymi?

1DAM jamoasi shu paytgacha bironta apellyatsiya yozmagan, lekin apellyatsiya orqali eng ko'p — naq 4 ochko olgan!!! Tasavvur qilyapsizmi, 1DAM jamoasi yozgan apellyatsiyalari soni — NOL!

Chunki nizomga ko'ra, bironta jamoaning apellyatsiyasi qanoatlantirilsa, xuddi shunday javob bergan jamoalarning barchasiga ochko beriladi, garchi apellyatsiya yozmagan bo'lsa ham.

Ayni shu joyda birovning tahorati va namoz haqidagi mashhur ibora 1DAM jamoasiga rosa tushar ekan lekin 😂


@zakovatklubi

964 0 8 17 47

Yozilmagan qoidalar haqida

Zakovat o‘yinida ko‘p yozilmagan qoidalar mavjud. Masalan, savol tuzishda ham.

Yozilmagan qoida degani, uni buzganlarni qoidalar bo‘yicha hech narsada ayblay olmaysiz, ammo baribir shunga amal qilganda yaxshi bo‘lardi deysiz.

Misol uchun, Farrux Rafiqov jamoasi navbatchiligidagi 2 ta holat.

1️⃣ Birinchisi, mana bu savol bo‘yicha. Savollarda "alifboda ketma-ket keluvchi" yoki "alifboda yonma-yon keluvchi" harflar formasi tez-tez ishlatiladi. Yozilmagan qoidaga ko‘ra, ikkalasi bir-biridan farqlanadi. Ya’ni formada yonma-yon keluvchi deyilsa, unda jamoalar tushunadiki, demak, bu ketma-ket harflar emas, balki teskari ketma-ket turgan harflar (masalan, B va A, yoki T va S). Agar ketma-ket bo‘lganda savol muallifi "ketma-ket keluvchi" jumlasini ishlatgan bo‘lar edi, deb o‘ylaydi ko‘pchilik.

Aslida ketma-ket keluvchi harflar ham yonma-yon bo‘ladi. Ya’ni bir qarashda savol muallifi hech qanaqa xatoga yo‘l qo‘ymagan, ayblash ham noo‘rin. Ammo...

Ammo muallif yoki bilib, yoki bilmay, jamoalarni chalg‘itgan. Yoki yanada boshqacharoq aytsak, jamoalarga nisbatan yordam berish mumkin bo‘lgan joyda, xasislik qilib, holatni battar qiyinlashtirib, vaziyatni chigallashtirgan. Maqsad jamoalar savollarni mazza qilib o‘ynab, javob topishimi yoki ularni chalg‘itib, ko‘pchilik javob topa olmasin, deyishmi?

Shu sababli, savol mualliflari va muharrirlardan iltimos. Agar harflar alifboda ketma-ket kelsa, unda "yonma-yon" jumlasini ishlatmaylik. "Ketma-ket" desangiz ham asakangiz ketib qolmaydi, jamoalarga yordam bergan bo‘lasiz, xolos. "Yonma-yon" jumlasini esa teskari ketma-ketlikda turgan harflarga ishlataylik.

Albatta, yana qaytaraman, bu yozilmagan qoida. Kimdir amal qilmasa ham, ayblab bo‘lmaydi. Jentelmenlarcha amal qilishni iltimos qila olamiz, xolos.

2️⃣ Ikkinchi holat esa Abduqodir Husanovning "Lans"da nechanchi raqamda o‘ynashi haqida savol. Ya’ni uning raqamini bilsang, topasan, raqamini bilmasang, topa olmaysan. Mabodo sal ikkilansang-chi? Bunaqa vaziyatlarda yozilmagan qoidalarga ko‘ra, odatda savol raqami sizga yordam berishi kerak. Ya’ni savol mualliflari atayin shu kabi ko‘pchilik bilmaydigan va bilishi ham shart bo‘lmagan sonlarni topishda savol raqami orqali jamoalarga yordam (podskazka) berishga harakat qiladi.

O‘tgan navbatchilikda esa 25-raqamda o‘ynagan Abduqodir haqidagi savol 26-tartib raqami ostida berildi. Buni endi, bilmadim, nima deyish mumkin. Texnik xatolik degan yaxshi gumondamiz. Lekin xuddiki atayin jamoalarni chalg‘itish uchun qilinganga ham o‘xshab qoldi. Ya’ni siz 25-raqam ostida o‘ynashini bilsangiz ham, savol raqami 26 bo‘lgani uchun 1 daqiqa o‘zingiz bilan o‘zingiz urishishga majbur bo‘lasiz. Miyangizda doim savol aylanaveradi "nega jamoa buni 26-savol qilib beryapti? Nega 8 emas, 15 emas, 30 emas, aynan 26? Bekorgamasdir, professional jamoa-ku" deb kurash bilan o‘tkazasiz. Ikkilanish ortidan tavakkal qilishga majbur bo‘lasiz.

Bu ham yozilmagan qoida aslida. Ya’ni jamoani ushbu savolni 26-tartib raqamda bergani uchun ayblashga hech kimning haqqi yo‘q. Bunga asos ham yo‘q. Faqat iltimos qila olamiz xolos: baraka topgurlar, keyingi safar unaqa qilmanglar.


@zakovatklubi

1.1k 0 14 12 61

№4ungan4undi

Sodda do‘sting:
Ura, endi bizni hech qaysi muharrir Abduqodirning raqami bilan chalg‘ita olmaydi!

Oradan ma’lum vaqt o‘tib: 2025-yilgi O‘zbekiston chempionati. 46-savol. Abduqodirning inglizlar qo‘ygan laqabini 4 ta simvolda yozib bering.

Sodda do‘sting: 🗿


@zakovatklubi

982 0 6 14 40

#kubok

Zakovat Qishki liga kubogi 5-tur juftliklari ro‘yxati. TOP-5 juftlik:

🔥Benom — Jobir Ahmedov
🔥 Ekspromt — Metaverse
🔥 Magnum — Renessans
🔥 Nostalgy — Sodiq School
Kriptonit — Espero


🏆 @zakovatklubi


#kubok

Zakovat Qishki liga kubogi 4-tur natijalari. Shuningdek, 4 ta turdan keyingi turnir jadvali (dastlabki 25 ta jamoa).

To’liq jadval, natijalar va keyingi tur juftliklari bilan mana bu sahifada tanishishingiz mumkin.


🏆 @zakovatklubi


2025-yil Zakovat klubi uchun har yilgidan ham xayrli kelsin, ilohim.


🏆 @zakovatklubi


#4ungan4undi

2024-yil uchun "apellyatsiyalarning" 98,6% ko'rib bo'linibdi


🏆 @zakovatklubi


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Shok xabar! Nima uchun ekran o’yinlari yil finaliga Jobir Ahmedov emas, Bobur Yoqubov jamoasi chiqqanining siri ochildi😲 Buni butun O’zbekiston ko’rsin!

Avvalgi video oy sababli o’chirilgan edi. Ushbu matnni yozishda ham oydan foydalanildi. Diqqat, savol: yuqoridagi matnda harflari tushirib qoldirilgan so’zni asl holida yozib bering.


🏆 @zakovatklubi


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
#4ungan4undi😃


🏆 @zakovatklubi


Kechagi “Metaverse” navbatchiligidan keyin 60 ta apellyatsiya yozilibdi. Bu hozircha ushbu mavsumdagi eng katta ko’rsatkich, salkam 2 barobar ko’p.

O’tgan mavsumda “Metaverse” navbatchiligida 192 ta apellyatsiya yozilgan va bu katta ehtimol bilan nafaqat mavsumning, balki butun klubning rekordi edi.

Demak, apellyatsiyalar soni faqat oshkoralik yoki yopiqlikka emas, balki savollar hamda O’yin hay’atiga ham bog’liq ekan.


🏆 @zakovatklubi

20 last posts shown.