😳А вы знаете председателя своей махалли? Видите его? Нет? А он есть. А теперь будет и еще дольше
Сенаторы одобрили законопроект, который вызвал неоднозначную реакцию у общественности. Теперь председатели махаллинских комитетов будут занимать свои посты не три, а целых пять лет. Остается лишь дождаться подписи президента, чтобы новый закон вступил в силу.
Махаллинские комитеты: посредники или сторонние наблюдатели?
По задумке, махалля должна быть местом, где решаются бытовые и социальные вопросы. Но реальность такова, что жители слышат о махаллинских комитетах только тогда, когда самим комитетам что-то нужно: собрать людей на субботник, устроить показательное мероприятие или запросить очередные данные о жильцах. По сути, сейчас это механизм для выполнения приказов вышестоящих организаций, но никак не инструмент для решения проблем жителей.
И если раньше председатели, хотя бы раз в три года, вынуждены были напоминать о себе выборами и какой-то видимой активностью, то теперь этот период растянется до пяти лет. А это значит, что жители махалли будут еще реже видеть лица своих «лидеров».
Положительные аспекты
Очевидно, что государство планирует оптимизировать работу махаллинских комитетов, чтобы они стали более профессиональными и эффективными. Однако поможет ли этому продление срока, большой вопрос.
Махаллинские комитеты — в принципе, довольно странная организация. Жители традиционно не особо знакомы со своими председателями. Чаще всего махаллинские комитеты воспринимаются как бюрократический инструмент, который функционирует в тени. Ведь о махалле вспоминают, когда нужно официальное подтверждение места жительства, получение справок или другие формальности.
В соцсетях разное отношение к нововведению. Некоторые считают, что продление срока поможет избежать бюрократической волокиты и позволит председателям лучше реализовывать долгосрочные инициативы. Правда, какие именно инициативы — большой вопрос. Хотя положительный момент всё же есть — теперь меньше денег уйдёт на выборы председателей. Их можно и пожизненно ставить, в принципе, ведь они и так параллельно существуют отдельно от жителей вверенной им махалли.
Многие пользователи сомневаются, что увеличение срока полномочий повлияет на качество работы председателей. Скорее, это просто даёт больше времени, чтобы "обжиться" в должности, осваивать бюджеты и досидеть до новых выборов. Инициативу уже критикуют в социальных сетях, называя её очередной бюрократической уловкой, которая мало что изменит в повседневной жизни людей.
А вы знаете, зачем нужен председатель махалли? Делитесь своим мнением в комментариях.
✍ Подпишись на Vaib.uz в Telegram
Сенаторы одобрили законопроект, который вызвал неоднозначную реакцию у общественности. Теперь председатели махаллинских комитетов будут занимать свои посты не три, а целых пять лет. Остается лишь дождаться подписи президента, чтобы новый закон вступил в силу.
Махаллинские комитеты: посредники или сторонние наблюдатели?
По задумке, махалля должна быть местом, где решаются бытовые и социальные вопросы. Но реальность такова, что жители слышат о махаллинских комитетах только тогда, когда самим комитетам что-то нужно: собрать людей на субботник, устроить показательное мероприятие или запросить очередные данные о жильцах. По сути, сейчас это механизм для выполнения приказов вышестоящих организаций, но никак не инструмент для решения проблем жителей.
И если раньше председатели, хотя бы раз в три года, вынуждены были напоминать о себе выборами и какой-то видимой активностью, то теперь этот период растянется до пяти лет. А это значит, что жители махалли будут еще реже видеть лица своих «лидеров».
Положительные аспекты
Очевидно, что государство планирует оптимизировать работу махаллинских комитетов, чтобы они стали более профессиональными и эффективными. Однако поможет ли этому продление срока, большой вопрос.
Махаллинские комитеты — в принципе, довольно странная организация. Жители традиционно не особо знакомы со своими председателями. Чаще всего махаллинские комитеты воспринимаются как бюрократический инструмент, который функционирует в тени. Ведь о махалле вспоминают, когда нужно официальное подтверждение места жительства, получение справок или другие формальности.
В соцсетях разное отношение к нововведению. Некоторые считают, что продление срока поможет избежать бюрократической волокиты и позволит председателям лучше реализовывать долгосрочные инициативы. Правда, какие именно инициативы — большой вопрос. Хотя положительный момент всё же есть — теперь меньше денег уйдёт на выборы председателей. Их можно и пожизненно ставить, в принципе, ведь они и так параллельно существуют отдельно от жителей вверенной им махалли.
Многие пользователи сомневаются, что увеличение срока полномочий повлияет на качество работы председателей. Скорее, это просто даёт больше времени, чтобы "обжиться" в должности, осваивать бюджеты и досидеть до новых выборов. Инициативу уже критикуют в социальных сетях, называя её очередной бюрократической уловкой, которая мало что изменит в повседневной жизни людей.
А вы знаете, зачем нужен председатель махалли? Делитесь своим мнением в комментариях.
✍ Подпишись на Vaib.uz в Telegram