Aktualności

Женщины, которые редко занимаются сексом, рискуют умереть раньше тех, кто занимается им регулярно, предупреждают ученые из Пенсильвании. По их данным, у женщин в возрасте от 20 до 59 лет, чья сексуальная активность ниже одного раза в неделю, вероятность смерти в течение 5 лет увеличивается на 70%.

🤑 The Экономист

Спрашивают, почему я пишу, что США спасают Россию, а не нынешняя администрация. Здрасте, ну так именно США спасают Москву с самого начала полномасштабки.

Я и в 2022, и в 2023 году повторял, и повторю это снова: Украине помогают не за красивые глаза, а потому, что у каждого есть свой интерес.

Интерес США был не только ослабить Россию, но и сохранить ее. Первую задачу решала прошлая администрация, задачей второй занимается нынешняя. Но общий вектор един.

Представьте, что сотни "брэдляков", "абрамсов", те самые кассетки, толстые ракеты и прочее вооружения пошли бы в Украину летом-осенью 2022 года, когда ВСУ гнали русских из-под Киева, Херсона, Харькова. Когда еще не была проведена частичная мобка, когда еще не набрали орды зеков и не придумали схему набора всякой голи за лавешку, когда еще не было линий Суровикина, а украинцы были на кураже и драйве.

Правильно, была бы новая Цусима.

Но Штаты давали крайне ограниченное количество вооружения, размазанное во времени, чтобы русские не проиграли, а украинцы постепенно перемалывали их, демилитаризовали и утилизировали 70–90% советских запасов оружия.

И вот, когда армия РФ деграднула до уровня ишаков и штурмовых "жигулей", когда украинцы все чаще контратакуют на фронте (сейчас под Покровском уже серия успешных контрударов и отбития позиций), когда удары в глубину РФ становятся все более болезненными, когда на подходе украинская баллистика — именно сейчас Штаты истошно кричат и угрожают, что все, хватит, Россия достаточно избита и изранена, пора это остановить.

Украина не соглашается? Тогда ей обрубают поставки и разведданные. То есть теперь оказывают Путину прямую помощь, пока еще не наступила точка невозврата.

Я месяц назад писал про "соскочить", и мне кажется, это по-прежнему актуально.

Как по мне, во всем этом торжестве пиздеца, лицемерия и дичи цель Киева все та же — не дать Москве соскочить, довести все это кровавое блядство, начатое Кремлем, до логичного конца.

Дать тем самым "искрам" Клаузевица перейти в режим инферно.

И, вероятно, американцы прекрасно это понимают, и именно поэтому уже не просто говорят о заморозке, а буквально о принуждении к капитуляции Украины — им главное, чтобы Москва все-таки хоть как-то, но соскочила.

@yigal_levin

Трамп и Вэнс превратили США в посмешище - послесловие к перепалке в Белом доме

Оставив в стороне эмоции, вызванные вчерашней перепалкой в Белом доме, пора перейти к более холодному и рациональному анализу происходящего. Можно констатировать, что лозунг Трампа MAGA (Make America Great Again) потерпел крах и его смело можно заменить на MASНА (Make America Shame Again). В действительности, США нуждаются в указе о переименовании так называемого "испанского стыда" в "американский стыд", потому что только так можно охарактеризовать поведение Трампа и Вэнса. Это - настоящее посмешище.

Трамп обещал в случае избрания президентом остановить войну в Украине за 24 часа. Он победил - но на следующие сутки война не остановилась. Провалив дедлайн, Трамп поручил спецпредставителю президента США по вопросам Украины и России Киту Келлогу завершить войну в Украине за 100 дней. Однако, как показывает реальность, такой сценарий также выглядит маловероятным, потому что позиции России и Украины по вопросу окончания конфликта диаметрально противоположны, а динамика боевых действий не предвещает быстрого завершения войны.

Разгоревшийся спор между Зеленским, Трампом и Вэнсом в Овальном кабинете в очередной раз подтвердил, что у команды Трампа нет никакого четкого плана по Украине. Сам Трамп лишь поддерживает иллюзию своей "могущественности", делая громкие заявления, но не предлагая никаких реальных решений. Все его слова - пустые обещания, на которых строится привычка требовать от других исполнения его воли и намерений.

Понимая, что шансы на вожделенную Нобелевскую премию мира становятся все более призрачными, администрация Трампа устроила заранее запланированную провокацию и заманила Зеленского в ловушку. Перед президентом Украины фактически был поставлен ультиматум - если Украина не хочет становиться российской губернией, то она должна стать американской колонией. Вопреки ожиданиям Трампа и Вэнса, Зеленский выбрал третий путь - бороться дальше.

Как это решение повлияет на Украину, покажет только время. Но одно можно утверждать наверняка: 28 февраля 2025 года - это черная дата в истории американской дипломатии. Такого скандала в стенах Овального кабинета мир еще не видывал. И винить в этом американский народ должен в первую очередь нынешних хозяев Белого дома.

@caspian_bureau

Зачем Трамп устроил плохое шоу в Овальном кабинете. Часть 1: обреченная сделка

Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон для встречи с Дональдом Трампом и вице-президентом Вэнсом. В западных СМИ ждали, что итогом станет подписание договора о редкоземельных металлах, но закончилось все скандалом. Вэнс и Трамп вдвоем набросились на Зеленского с обвинениями в неправильной политике, приведшей к войне, в неуважении к американскому народу, в агрессии в адрес Путина, которая только множит жертвы. Президент Украины покинул Белый дом и, возможно, в ближайшие часы покинет и США.

Сразу после скандала в Овальном кабинете Госдепартамент объявил о прекращении поддержки Украины в части восстановления энергетики страны. Пошли слухи о прекращении предоставления Украине разведданных с американских спутников (они с осени 2023 года предоставлялись с долгой задержкой и совсем не в том объеме, который требовался).

Российская пропаганда уже начала активно писать, что «Украине указали на ее место» и упрекать Зеленского в неуважительном отношении к президенту США, но на российской пропаганде задерживаться не стоит, обоняние может надолго испортиться.

Буквально накануне встречи Трамп отказался от собственных слов о «Зеленском — диктаторе», заявив, что он не помнит, чтобы такое говорил. Потом Трамп утверждал, что с большим уважением относится к Зеленскому. Что же произошло? Американского президента разозлили какие-то слова украинского президента или его одежда? С нашей точки зрения — нет. Шоу, устроенное Трампом было спланировано заранее.

Что Трамп шоумен и мы, и многие другие писали уже много раз. На этом строилась вся его политическая и, во многом, бизнес-карьера. Поэтому все элементы шоу, рассуждая о поступках Трампа всерьез, надо сразу оставлять в стороне. Таким образом мы оставляем сбоку все заявления Дональда про его успешность, про близость мира, про прогресс в переговорах и сильную позицию. Почему? Потому что все эти слова плохо вяжутся с поведением Трампа во время встречи с Зеленским в Белом доме.

Представьте себе — вы президент США. У вас встреча с главой другого государства, даже близко не претендующего на роль мирового лидера. Вы хотите что-то получить от вашего визави, при этом у вас на руках «все козыри». Что может заставить вас вести себя на встрече как питекантроп?

Либо природная глупость, взыгравшая от чувства собственного превосходства. Либо понимание, что созданный вами для публики образ в этот раз не сыграет. Что собеседник не пойдет на ваши условия, потому что отлично знает — с козырями у вас ничуть не лучше, чем у него. И в этом случае вы будете выглядеть дураком, анонсировавшим успешную сделку, и не заключившим ее.

Если вы дурак волею природы и судьбы, то вы способны на любые подвиги, в том числе на срыв уже решенных соглашений, просто потому что вам так захотелось.

Если вы шоумен и считаете себя мастером блефа, а сделка изначально под угрозой срыва, то вы устроите что-то, что эту сделку сорвет, причем так, чтобы вы могли обвинить в этом другую сторону. Судя по всему, Трамп действовал по второму сценарию. Как всякий шоумен он — нарцисс, уверенный, что любые эскапады сойдут ему с рук, что он сможет убедить себя и окружающих в том, что не виноват. Как ежик из анекдота, занимающийся аутотренингом перед зеркалом: «Я не пукну! Я не пукну! — Пукнул. — Это не я! Это не я!».

Почему мы предполагаем, что публичная ссора с Зеленским не была спонтанной? Потому что на встречах двух президентов обычно присутствуют два президента, а вице-президенты в ней не участвуют или участвуют оба. Есть формат «один на один» или «два на два», но не «двое на одного». То есть, присутствие Вэнса — это осознанный ход, чтобы получить преимущество в конфликтной ситуации.
@Volyamedia