Think


Channel's geo and language: Uzbekistan, Uzbek
Category: Blogs


Kanal iqtisodiy ma'lumotlar bilan boyitiladi.Shuningdek mening shaxsiy fikrlarim ham shu yerda

Related channels

Channel's geo and language
Uzbekistan, Uzbek
Category
Blogs
Statistics
Posts filter


Lobbistlar kim va ular nimaga ta’sir qiladi?

Qonunlar qanday qabul qilinadi? Rasmiy hujjatlar, qonunchilar va majlislar orqali. Lekin aslida ushbu jarayonga ko‘p hollarda lobbistlar ham ta’sir qiladi.

Lobbizm – bu turli manfaat guruhlari (kompaniyalar, nohukumat tashkilotlar yoki shaxslar) tomonidan hukumat qarorlariga ta’sir qilish jarayoni. Lobbistlar esa aynan shu ish bilan shug‘ullanadigan mutaxassislardir. Ular qonun chiqaruvchilarga, davlat tashkilotlariga yoki jamoatchilikka ta’sir ko‘rsatish orqali mijozlarining manfaatlarini ilgari surishga harakat qilishadi.

Lobbistlar nima uchun kerak?

Biznes uchun – yirik korporatsiyalar o‘zlariga foydali soliq imtiyozlarini olish uchun lobbistlarni yollaydi.

Atrof-muhit uchun – ekologik tashkilotlar zararli ishlab chiqarishlarni cheklash uchun hukumatga ta’sir qilishga harakat qiladi.

Tibbiyot uchun – farmatsevtika kompaniyalari yoki sog‘liqni saqlash tashkilotlari dori vositalari narxlarini tartibga solish bo‘yicha qonunlarga ta’sir ko‘rsatishga harakat qiladi.


Misol tariqasida AQShni olaylik. Google, Amazon va Facebook kabi texnologik gigantlar har yili millionlab dollarlarni lobbistlarga sarflaydi. Ular davlat tomonidan texnologik kompaniyalarga nisbatan qattiq tartib o‘rnatilishining oldini olishga harakat qilishadi.

Lobbizm ba’zan yomon deb qaraladi, chunki u pul va ta’sir kuchining bir joyda to‘planishiga sabab bo‘lishi mumkin. Lekin, ayni paytda, u jamoat manfaatlarini himoya qilish uchun ham ishlatilishi mumkin. Masalan, Yevropada ko‘plab ekologik guruhlar iqlim o‘zgarishiga qarshi qonunlarni kuchaytirish uchun lobbizm bilan shug‘ullanadi.

Sizningcha, lobbizm adolatli tizimmi yoki bu shunchaki katta pullarning siyosatga ta’sir qilish vositasimi? Fikringizni izohlarda qoldiring!

@human_think


Nima uchun ESOP tizimi xodimlar uchun foydali?

Kompaniya rivojlanayotganida undan kim foyda ko‘radi? Asosan aksiyadorlar. Lekin xodimlar-chi? Ular ham kompaniya muvaffaqiyatiga hissa qo‘shadi, ammo aksiyadorlik darajasida manfaat ko‘ra olmaydi. Aynan shu yerda ESOP (Employee Stock Ownership Plan) tizimi ishga tushadi.

ESOP nima? Oddiy qilib aytganda, bu xodimlarga kompaniyaning aksiyalarini egalik qilish huquqini beruvchi tizimdir. Ya’ni, siz nafaqat ish haqi olasiz, balki kompaniya o‘sgani sari, aksiyalaringiz qiymati ham ortadi. Uzoq muddatda bu katta moliyaviy foyda keltirishi mumkin.

Lekin bu qanday ishlaydi?

Kompaniya ESOP jamg‘armasini yaratadi va unga aksiyalarni ajratadi.

Xodimlarga aksiyalar ma’lum muddat ichida (vesting) taqdim etiladi.

Xodim kompaniyada uzoqroq qolsa, aksiyalarining kattaroq qismiga egalik qiladi.

Ishdan ketsa, odatda aksiyalarini kompaniyaga sotishi mumkin.


Bu tizim xodimlarni kompaniya bilan bog‘lash va ularning motivatsiyasini oshirish uchun samarali usuldir. Axir, siz kompaniyaning o‘sishidan bevosita manfaat ko‘rsangiz, yaxshi ishlashga intilasiz, to‘g‘rimi?

Sizningcha, ESOP O‘zbekistondagi kompaniyalar uchun foydalimi? Izohlarda fikringizni qoldiring!

@human_think




Nima uchun tibbiy sugʻurta majburiy boʻlishi kerak?

Sugʻurta har doim qiziqarli bozor boʻlib kelgan.Keling,nima uchun majburiy boʻlishi kerakligini tibbiy sugʻurta misolida koʻrib chiqamiz.

Agar tibbiy sugʻurta majburiy boʻlsa, mamlakat aholisining barcha aʼzolari majburiy sugʻurta sotib oladi,bu avvalo oʻzlarining sogʻligʻi uchun.Chunki bu kabi tibbiy sugʻurta majburiy boʻlgan mamlakatda,tibbiy xizmatlar qimmatroq boʻladi.Ikkinchidan majburiy sugʻurta summasi arzonroq boʻladi ixtiyoriy sugʻurta sotib olishga qaraganda.

Agar tibbiy sugʻurta ixtiyoriy boʻlsa nimalar boʻladi?Odatda sogʻlom odamda tibbiy sugʻurta uchun ehtiyoj sezilmaydi.Demak tibbiy sugʻurtani sogʻligi bilan muammolar mavjud boʻlgan kishilargina sotib olishga koʻproq moyil boʻladi.Sugʻurtani sotib olishlari,tibbiy xarajatlarni koʻp qismini qoplaydi.Lekin bu maʼlumot assimetriya emas.Buni sugʻurta kompaniyalari ham biladi sogʻligida muammo borlargina sugʻurta sotib olishini.Shuning uchun ular tibbiy sugʻurta narxini ancha qimmatlashtiradi,kuyib' qolmasliklari uchun.

Nima deb oʻylaysiz, Oʻzbekistonda avtomobilni majburiy sugʻurta qilish ham shu kabi holatmi?


2-modda
Davlat xalq irodasini ifoda etib, uning manfaatlariga xizmat qiladi. Davlat organlari va mansabdor shaxslar jamiyat va fuqarolar oldida mas’uldirlar.

Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi!


Xoʻsh,bu qanday qonun?

Jekson-Venik qonuni — bu 1974 yilda AQSh Kongressi tomonidan qabul qilingan qonun bo‘lib, uning asosiy maqsadi sovet blokiga kiruvchi davlatlardagi yahudiylar va boshqa kamsitilayotgan millatlarning huquqlarini himoya qilish edi. Qonunga ko‘ra, agar biror mamlakat o‘z fuqarolariga erkin migratsiyaga ruxsat bermasa yoki ularning huquqlarini buzsa, AQSh bunday mamlakatga iqtisodiy imtiyozlar va savdo sharoitlarini cheklash huquqiga ega bo‘lgan.

Qonunning asosiy jihatlari:

1. Sovet Ittifoqi va uning ittifoqdosh davlatlari uchun AQSh savdo imtiyozlari (masalan, eng ko‘p ko‘riluvchi davlat maqomi) to‘xtatilishi mumkin edi.


2. Savdo-sotiqni cheklash asosan erkin migratsiya huquqini ta’minlash bilan bog‘langan edi, ayniqsa, yahudiylar migratsiyasi bilan.



Jekson-Venik qonuni va Markaziy Osiyo mamlakatlari

Sovet Ittifoqi tarqalganidan keyin, Markaziy Osiyo mamlakatlari (O‘zbekiston, Qozog‘iston, Qirg‘iziston, Tojikiston va Turkmaniston) mustaqil davlatlarga aylandi. Ammo Jekson-Venik qonuni ularga nisbatan ham qo‘llanib qoldi, chunki qonun Sovet Ittifoqi hududidan chiqib, mustaqil bo‘lgan davlatlarga ham tatbiq etiladigan tartibga ega edi.

Markaziy Osiyo mamlakatlari bilan bog‘liq jihatlar:

1. Savdo cheklovlari: Qonun bu mamlakatlar bilan savdo-sotiqni qiyinlashtirdi, chunki ular inson huquqlari va erkin migratsiya masalalarida ayblanib kelgan.


2. Migratsiya siyosati: Markaziy Osiyo mamlakatlari o‘z fuqarolarining chet elga chiqishini cheklash borasida tanqid qilingan, bu esa qonunning ularga nisbatan qo‘llanilishiga sabab bo‘lgan.


3. Ta’sirlarning yo‘qotilishi: Keyinchalik, AQSh ayrim Markaziy Osiyo mamlakatlariga nisbatan qonunni bekor qildi, chunki ular inson huquqlari va savdo erkinligini yaxshilash bo‘yicha harakat qilgan. Masalan, Qozog‘iston va Qirg‘iziston qonunning amaldan chiqarilgan davlatlar qatoriga kiritilgan.



Jekson-Venik qonuni Markaziy Osiyoda AQSh bilan iqtisodiy va siyosiy aloqalarni rivojlantirishda ma’lum to‘siqlar yaratgan. Biroq, 21-asrga kelib, qonunning ahamiyati kamaydi va AQSh bu hudud bilan hamkorlikni kengaytirishga o‘tishga harakat qildi.


Komputerni aldab boʻlmaydi degani shu boʻlsa kerak 😁


Ertalabki nonushtani kechiktirish iqtisodiy farovonlikmi yoki aksi?Siz nima deb oʻylaysiz?
Oʻtkazilgan tadqiqotga koʻra, talabalarning ertalabki nonushtani qilmasliklariga sabab dars mashgʻulotlarining erta boshlanishi va moliyaviy yetishmovchilik ekan.
Izohda fikringizni yozib qoldiring.


Notoʻgʻri byudjet-soliq siyosati mamlakatlarni koʻproq qarz olishga majbur etadi.Bu oʻz navbatida qarz resurslarni notoʻgʻri taqsimlanishiga olib keladi.Chunki agar oʻsha qarzlar davlat qarzi sifatida emas,xususiy qarz sifatida jalb etilganda,qarz ancha samaraliroq boshqarilar edi!


2024-yilda internet orqali daromad topayotgan odamlar soni sezilarli darajada oshgan. Bu jumladan, frilanserlik, gig iqtisodiyoti va kontent yaratish kabi faoliyat turlarini o‘z ichiga oladi. Statistik maʼlumotlar quyidagicha:

Frilanserlar: Dunyo bo‘ylab taxminan 1,57 milliard kishi frilanserlik bilan shug‘ullanadi, bu global ishchi kuchining 46 foizini tashkil etadi.

Gig iqtisodiyoti ishchilari: Gig iqtisodiyoti 435 million ishchini o‘z ichiga oladi, bunda AQShdagi kattalarning 24 foizi gig ish bilan shug‘ullanadi.

Kontent yaratuvchilar: Ijodkorlar iqtisodiyotida 162 milliondan ortiq havaskor kontent yaratuvchilar bor, ularning 46,7 foizi to‘liq kunlik ijodkor sifatida faoliyat yuritadi.


Bu raqamlar internet orqali daromad olishning turli sohalarida odamlarning tobora ko‘proq faol bo‘layotganini ko‘rsatadi.

Post va diagrammalar GPT orqali shakllantirildi!


Pulga baxtni sotib olsa boʻladimi?

Tasavvur qiling.Oilangizning har bir aʼzosida mashina bor.Bu sizni oilangizning yaxshi daromad darajasini anglatadi.Huddi shu hol yon qoʻshningizda ham,koʻcha boshidagi qoʻshningizda ham va butun shahar boʻylab.Va natijada siz koʻproq tirbandlikda vaqt oʻtkazishingizga toʻgʻri keladi.Menimcha tirbandlikda qolib ketish baxtli holat emas 😁


Pol Krugman maqolasini oʻqiyotib shu post dunyoga keldi!


Forward from: Allaev Uz
Mamlakatda ichki stabillikni ta'minlash uchun ijtimoiy tartib va aholining institutlarga (organlar) bo'lgan ishonchi juda muhim.

Mana shu ikki masaladan biri yomonlashgan holatda mamlakatda vaziyat taranglashadi, hatto natija ayanchli bo'lishi mumkin.

Strategiya tuzganda, gʻoyaviy kurashda, qarorlar yoki qonunlar qabul qilinganda, umuman har qanday vaziyatda mana shu ikkita detal doim esda turishi zarur. Ijtimoiy tartibga xavf soladigan yoki aholining institutlarga bo'lgan ishonchini pasaytiradigan narsalardan ehtiyot bo'lish, bu ikki faktorga yomon ta'sir qilinganda zarari og'riqli bo'lishini doim ko'zda tutish kerak.

Ijtimoiy tartibga yoki davlat institutlariga bo'lgan ishonchga xavf soladigan g'oyalardan ham ehtiyot bo'lish kerak, ularning salbiy natijalarini oldindan tahmin qilib bilish zarur.

Xuddi biznes o'z mijozlariga moslashganidek, davlat institutlari (tashkilotlar) ham o'ziga bo'lgan ishonchni yaxshilash uchun doimiy fuqaroga yaxshiroq xizmat ko'rsatish maqsadida moslashib borishi zarur.

Fuqarolarning institutlarga boʻlgan ishonchini pasaytiradigan harakatdan tiyilish, vaziyatlarda qaror berganda aksincha oʻsha ishonchni oshirish paradigmasidan kelib chiqib qaror berish zarur.

#mulohaza
@allaevuzb


Olivye salati

Dastlab hashamatli mahsulotlardan tayyorlangan Olivye salati Sovet davrida iqtisodiy resurslarni tejash maqsadida soddalashtirilgan. Qimmatbaho mahsulotlar o'rniga arzonroq va oson topiladigan ingredientlardan foydalanilgan. Bu, o‘z navbatida, salatni ko‘plab oilalar uchun iqtisodiy jihatdan qulay taomga aylantirdi.Bu esa omma uchun mavjudlikdir!


Qadrli doʻstlar!

Menimcha faqatgina sizlar meni bu blogni yuritishimga sababchisizlar.Yil davomida birgalikda yangi doʻstlar,yangi bilimlar orttirdik.Kanalimda borligingizni oʻzi men uchun juda katta xursandchilik.Bu uchun sizlarga alohida katta rahmat!
#telemetrio2024


deaton_kahneman_high_income_improves_evaluation_August2010.pdf
519.9Kb
Pul baxt olib keladimi? Tadqiqot natijalari ajablanarli!
Olimlar Daniel Kahneman va Angus Deaton o‘tkazgan tadqiqot shuni ko‘rsatadiki, pul baxtning barcha ko‘rinishlarini sotib olib bera olmaydi. Ularning topilmalari quyidagicha:

Daromad oshgani sari odamlar hayotlarini ijobiyroq baholashadi. Ammo bu his-tuyg‘ularini har doim yaxshilaydi, deb bo‘lmaydi.

$75,000 yillik daromad insonni baxtliroq qiladi, ammo bu chegaradan oshgandan so‘ng, baxt darajasi o‘zgarmaydi.

Kam daromad esa kasallik yoki yolg‘izlik kabi holatlar bilan bog‘liq stressni kuchaytiradi.


Bu nimani anglatadi? Pul hayotimizdagi muhim vosita, lekin baxtga erishish uchun faqat moliyaviy jihatga tayanib bo‘lmaydi. Oila, do‘stlar bilan vaqt o‘tkazish va sog‘liqni saqlash ham hayot sifatini oshirishda muhim ahamiyatga ega ekan.

Siz bu borada qanday fikrdasiz? Pul va baxtning bog‘liqligi haqida qanday tajribangiz bor?


Dindorlik: Jamiyat uchun foydali, innovatsiyalar uchun cheklovmi?

Dindorlik jamiyatning axloqiy asosini shakllantiruvchi muhim omillardan biri sanaladi. Lekin bu hodisaning innovatsiyalar rivojlanishiga ta’siri qanday? Bu savolga turli yondashuvlar mavjud.

Dindorlikning jamiyat uchun foydasi

Dindorlik ko‘pincha ijtimoiy birdamlikni kuchaytiradi, odamlarni birlashtiradi va ularga maqsadni anglash hissini beradi. Diniy an’analar halollik, mehnatsevarlik va axloqiy mas’uliyat kabi qadriyatlarni o‘rgatadi. Bu esa jamiyatni barqaror saqlash va nizolarni kamaytirishda muhim rol o‘ynaydi.

Misol uchun, xayriya faoliyati yoki mahalliy jamiyatlarni qo‘llab-quvvatlashda diniy tashkilotlar yetakchi bo‘lgan holatlar ko‘p. Bular jamiyat taraqqiyoti uchun zarur ijtimoiy kapitalni shakllantiradi.

Innovatsiyalar uchun cheklovmi?

Shu bilan birga, dindorlik ba’zan yangi g‘oyalarga nisbatan ehtiyotkorlik bilan qarashni keltirib chiqaradi. Odatlar va qadriyatlarga qattiq bog‘lanish ayrim hollarda innovatsion fikrlashni cheklashi mumkin. Yangi texnologiyalar yoki ilmiy kashfiyotlar ko‘pincha diniy tamoyillarga zid bo‘lib tuyuladi va bu ularni qabul qilish jarayonini sekinlashtirishi mumkin.

Biroq, tarixiy tajribalar dindorlik va innovatsiyalar o‘rtasidagi munosabatni har doim salbiy bo‘lmaganligini ko‘rsatadi. O‘rta asrlarda musulmon olimlarning ilm-fan rivojiga qo‘shgan hissasi yoki Yevropadagi monastirlarning bilimlarni saqlashdagi roli buni isbotlaydi.

Zamonaviy davrda

Bugungi kunda yuqori innovatsion mamlakatlarda dindorlik nisbatan past darajada kuzatiladi. Biroq, bunga ta’lim, iqtisodiyot yoki boshqaruvning rivojlanishi kabi boshqa omillar ham ta’sir qiladi. Shuning uchun bu ikki tushuncha o‘rtasidagi bog‘liqlikni bir tomonlama talqin qilish qiyin.

Xulosa

Dindorlik va innovatsiyalarni bir-biriga qarama-qarshi qo‘yish to‘g‘ri emas. Asosiysi, ularning muvozanatini topish va diniy qadriyatlarni tanqidiy fikrlash va ijodkorlik bilan uyg‘unlashtirishdir. Jamiyatning haqiqiy taraqqiyoti aynan mana shunday muvozanatda yotadi.




Hoynahoy Maskning juda boy boʻp ketgani haqida oʻqib ulgurdingiz.

Mask Trump saylov kompaniyasiga millionlab ajratgandi.Yoz oyidan boshlangan prezidentlik poygasida Mask Trumpni faol qo'llab-quvvatlashni boshladi.U bilan saylov oldi kompaniyalarida nutq soʻzladi.Va nihoyat saylov natijasiga binoan,u o'z dividentini ola boshladi'.Trumpning saylovda yutganidan soʻng saylovchilar oldida soʻzlagan 30 daqiqalik nutqida 4 daqiqani Maskni maqtash uchun ajratgan."Biz bunday daholarni asrashimiz kerak" degan edi Trump.Shuningdek uning Tesla va SpaceX kompaniyalari haqida ham yaxshi fikrlar aytgan edi.Tabiiyki bu maqtovlar Maskning kompaniyalari uchun ijobiy keldi.Shuningdek,u endi Oq uyda oʻz oʻrniga ega mulozim'.Trampning boj siyosatini qayta koʻrib chiqishi(boj stavkalarini oshirishi haqida gap) kelgusi davrda Maskning boyligi oshishini yanada kafolatlashi mumkin.

Shunday qilib Mask tarixda 400 mlrd$ dan koʻproq boylikka ega birinchi insonga aylandi!




Xo'sh, agar siz past bo'yli, unchalik jozibali bo'lmagan tishlari bo'lgan odam bo'lsangiz, bularning barchasi nimani anglatadi?

Bu siz tishlaringizni tuzatishingiz kerakligini anglatadi.

Tishlarning daromadga taʼsiri, shuningdek ayol va erkaklarda xunukroq boʻlishni daromadga nisbatan jazosi yoki aksincha omillarni oʻz ichiga olgan maqolani ulashmoqchiman.Oʻqib koʻring:

https://freakonomics.com/2008/05/the-economics-of-teeth-and-other-beauty-premiums/

20 last posts shown.