Ilyos Safarov


Channel's geo and language: Uzbekistan, Uzbek
Category: Blogs


Jurnalist Ilyos Safarovning rasmiy telegram sahifasi. Murojaat uchun – @Ilyos_SafarovChatBot
🇺🇿🇹🇷🇰🇿🇫🇷🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇰🇬

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Uzbekistan, Uzbek
Category
Blogs
Statistics
Posts filter


Parlament deputati Akmal Saidov yig‘ilishlardan birida qaysidir yangi qonunga izoh bera turib, O‘zbekiston dunyoda analogi yo‘q ishga qo‘l urgani va unga ko‘ra, mamalakatda qonun ijrosi haqida qonun qabul qilinganini aytgandi. Qo‘rqamanki, kutilayotgan katta kodeks ham qonunlar ijrosi haqida qonun, senzurani yanada mustahkamlovchi kodeks bo‘lib xizmat qilsa kerak. Xullas, asosi xavotirli yangi kodeksdan nimadir yangi yaxshilik o'sib chiqishini, ishimiz oldinga yurishini kutmayapman. O'zgarish esa parlament deputatlari qachondir chiqib, biz falon qonunni bekor qilib tashladik, u jurnalistlarga senzura edi, xalaqit berayotgandi, degan kundan boshlansa kerak. Ammo aslo qonun ijrosi haqidagi qonun e'lonidan emas.

@haqiqatdaIlyos


Yangi kodeks xavotirlari


OAVga aloqador qonunchilik va turli normativ hujjatlar ko‘payishi odatda so‘z erkinligi uchun yaxshilik alomati emas. Chunki, axborot sohasidagi har bir yangi hujjat oxir-oqibatda senzurani ham qonuniylashtiradi. Solishtirish uchun AQSH va Fransiyada OAV faoliyati shunchaki konstitutsiyaning bir nechta modda va qo‘shimchalari bilan belgilangan xolos.

Masalan, AQSh Konstitutsiyasida ommaviy axborot vositalari haqida to‘g‘ridan-to‘g‘ri band mavjud emas, ammo birinchi tuzatish (First Amendment) OAVning erkinligini kafolatlaydi. Bu tuzatish 1791-yilda qabul qilingan va unda shunday deyiladi:

"Kongress dinni o‘rnatish yoki uni erkin ado etishga to‘sqinlik qiladigan qonun chiqarmasligi, so‘z erkinligi yoki matbuot erkinligini cheklamasligi, yoki xalqning tinch yig‘ilishlar o‘tkazish va hukumatga shikoyat qilish huquqini cheklamasligi lozim".

E’tibor bering, ushbu tuzatish AQSHdek butun boshli mamlakatda matbuot erkinligini himoya qiluvchi asosiy huquqiy asosdir. Shu sababli:

1. Hukumat tomonidan OAV faoliyatiga senzura o‘rnatilishi yoki aralashuvi cheklanadi.

2. Jurnalistlar hukumat siyosatini ochiq tanqid qilishlari va mustaqil ravishda ishlash huquqiga ega.

3. OAV davlat va jamiyat o‘rtasida axborot tarqatuvchi vosita sifatida faoliyat yuritadi.

Ya’ni, AQSh o‘z farovon jamiyatini aynan mana shu omillar asosida qurishga qaror qilgan. Vashington jamoasi adashmaganini ko‘rib turibmiz – bugun AQSh dunyoning eng qudratli mamlakati.

Fransiyada ham so‘z erkinligi konstitutsiyaning bitta moddasi bilangina tartibga solinadi. Unga ko‘ra, konstitutsiyaning 11-moddasida so'z erkinligi, matbuot erkinligi va fikr bildirish erkinligi kafolatlangan. Bo‘ldi, mamlakatda so‘z erkinligi haqida yoki uni ta’riflaydigan boshqa qonun mavjud emas. U mamlakatda mutlaq tushuncha hisoblanadi va boshqa har qanday qonun yoki hujjat so‘z hamda fikr erkinligiga to‘siq sifatida ko‘riladi.

Bugun O‘zbekistonda ommaviy axborot vositalari adashmasam, 10 dan ortiq (13 ta) qonun va normativ huquqiy hujjatlar asosida faoliyat ko‘rsatmoqda. Ammo buncha qonun bilan ishlash bizga hech narsa bermaganini ham yaxshi bilasiz – mamlakat Jahon so‘z erkinligi reytingida 180 davlat orasida 148-o‘rinda (2023-yil 4 o‘rin pastlash). Mamlakatning OAV erkinligi bilan bog‘liq vaziyati “murakkab”dan “juda jiddiy” bosqichga tushirilgan.


O‘zbekistonda so‘z erkinligi bilan bog‘liq qonun va normativ huquqiy hujjatlarning haddan tashqari ko‘payib ketgani shuningdek, jurnalistlar ishida doimiy qiyinchiliklarni ham paydo qilib keladi. Ular masalan, bitta maqola yozish uchun gohida sohaga oid o‘nlab qonun va normativ hujjatlar bilan hisoblashishi va shular asosida o‘zini turli darajada senzura qilishga majbur (tashqi senzura alohida masala).


Eshitishimcha, shu kunlarda O‘zbekistonda Axborot kodeksi loyihasining to‘rtinchi varianti ustida ish olib borilmoqda. Loyiha 2025-yil fevralida jamoatchilik muhokamasiga qo‘yilishi ma’lum qilingan.


AOKA direktori Asad Xo‘jayev so‘zlariga ko‘ra, yangi axborot kodeksi loyihasi juda katta, uning bir qancha boblari bor va 8 ta qonunni o‘z ichiga olgan.


Men esa soha vakili sifatida regulyator organ rahbari aytayotgan o‘sha katta kodeksni velosipedni murakkab chizmalarda “qayta ixtiro qilishga” urinish deya hisoblayman. Chunki, yuqorida yozganimdek, qaysiki mamlakat o‘z rivojlanish tartiblarini so‘z va fikr erkinligi ustiga qurmoqchi bo‘lsa, unga o‘nlab boblardan iborat katta kodeks yoki hujjatlar shart bo‘lmaydi. Shunchaki siyosiy iroda va mustaqil sud bo‘lsa kifoya.


"Bugun biz kurashamiz, qo'rqmaymiz. Bizni shunday tarbiyalashgan. Biz turamiz. Men buni bilaman.

Mening ismim Ukraina. Men sizning qo’llab-quvvatlashingizni his qilaman, dunyo. Va buning uchun sizdan minnatdorman.

Biz albatta g’alaba qozonamiz va keyin tashrifingizni kutaman, ko’rishguncha".


Ona timsolidagi Ukrainaning dunyoga atalgan juda ta'sirli murojaati. Albatta ko'rishingiz kerak.

https://www.youtube.com/watch?v=kC2hyiMR1Qg

@haqiqatdaIlyos


“Allamjonov ishi” yakuniga yaqinlashdi shekilli-da.

3k 1 49 25 93

O‘zbek tiliga ingliz tilidan kirgan va nutqda tez-tez qo‘llanadigan “standart” degan so‘z bor. Izohiga qarasangiz, bu so‘z umum e’tirof etilgan, tarixan o‘rnatilgan qoidalar to‘plami, shablon degan ma’nolarni bildiradi.

Endi ana shu so‘zni kengroq miqyosda, masalan, davlat va jamiyat boshqaruviga nisbatan qo‘llab ko‘rilsa, har qanday jamiyat boshqaruvida umumamal qilinadigan, ishlaydigan standartlar, qoidalar bo‘lishi juda muhimligi ko‘rinadi.

Ammo, jamiyatda ana shu umumstandartlar buzilsa-chi, qonun-qoidalar, ular uchun belgilab qo‘yilgan jazo, ijtimoiy adolat me’zonlari turli kishilarga turlicha ishlab boshlasa nima bo‘ladi? Buning davlat va jamiyat barqarorligi uchun xavfi, oqibatlari qanday?

Sotsiologlarga ko‘ra, jamiyatlarda ikki standartlilikning orta borishi bilan fuqarolarning qonunlarga, davlatga, amaldorlarga nisbatan ishonchsizligi, alami, noroziligi ham o‘sib boradi. O‘z navbatida davlatning huquqni qo‘llovchi sohalari, masalan, ichki ishlar, sud, prokuraturaning o‘rnini asta-sekin "samosudlar', “ko‘cha” egallay boshlaydi. Natijada davlatchilik asoslarining yemirilishi boshlanadi.

Chilonzor tuman sudining bloger Qobil Do‘sovga nisbatan chiqargan bugungi hukmidan hayron qolmadim. Xolislik uchun aytay, uning ijtimoiy tarmoqlar orqali turli shaxslar va ayniqsa, maorif vazirligi rahbarlari shaxsiyatini haqorat qilish orqali yozgan postlarini umuman yoqlamasdim. Bu kabi yozish uslubi na jurnalistika va na blogerlik faoliyatining biron-bir qolipiga to‘g‘ri kelmasligini bugun ham e’tirof etaman. Bu ma’noda sudning hukmiga qo‘shilmay iloj yo‘q. Ammo…

Postni bejiz ikki standartlilik va uning oqibatlaridan boshlamadim. Keling, bir eslab ko‘raylik, shu paytgacha O‘zbekistonda haqorati uchun qaysi bir rahbar jiddiy jazolanganini eslay olasiz? Farg‘ona viloyati sobiq hokimi Shuhrat G‘aniyev Aqto‘be fojiasida 16 nafar farzandidan ayrilgan toshloqliklarni “haromilar” va “padaringga la’nat” deya haqoratlaganda jazolangan edimi? Bobolov, Abdurahmonov, Qosimov jazolanganmidi? Koson tuman hokimi yillardan beri fermer va hokimlik vakillarini haqorat qilib, so‘kib, urib keladi, hatto ro‘zadorlar og‘zini ochdirib, odamlarning diniy qadriyatlarini kamsitganda jazolandimi? Yig‘ilish, selektorlarini so‘kish, turtish, haqoratsiz o‘tkazolmaydigan biron-bir hokim, prokuror shu paytgacha hech bo‘lmasa, ma’muriy ish doirasida jarima to‘lagani faktini bilasizmi? Bosh soliqchimizning yig‘ilishlari qanday haqoratlar ustiga qurilishini ochib bergan material tarqalgandi, xo‘sh, u qayerdadir shu so‘zlari uchun javob berganmi?

Bu davlat qonunlari ijrosiga mas’ullar, qaror, tayinlov qiluvchilar unutmasligi kerakki, bugun jamiyatda ozgina kuzatuvchi bo‘lgan har bir insonda meniki kabi solishtiruvlar bor va ular esdan chiqarilmaydi. Kishilar xotirasidagi har bir shunday solishtiruv o‘z navbatida kengayadi va jamiyat ong ostida yig‘iladi. Ong ostidagi bu solishtiruvlar bir kun norozilik shaklida yuqorida yozganim xunuk oqibatlarga ko‘chmasligi uchun ham ular qonun ijrosini barchaga barobar qilish orqali tozalanishi kerak. Yangilari paydo bo'lishiga yo'l qo'yilmasligi kerak. Bugun haqorati uchun bir blogerini jazolagan davlat shunday jinoyati uchun hokimini-da jazolay olishi kerak. Qonunlar faqat davlatga yoqmaganlarni jazolovchi mexanizmga aylanmasligi kerak.
...
Shularni yozaman-u, bularning barchasi, qonunlar barobarligiga birdan-bir yo'l – haqqoniylik asosida o‘tadigan saylovlar yo'li orqali o'tilishini eslab to'xtayman. Uzooq uh tortaman. Yo'q, baribir saylovsiz bo'lmaydi, saylovsiz erisholmaymiz, saylovsiz yetolmaymiz.

Lekin ishonaman, biz qachondir bu yo'ldan ham o'tamiz. Haq yo‘li, albatta, bir o‘tilg‘usi... Hammasi endi bularni qachon xalq bo’lib tushuna olishimizda...

@haqiqatdaIlyos

3.7k 3 33 20 99

Har yili 21-oktyabr yaqinlashar ekan, til jonkuyarlarining umidsizlik yoʻgʻrilgan fikr-qarashlari tarmoqni egallaydi.

Bu yil ham faollar mahalliy kichik bizneslardan tortib hukumat darajasiga qadar oʻzbek tili hurmat qilinmayotgani, davlat tili maqomiga ega boʻlmagan rus tilining mavqeyi shiddat bilan kuchayib borayotgani haqida yozganini koʻrish mumkin.

Davlat tili allaqachon yengilib boʻlgan, deb yozgan jurnalist Sardorbek Usmoniy sentyabr oyidagi postida.

Til jonkuyarlarining bunday xavotirlarida qanchalik jon bor oʻzi?

BBC o’zbek xizmatining ayni mavzu bo’yicha tayyorlagan dasturida men ham shaxsiy kuzatuvlarim bilan qatnashdim. Umuman, bu mavzu biz uchun har qachon og’riqli bo’lib kelgan. Vaqt topib ko’rishni tavsiya qilaman.

📹👉 https://youtu.be/ek5JxhSrEUg?si=uwl_0j4UnJZfQrr4

@haqiqatdaIlyos

3k 0 14 3 39

🟥 Nuqtalar: Rossiyada migrantofobiya kuchaymoqdami?

Dasturimizning bugungi mavzusi O‘zbekiston va o‘zbek jamiyati uchun ham eski va ham doim yangi muammo – migratsiya muammosiga bag’ishlandi. Oxirgi vaqtlarda Rossiya va rus jamiyatida migrantlarga, jumladan, O‘zbekistondan borgan migrantlarga nisbatan ijtimoiy diskriminasiya va ksenofobiya holatlari kuchayib, ularni noqonuniy ushlab turish, mamlakatga kiritmaslik hamda urushga yollash holatlari ko‘payib bormoqdaki, biz bugun migratsiya masalalari bo‘yicha mutaxassis bilan ayni shu masalalari, ularning sabablari-yu va yechimlarini tahlil qildik. Dastur mehmoni migratsiya masalalari bo’yicha yurist Botirjon Shermuhammad bo’ldi.

To'liq video: 👉🏻 https://www.youtube.com/watch?v=JqQC-W61JLg

@haqiqatdaIlyos


"Mening Yurtim" (MY5) nomli telekanal ochilayotgani haqida tv va gazetalarda berilgan ilk e'lonlarni qiziqish bilan ko'rganim kechagidek esimda. Qarang, shu kunlarga ham hash-pash deguncha 10 yil o'tibdi.

O'tgan vaqt davomida kanal va uning asosan yoshlardan iborat ijodiy jamoasi zamonaviy jurnalistika uchun ko'p narsa berdi. Hech shubhasiz. Yangicha yo'nalishdagi xalqona dasturlari, yoshlar uchun mo'ljallangan loyihalari odamlar orasida katta e'tibor qozondi. Bugun masalan, O'zbekistonning qayeridan so'ramang, "Markaziy studiya", "Diydor shirin", "E'tibor markazida",
"Hudud", "Markazda", "Omon-omon" kabi dasturlarni yaxshi bilishadi, eslashadi. Millionlab muxlislari bor. Shu kabi dasturlarda ko'tarilgan masalalar hukumatdagilarning e'tiborini tortib, necha-necha muammo ijobiy yechim topganini ham bugun ko'zi ochiq kishi borki, albatta e'tirof etadi.

Shuningdek, kanal jamoasining tomoshabinlar uchun xorij kinolarini saralashdagi didi ham alohida maqtagulik. Bugun masalan, "Hukmdor Usmon" tarixiy serialini bilmaydigan, ko'rmaydigan kino tomoshabini kam. (O'z vaqtida shu serial Diniy Qo'mita tomonidan "diniy elementlari uchun" degan mantiqsiz mantiq sabab efirdan olib tashlanganda Kun.uz'da seriyali materiallar yozganim alohida tarix.)

O'zbekistonda barcha telekanal va nashrlardagi umumiy vaziyatni, ularni qiynaydigan muammolarni, jumladan, "to'q qizil" darajadagi senzura muammosini bilgan kishi sifatida va shunday sharoitda ham pozitivlikni saqlab qolib ishlayotgan "Mening yurtim" telekanali jamoasiga bundan keyin ham omad tilayman.

Yengilmang, oldinga borishdan to'xtamang va sizni siz qilgan tomoshabinni hamda soha oldidagi qarzingizni bir daqiqaga ham yoddan chiqarmang.

@haqiqatdaIlyos


Forward from: Vatandosh TV
Nuqtalar: “Biz tarixda uch bor yozuv o‘zgartirdik, to’rt, beshinchisi bo‘lmasligi uchun xatolarimizni hozir to‘g‘rilab olishimiz kerak” – olimlar o‘rta alifbo haqida

Erdo‘g‘an O‘zbekistonni o‘rtoq turkiy alifboga o‘tishga chaqirdi.

Turkiya prezidenti Rajab Toyyib Erdo‘g‘an 6-noyabr kuni Bishkekda bo‘lib o‘tgan Turkiy davlatlar tashkiloti sammitidagi nutqida o‘rtoq turkiy yozuvning ahamiyatini urg‘uladi.

“Bizning umumiy alifbomiz kelajakni birgalikda barpo etishimizning yana bir belgisi sanaladi. Turkiya, Ozarbayjon va Shimoliy Kipr o‘rtoq turkiy alifboga o‘tishga tayyor. Qirg‘iziston, Qozog‘iston, O‘zbekiston va Turkmaniston ham yangi alifboga o‘tish yo‘lini tutsa, maqsadga muvofiq bo‘lardi”,– degan Turkiya prezidenti.


Xo‘sh, o‘rta alifbo nima o‘zi, u nimani ko‘zda tutadi-yu, unga o‘tilganda a’zo mamlakatlar uchun nima o‘zgaradi? Nega bu g‘oya uchun olimlar tinimsiz harakat qilmoqda-yu, davlat rahbarlari darajasida muhokama qilinmoqda va eng asosiysi, O‘zbekiston endi qanday yo‘l tutadi? Nuqtalar dasturining navbatdagi soni shu sodda, lekin muhim savollar tahliliga bag‘ishlandi.

To'liq video: 👉🏻 https://www.youtube.com/watch?v=FlHDn1WztMk

Facebook | Instagram | @vatandosh_tv | Youtube

5.2k 0 19 14 47

Nuqtalar: “Tramp bu safar boshqacha prezident bo‘ladi” – Amerikadagi saylovlar yakuni haqida Navbahor Imamova bilan suhbat


5-noyabr kuni AQShda 47 prezidentlik saylovlari o‘tkazildi. Davlat rahbari lavozimi uchun o‘tgan saylovda demokratik partiyadan vise-prezident Kamala Harris, Respublikachilar partiyasidan — sobiq prezident Donald Tramp ishtirok etdi.

Ayni vaqtga kelib Amerika tarixidagi eng bahsli, eng keskin va qarama-qarshiliklarga boy o‘tgan saylovda g‘olib aniq bo‘lib ulgurdi. Respublikachilar yetakchisi Donald Tramp saylovda g‘oliblikni qo‘lga kiritgan va u hatto o‘zining “g‘alaba nutqi”ni qilishga hamda amerikaliklarga unga ovoz bergani uchun minnatdorchilik bildirishga ham ulgurdi. Saylovlar g‘olibining rasman e’lon qilinishi esa, vaqt masalasi.

Dasturimizning bugungi soni Amerikada o‘tgan ushbu saylovlar va Donald Tramp g‘alabasini ta’minlagan omillar haqida bo‘ldi. Mehmonimiz Amerika ovozi teleradiosi muxbiri Navbahor Imamova.

📹👉 https://youtu.be/XGDOOq4pgro

@haqiqatdaIlyos


2-noyabrdan 3-noyabrga o‘tar kechasi Toshkent shahri havosida zaharli zarrachalar miqdori 780 mkg/m3 darajagacha oshgan. Ifloslanishning asosiy sababi PM2,5 zarrachasi bo‘lib, JSST tasdiqlagan me'yordan 93,2 barobar ko‘p. Bu shusiz ham sifatsiz havodan yiliga 3 mingdan ortiq kishi vafot etayotgan poytaxt uchun yangi va dahshatli rekord. Ammo bundan ham dahshatlisini aytaymi?

Har qanday mamlakatda aholi xavfsizligiga tahdid paydo bo’larkan, odamlar zarur choralar ko’rish yoki shunday xavfni yuzaga keltirgan omillar yuzasidan hukumatidan hisob so’raydi va hukumat zudlikda kerakli choralarga boradi. Lekin ayni shu bugun, shu oy va shu yilda o’zbek hukumati oldiga zaharli havo bo’yicha qo’yilgan har qanday savol zoe. Chunki, bilamiz, ularning salohiyati muammolarimizga yechim topish darajasida emas. Ular shunchalik ojiz. Bu degani Toshkent hali yangidan-yangi rekordlarni urishda, odamlar esa vaqt o’tgan sayin ko’proq o’lishda davom etadi.

Aytgancha, biznikilar shu kunlarda ko’rishi mumkin bo’lgan yana bir chora bor, bu - zaharli havo haqida yozayotgan jurnalist va blogerlar huquq organlariga chaqiriladi va ovozi yopiladi. Mana shu biznikilarning salohiyati yetar asl daraja.

@haqiqatdaIlyos

7.3k 1 43 23 140

— AES mamlakatimiz beliga bog’lanayotgan bomba. Afsuski, bu bombaning tugmasi qo’limizda bo’lmaydi.

Baxtiyor Karimov, olim

01.11.2024-yil.

@haqiqatdaIlyos

8.3k 1 51 22 154

Shu o‘rinda Iqtisodiyot va moliya vazirligi tayyorlagan byudjetnomadagi yana ba’zi raqamlarga qarasak. Unga ko‘ra, 2024-yilda bir o‘quvchi uchun bitta darslik va ish daftarlarining o‘rtacha narxi 450−500 ming so‘mni (shundan mashq daftarlari — 100−150 ming so‘mni) tashkil etgan. Bugunga kelib bir to‘plam uchun 80 ming so‘m (tannarxning 16-18 foizi) miqdorida to‘lovni qayta tiklash taklif etilmoqda. Ushbu to‘lovlar hisobiga shakllangan 376,6 mlrd so‘m mablag‘ har yili o‘quvchilarni mashq daftarlari bilan ta’minlash xarajatlarining bir qismini qoplashga yo‘naltirilishi ta’kidlangan.

Endi shu raqamlarga qarab o‘n mingdan ortiq maktabda o‘qiyotgan 580 mingdan ortiq o‘quvchi uchun chiqariladigan darsliklar va bunga xalq puli – davlat byudjetidan ajratiladigan mablag‘ hamda undan nashriyot ko‘radigan foyda miqdorini tasavvur qilavering. Eng qo‘pol hisob-kitobning o‘ziyoq o‘shanda sohada kutilmagan muallif qanday, nima maqsadda paydo bo‘lib qolganini tushuntirayotgandek. Ijara to‘lovi yo‘qotiladi, ammo evaziga byudjet ajratmasi oshiriladi…

Fin tajribasiga asoslab ishlangan oxirgi darsliklar haqida hozir yozmayman, unga bahoni mutaxasislar allaqachon berib bo‘ldi va bu darsliklar bugun takror qayta ishlanish jarayonida. O‘qituvchi, o‘quvchi, ta’lim tizimi uni qabul qilmadi shekilli-da.

Xulosa

Sal cho‘zvordim, aytmoqchimanki, bizning hukumat ishlarida hech narsa uzoqni, hech qursa ikki yilni ko‘zlab, strategiya bilan qilinmaydigandek. Buni boshqa o‘nlab misollar qatorida yuzlab mutaxassislarning yillab tayyorlagan darsliklari bir kishining manfaati, aralashuvi va media kuchi bilan paydo qilgan buzuq muhit orqali to‘xtatib qo‘yilganida yana bir bor ko‘rdik. Mana endi o‘sha odam tizimdan chetlatilganda na bepul ijara, na ta’limda fin tizimi va na avvalgi darsliklar qolmoqda. Xo‘sh, qani sifatli darslik, qani ta’limda fin tizimi, qani bepul ijara? Nahotki, shunchalik ojiz, rejasiz bizning hukumat?!

Men hali avtohalokatlar sabab qilinib, haydovchilik guvohnomasini olish tizimi monopollashtirilgani, buning uchun OAV va blogerlardan qanday foydalanilgani, bozorga halol tadbirkorlik orqali kirmoqchi bo‘lganlar yo‘li qanday usullarda to‘silgani masalasiga kirmayapman. Avtohalokatlar ko'paygandan ko'paymoqda.

P/S: Aytib qo‘yay, post buyurtma asosida va bo‘lib ham shu kunlarda darslikchiga qarshi davom etayotgan ommaviy hujumlar doirasida yozilayotgani yo‘q. Men bunday kir ishlarga aralashmayman. Men shuningdek, butun boshli mamlakatda insonga qilingan har qanday suiqasdni qoralayman hamda tergov jamoatchilikka ochiq bo‘lishi, uning tashkilotchisi kim bo‘lishidan qat’i nazar jazolanishi tarafdoriman. Shunchaki, bu o‘yinlardan jabr chekadigan o‘quvchi-yu, zahmatkash o‘qituvchilarga achinasan kishi. Shu xayollarimni bildirib qo‘ymoqchi edim. Xayrli tun.

@haqiqatdaIlyos


Iqtisodiyot va moliya vazirligi e’lon qilgan 2025—2027 yillarga mo‘ljallangan Budjetnoma loyihasida maktab darsliklari uchun ijara pullarini qayta tiklash taklif etilmoqda. Ikki kundan beri tarmoqlarda ayni masala keng muhokamada va albatta, unda norozi tomon mutlaq ko‘pchilikni tashkil qilyapti.

Hozir yozadiganlarim orqali darsliklar ijarasi pulli bo‘lishi kerakmi yoki bepul mavzusiga aralashmoqchi emasman. Shunchaki bugungi muhokamalar va odamlarning hukumatdan noroziligini keltirib chiqarayotgan ayrim omillar bo‘yicha fikrlarimni qisqacha bildirib qo‘ygim keldi.

Hammasi qanday boshlandi?

Esingizda bo‘lsa, 2022-yilda Respublika Ta’lim markazi qator xalqaro tashkilotlar bilan qilgan bir necha yillik izlanishlari natijasida o‘sha davr uchun butunlay yangilik hisoblangan maktab darsliklari yaratish ishini yakunlaganini e’lon qildi. Qiziqqanlar izlab ko‘rishi mumkin, o‘sha paytda yangi darsliklar chindan, mazmuni, rang-barangligi va qulayligi jihatidan avvalo aprobatsiya uchun tanlab olingan o‘qituvchilar va bir qancha xalqaro tashkilotlar e’tirofiga sazovor bo‘lgan edi. Tabiiyki, yangi avlod darsliklarini chop qilish va maktablarga yetkazish xarajatlarining ma’lum qismini qoplash maqsadida o‘shanda amaldagi ijara to‘lovi narxini oshirish ham ko‘zda tutilgan. (O‘shanda bir dona darslik uchun yagona ijara to‘lovi 5 ming 707 so‘mni tashkil etgan va buni avvalgi o‘quv yilidagi miqdor (2 ming 740 so‘m)ga nisbatan 2 ming 967 so‘mga oshirish rejalashtirilgan edi.) Umuman, eslash o‘rinliki, bu tizim O‘zbekiston maktablarida 2023-yilga kelibgina joriy qilingan yangilik emasdi. Darsliklar uchun aylanma jadval (DAJ) asosida pul to‘lash mamlakat maktablarida o‘n yillardan beri mavjud amaliyot.

Xo‘p, jarayon shu bosqichga yetganda darslik maydonida endi kutilmaganda, ta’lim ishlaridan mutlaqo bexabar “qahramon” (keling, post davomida uni shartli shunday ataylik) paydo bo‘ldi. U tezda darsliklar ijarasi to‘lovi oshirilishidan xavotir bildirib chiqdi va bunga o‘ziga yaqin jurnalist hamda blogerlar tomonidan sun’iy yaratilgan norozilik kayfiyatini asos sifatida ko‘rsatdi. Esingizda bo‘lsa, o‘sha paytlarda chindan, bir guruh jurnalist va blogerlar yoppasiga darslikshunosga aylangan va bo‘lgan, bo‘lmagan kamchiliklarni bo‘rttirib ko‘rsatish orqali yangi avlod darsliklarini qoraga chiqarish kampaniyasida qatnashib bergan edi. Mediada go‘yo darsliklardan norozilik kayfiyati paydo qilinarkan, biroz o‘tib qahramon o‘z lavozimidan foydalanib uni yuqoriga yetkazgani va yuqorining bundan norozi bo‘lgani xabari bilan chiqish qildi. Shu bilan darsliklarga qilinadigan ijara to‘lovi butunlay to‘xtatildi. Go‘yo hamma xursand, xabarni yuqoriga yetkazgan esa xalq himoyachisi sifatida ikki karra qahramon.

Ammo ishlar shu bilan to‘xtamadi. Ko‘p o‘tmay bir necha yillik mehnat natijasi bo‘lgan yangi avlod darsliklarini chop qilish ilk nishonalar hali maktablarga yetib bormasdanoq to‘xtatilgani va fin tajribasiga asoslangan yanada yangi darsliklarni endilikda qahramonning kuratorligi hamda unga yaqin nashriyotlar “ko‘magida” chop qilinishidan xabar topdik. O‘shanda yangi avlod darsliklari mualliflari Shahidlar maydonida turib qilgan murojaati esingizdadir. “Bu katta mehnat bilan qilingan darsliklar. Keling, ishimizni qandaydir shubhali, biznes manfaati bor kishilar emas, mutaxassislar baholasin. Ular qandaydir kamchilik topishsa, buni tan olish va tog‘rilashga tayyormiz”, - degandi ular. Afsuski, mualliflarning chiqishlari telegram kanallardan nariga o‘tmadi, eshitilmadi.


Ba’zi hisob-kitoblar


Yashnoboddagi 3 mahalla aholisidan murojaat

— Yaqin 4-5 yil ichida Yashnobod tumani “Bog’bon”, “Olmos” va “Go’zal” mahallalarida harbiylar uchun o’nlab ko’p qavatli uylar qurilib, foydalanishga topshirilgan. Bugun ushbu mahallalarda o’n minglab aholi istiqomat qiladi. Ammo shu vaqtga qadar hududdan Toshkent ichkarisiga qatnaydigan avtobus yo’nalishlari tashkil qilinmagani katta muammo bo’lib qolmoqda. Bugun nomi keltirilgan mahallalar aholisiga xususiy bir firmaning yengil avtomobillari (damaslar) xizmat ko’rsatadi, lekin bu yo’nalish ham qisqa masofaga mo’ljallangan (metro, Aviasozlar bozori), shuningdek, aholi soni, talabiga to’la javob bermaydi. Boshqa avtobus yo’nalishlari esa nomi keltirilgan mahallalalarga uzoq, noqulay. Ularga chiqish uchun ham alohida transportdan foydalanish kerak. Tumanning ushbu uch mahalla aholisining muqim harakatlanadigan jamoat transportiga (avtobuslarga) ehtiyoji juda baland. Bundan tashqari, aholi soni ko’pligi bois ayni shu hududga yaqin metro bekatiga ham bosim katta. Amaldorlarimiz chiqib ko’rishsin, odamlar bugun metro vagonlarida sovet davridagi kabi qisilib, qiynalib, noqulay ahvolda harakatlanishga majbur. Iltimos, yo vagonlarni ko’paytiringlar va yoki metroning oraliq 10 daqiqali vaqtini qisqartiringlar. Boshqa hududlarda metroning oraliq vaqti 2-3 daqiqa, lekin nega bizda 10 daqiqa bo’lishi kerak? Yashnobod ham kichik tuman emas axir.

@haqiqatdaIlyos

5k 0 35 9 58



Nuqtalar: Siyosatdan qo‘rquv – o‘zbek jamiyati tafakkuridagi bu hisni qanday yo‘qotish mumkin?
 
… Qaltis lahzalar yo‘q,
qaltis umr bor,
mo‘r-malax nom aro yolg‘iz noming bor.
Lahzada titroqqa aylanib tursang,
demakki, ichingda bitta xoin bor.
O‘ldir,
ichingdagi xoinni o‘ldir,
volida ko‘ziga boqishdan avval,
ma’shuqa qo‘ynida yotishdan avval,
zulmat ummoniga botishdan avval.
Yo‘ldir bu,
nafsning botqog‘i emas,
qilichning damiday chaqnagan yo‘ldir.
Bu yo‘lga yuzingni burishdan avval,
O‘ldir, ichingdagi xoinni o‘ldir.
 
Dasturimizning navbatdagi soniga kirish, epigraf bo‘lgan bu satrlar 1980-yillar o‘zbek she’riyatining eng yorqin vakillaridan biri Shavkat Rahmon qalamiga mansub. Shoir inson ichidagi xoin deya ta’rif bergan qo‘rquv fenomeniga bag‘ishlagan ushbu she’r “Nuqtalarning bugungi soniga ma’naviy umurtqa vazifasini o‘tab beradi.
 
Demak, navbatdagi dasturimiz jamiyat tafakkuridagi siyosatdan, amaldorlardan qo‘rquv hissi, uning qanday, qayerdan paydo bo‘lishi va umumqo‘rquvni yo‘qotish yo‘llari haqida bo‘ldi.
 
Suhbat mehmonlari – etnopsixolog Ziyoda Rasulova, iqtisodchi va jamiyatshunos Jamshid Muslimov va huquq himoyachisi Abdurahmon Tashanov bo’ldi.

📹👉 https://youtu.be/jDYajRpEcSs

@haqiqatdaIlyos


Nuqtalar: Huquqiy oqibati yo‘q ikki qonun – xizmat ko‘rsatish va reklama sohasida o‘zbek tilining ahvoli haqida suhbat


Nuqtalar dasturining navbatdagi soni o‘zbek tili, aniqrog‘i, unga bog‘liq juda muhim va ayni paytda hukumatning til borasidagi siyosati samarasiniyam, samarasizliginiyam yaqqol ko‘rsatuvchi, shu ishlarga yuz bo‘luvchi bir yo‘nalish tahliliga bag‘ishlandi. O‘zbekistonda xoh davlat bo‘lsin, xoh nodavlat, xizmat ko‘rsatish sohasida o‘zbek tilining qo‘llanilishi va mamlakat hududida reklamaning tili masalasi.

Dastur mehmonlari – Raqobatni rivojlantirish va iste’molchilar huquqlarini himoya qilish qo‘mitasi huzuridagi bo‘lim boshlig‘i Abdurahmon Raupov va ayni masalalarni ijtimoiy tarmoqlarda eng ko‘p ko‘tarib kelayotganlardan biri, jamoatchilik faoli Obidjon Latipov bo‘ldi.

📹👉 https://youtu.be/rDS-EoBPVh8?si=MG22t-lWVRqv9vXY

@haqiqatdaIlyos


Forward from: Cinema Paradiso
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Til qadri...

Ssenariy muallifi va rejissyor: Shohruh Norqulov
Operator: Jasur Yusupov
Rassom: Erkin Xushmatov
Maslahatchi: Xurshid Abdurashid

Ijtimoiy rolikni suratga olishda qatnashgan va yordam bergan barchaga katta rahmat!


Asliddin Kamol aloqaga chiqdi, u bilan hammasi joyida. Tez orada o’zi o’tgan voqealar haqida batafsil ma’lumot beradi.

@haqiqatdaIlyos

20 last posts shown.