⚡️Американский президент Дональд Трамп подписал указ о признании в США только женского и мужского полов.
Соответствующий документ опубликован на сайте Белого дома.
⚡️Голос Джельсомино:
Данный указа Трампа - это классический пример популизма Трампа и признак того что его внутренняя политика в будущем - провалится. Говоря серьезно данный указ Трампа - "ни о чем".
Как Магистр истории и правовед, в том числе и специалист по истории права, хочу напомнить всем что американская система права отличается от нашей - это англо-саксонская система права, и в ней указ президента не совсем то что мы привыкли понимать говоря о указе президента в нашей стране.
Вопросы трансгендерного равенства в США вообще мало зависят от указов президента, потому что права и свободы трансгендеров в Америке установлены судебными прецендентами. Судебные преценденты, в системе англо-саксонского права являются таким же источником права как и закон, и конституция. То есть решение Верховного Суда США, или прецендент (окончательное решение) по какому-либо делу имеют силу закона и являются источниками права как и сам закон и конституция США. Большинство прав сексуальных меньшинств в США утверждены именно судебными прецендентами, и президент США не в силах их отменить, как бы он не старался - сделать это просто нельзя.
Естественно зная что в США очень сильное лобби (группа поддержки на законодательном и общественном уровне) защищающее права сексуальных меньшинств, могу с уверенностью предположить что данный указ Трампа будет оспорен в судах. Система права в США позволяет оспаривать указы Президента, и во время прошлого правления Трампа его "антиэмигрантские" указы были успешны оспорены в различных судах.
Возникает вопрос а зачем тогда Трампу нужен указ о признании в США только женского и мужского полов?
Все просто - Трампу нужно "отрабатывать" "социальный заказ" и выполнять желание его избирателей. Поэтому указ Трампа - это больше декларация, или пожелание, или "реверанс" избирателям но никакого толка или юридической силы этот нормативный акт иметь не может.
Все просто. Большинство прав сексуальных меньшинств в том числе и право на однополые браки, и защиту от дискриминации утверждены Верховным Судом США и Трамп или кто-то еще не в силах их отменить.
Скорее всего если правозащитные организации США обратятся в суды и в том числе и в Верховный Суд, то указ Трампа будет легко отменен так как несет в себе явную дискриминацию сексуальных меньшинств и даже на первый взгляд противоречит ряду знаменитых прецендентов (решений) Верховного Суда в защиту прав сексуальных меньшинств.
Госдепартамент США запретил своим представительствам вывешивать флаги ЛГБТ. Новый госсекретарь США Марко Рубио (так в Америки называют министра иностранных дел) запретил посольствам вывешивать флаги ЛГБТ на посольствах США за границей. Здесь я полагаю возражений не будет. Так как это внутренний приказ для чиновников. Хотя не секрет, но и в Госдепе США немало чиновников представителей ЛГБТ.
Поэтому и в системе Госдепа США могут быть возражения, жалобы и судебные иски.
P.S.
Данная статья не является рекламой ЛГБТ. Это популярный обзор системы англо-саксонского права, его истории на примере конкретного указа Президента США о признании в Америке только женского и мужского полов.
Я лично не являюсь сторонником ЛГБТ, и не призываю граждан к поддержке данного движения. Однако знать систему права в США, важно и полезно для того что бы понимать происходящее и в мире и конкретно в США.
Соответствующий документ опубликован на сайте Белого дома.
⚡️Голос Джельсомино:
Данный указа Трампа - это классический пример популизма Трампа и признак того что его внутренняя политика в будущем - провалится. Говоря серьезно данный указ Трампа - "ни о чем".
Как Магистр истории и правовед, в том числе и специалист по истории права, хочу напомнить всем что американская система права отличается от нашей - это англо-саксонская система права, и в ней указ президента не совсем то что мы привыкли понимать говоря о указе президента в нашей стране.
Вопросы трансгендерного равенства в США вообще мало зависят от указов президента, потому что права и свободы трансгендеров в Америке установлены судебными прецендентами. Судебные преценденты, в системе англо-саксонского права являются таким же источником права как и закон, и конституция. То есть решение Верховного Суда США, или прецендент (окончательное решение) по какому-либо делу имеют силу закона и являются источниками права как и сам закон и конституция США. Большинство прав сексуальных меньшинств в США утверждены именно судебными прецендентами, и президент США не в силах их отменить, как бы он не старался - сделать это просто нельзя.
Естественно зная что в США очень сильное лобби (группа поддержки на законодательном и общественном уровне) защищающее права сексуальных меньшинств, могу с уверенностью предположить что данный указ Трампа будет оспорен в судах. Система права в США позволяет оспаривать указы Президента, и во время прошлого правления Трампа его "антиэмигрантские" указы были успешны оспорены в различных судах.
Возникает вопрос а зачем тогда Трампу нужен указ о признании в США только женского и мужского полов?
Все просто - Трампу нужно "отрабатывать" "социальный заказ" и выполнять желание его избирателей. Поэтому указ Трампа - это больше декларация, или пожелание, или "реверанс" избирателям но никакого толка или юридической силы этот нормативный акт иметь не может.
Все просто. Большинство прав сексуальных меньшинств в том числе и право на однополые браки, и защиту от дискриминации утверждены Верховным Судом США и Трамп или кто-то еще не в силах их отменить.
Скорее всего если правозащитные организации США обратятся в суды и в том числе и в Верховный Суд, то указ Трампа будет легко отменен так как несет в себе явную дискриминацию сексуальных меньшинств и даже на первый взгляд противоречит ряду знаменитых прецендентов (решений) Верховного Суда в защиту прав сексуальных меньшинств.
Госдепартамент США запретил своим представительствам вывешивать флаги ЛГБТ. Новый госсекретарь США Марко Рубио (так в Америки называют министра иностранных дел) запретил посольствам вывешивать флаги ЛГБТ на посольствах США за границей. Здесь я полагаю возражений не будет. Так как это внутренний приказ для чиновников. Хотя не секрет, но и в Госдепе США немало чиновников представителей ЛГБТ.
Поэтому и в системе Госдепа США могут быть возражения, жалобы и судебные иски.
P.S.
Данная статья не является рекламой ЛГБТ. Это популярный обзор системы англо-саксонского права, его истории на примере конкретного указа Президента США о признании в Америке только женского и мужского полов.
Я лично не являюсь сторонником ЛГБТ, и не призываю граждан к поддержке данного движения. Однако знать систему права в США, важно и полезно для того что бы понимать происходящее и в мире и конкретно в США.