В июне 1915 года закрытие журнала «Ойна» Махмудходжа Бехбуди объяснил финансовыми трудностями. Это было второе печатное издание, от которого ему пришлось отказаться вследствие отсутствия денег на печать. Первым была газета «Самарканд», которая прожила всего шесть месяцев. «Ойна» же просуществовала около двух лет и закрылась на 68-м номере. Но есть основания полагать, что не только деньги стали причиной закрытия «Ойна», но и цензура на фоне Первой мировой войны, с которой столкнулся Бехбуди.

Об этом в своей новой научной статье пишет историк Ингеборг Балдауф. Исследователь провела контент-анализ журнала и представила публике новые находки о прессе джадида. Помимо всем известных авторских статей в стиле Op-Ed, Бехбуди перепубликовывал новостные заметки турецких, египетских, азербайджанских, афганских и персидских ресурсов. Историк пишет, что Бехбуди даже получал рассылку от Reuters. Любопытно: автор газеты не указывал источников новостей. По мнению Ингеборг Балдауф это делалось умышленно во избежание цензуры и давления. А вспыхнувшая Первая мировая война и вовсе сильно ограничила творчество Бехбуди.

Правда Бехбуди испытывал ещё и другого рода давление — давление от безразличия к своей работе. Читательский охват «Самарканда» и «Ойна» был скудный, аудитория с неохотой покупала газеты (журнал). Джадид даже неоднократно жаловался на низкий интерес народа к газетам.

Но несмотря на все сложности, джадид уперто продолжал выпускать периодическую прессу.

«Черта, которая отличала Махмудходжу Бехбуди — открытость и желание познавать новое, от быта людей до политики. Наилучшая платформа, которая объединяла все его интересы … была газета, которая публиковала как новости, так и взгляды», — подытоживает Балдауф.

Статья Ингеборг Балдауф вышла в новом сборнике статей по итогам конференции Фонда масс-медиа «Jadidlar: Milliy o‘zlik, istiqlol va davlatchilik g‘oyalari».

@andanotherday