Yurisprudensiya

Ijtimoiy tarmoqlarda tanqidiy post joylashtirayotganda yoki tanqidiy fikr bildirayotganda quyidagilarga e'tibor berishingiz lozim, aks holda ma'muriy (jinoiy) javobgarlikka tortilishingiz mumkin:

Hech qachon hech kimni haqorat qilmang, shaxsni obro‘sizlantiruvchi yolg‘on ma’lumot tarqatmang (agar fikringiz aniq dalillarga asoslangan bo‘lsa, qo‘rqmasdan bildiring), tuhmatdan saqlaning. Masalan, Kobul Dusov o‘zining ijtimoiy tarmoqdagi sahifasida Maktabgacha va maktab ta’limi vaziri o‘rinbosarini haqorat qilgani uchun hozirda sud jarayonlari olib borilmoqda.

Shunday ekan, tanqid qilish ham bir san’at.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

2024-yilda boshqa ish haqi va pensiyalar oshirilmaydi, chunki yaqin orada saylov yoki yirik siyosiy jarayonlar rejalashtirilmagan.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

Qarindoshlari sudlangan shaxslar HMQOga ishga kira olmaydimi?

Hozirgi kunda ham qarindoshlari sudlanganligi sababli huquqni muhofaza qiluvchi organlarga qabul qilinmaslik holatlari uchrab turibdi. Bu esa haqiqatdan ham Konstitutsiya va “Davlat fuqarolik xizmati to‘g‘risida”gi qonunga to‘g‘ridan-to‘g‘ri zid keladi. Konstitutsiyaning 28-moddasida va qonunning 10-moddasida aniq aytilgan: shaxsning sudlanganligi uning qarindoshlari huquqlarini cheklashga sabab bo‘la olmaydi.

Lekin amalda, bu holat hali ham uchrab turibdi. Bu esa eskicha qarashlar va noto‘g‘ri tushunchalarning davom etayotganini ko‘rsatadi.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

Senzura haqida xursandchilik bilan fikr bildirmoqchi bo'lganlarga!

Bugun sizga qaysi mavzularni o‘qishingiz yoki tomosha qilishingizni belgilashsa, ertaga esa qaysi ijtimoiy tarmoqlarga kira olishingizni, keyin esa, ehtimol, qanday kiyim kiyishingizni ham aytishlari hech gap emas. Ha, bu o‘zi oddiy jarayondek tuyuladi, lekin aslida murakkablashib boraveradi. Xo‘sh, siz nima deb o‘ylaysiz – senzura bilan hammaning bir zumda ma’naviyatli bo‘lib ketishi qanchalik ehtimolga yaqin?

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

⚡️"Besh tashabbus paralimpiadasi" doirasidagi musobaqalar dasturiga karlar, ko'zi ojizlar va maxsus olimpiya turlari ham qo'shiladi.

Sportni rivojlantirish va qo'llab-quvvatlash juda yaxshi, lekin o'tkaziladigan tadbirlarning g'oliblarini taqdirlash, ya'ni moliyaviy jihatlarni ham e'tibordan chetda qoldirmaslik kerak. Axir, tekinga mushuk oftobga chiqmaydigan zamonda yashayapmiz.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

O'zini o'zi band qilib, rasmiy ish stajiga ega bo'ling

O'zini o'zi band qilgan shaxslar- o‘z ishini o‘zi topib, uni o‘zi bajarish orqali daromad ko‘radigan jismoniy shaxslardir.

Mehnatga layoqatli yoshdagi har bir jismoniy shaxs, yakka tartibdagi tadbirkorlardan tashqari, o‘zini o‘zi band qilishi mumkin. O‘zini o‘zi band qiluvchilar yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro‘yxatdan o‘tishlari shart emas.

O‘zini o‘zi band qilish faoliyatidan olingan barcha daromadlar jismoniy shaxslar daromad solig‘iga (JSHDS) tortilmaydi: qancha topsa ham o‘zida qoladi. Bir yilda bir marta BHMning 1 baravari — 375 ming so‘m — miqdorida ijtimoiy soliq to‘lashning o‘zi kifoya qiladi.

Soliq organlari xodimi o‘zini o‘zi band qilgan shaxsni ro‘yxatga olayotganda u haqdagi ma’lumotlarni DSQning o‘zini o‘zi band qilgan shaxslar ma’lumotlar bazasiga kiritadi. Keyinroq uni Yagona milliy mehnat tizimiga (YAMMT) integratsiya qiladi, shuning uchun ish staji rasman hisoblanadi. Biroq ish staji hisobga olinishi uchun ijtimoiy soliq to‘lanishi lozim. Tizim oddiy: yil uchun soliq to‘lansa, bir yillik ish staji hisobga olinadi.

O‘zini o‘zi band qilish uchun mahalladagi hokim yordamchilari, yoshlar yetakchilari yoki mahalliy soliq organlariga murojaat qilishingiz mumkin. Bundan tashqari, “Soliq” mobil ilovasi yordamida bevosita onlayn tarzda ro‘yxatdan o‘tish ham imkoniyati mavjud bo‘lib, bu jarayonni yanada qulay va tezlashtiradi.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉Yurisprudensiya

Tanqid va obro‘sizlantirish o‘rtasidagi chegara

Bugun Davlat xizmatini rivojlantirish agentligi ijtimoiy tarmoqlarda shaxsni, jumladan, davlat xizmatchisini obroʻsizlantirish va tuhmat qilish uchun javobgarlik belgilanganligini eslatdi. O‘zi, obro‘sizlantirish deganda aynan nima nazarda tutilishi haqida batafsil ma'lumot bermoqchiman.

Obro‘sizlantirish – bu kimningdir obro‘siga, sha’ni va qadr-qimmatiga zarar yetkazadigan, haqiqatga mos kelmaydigan va asossiz ma’lumotlarni tarqatish degani. Oddiy qilib aytganda, bu biror kishining yaxshi nomini, ishonchini yoki hurmatini yo‘qqa chiqarishga urinish hisoblanadi.

Obro‘sizlantirishga kiradigan holatlar quyidagicha bo‘lishi mumkin:

1. Tuhmat – biror odamni qilmagan ishida ayblash. Masalan, biror kishini firibgarlikda yoki noqonuniy faoliyatlarda ayblash, lekin bu gap haqiqatga to‘g‘ri kelmasa.

2. Sha’nga putur yetkazish – odamni sharmanda qiladigan yolg‘on ma’lumotlarni tarqatish, masalan, uning shaxsiy hayoti haqida yolg‘on yoki bo‘rttirilgan gaplarni tarqatish.

3. Ish obro‘siga zarar yetkazish – kompaniya yoki tashkilotni noto‘g‘ri va noxolis ma’lumotlar bilan obro‘sizlantirish. Masalan, biror kompaniyaning mahsuloti xavfli yoki sifatsiz deb yolg‘on ma’lumot tarqatish.

Ammo mansabdor shaxslarni tanqid qilish obro‘sizlantirishga kirmaydi, agar tanqid asosli va faktlarga tayangan bo‘lsa. Tanqid – ularning ish faoliyatini yaxshilash, xato va kamchiliklarini ko‘rsatish uchun qilinadi va buni huquq doirasida amalga oshirish mumkin. Biroq, tanqid qilish bahonasida shaxsiyatga tegish yoki yolg‘on ayblovlar bilan ularning obro‘siga zarar yetkazish obro‘sizlantirish hisoblanishi mumkin.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

Hech narsa o'zgarmaydi-mi?

Oliy Majlis va mahalliy kengashlarga bo'lib o'tgan saylovlardan keyin hokimlar o‘zgarmadi, endi senatorlar ham yangilanmasa, keyin vazirlar ham o‘z o‘rnida qolaversa — unda nima o‘zgaradi?

Geraklitning "Hamma narsa bir holatdan ikkinchi holatga o‘tadi" degan fikriga biznikilar qo‘shilmaydimi? Qachongacha yangilanish va o‘zgarishlar haqidagi gaplar quruq qoladi? Tizim o‘zgarishi uchun, balki, chinakam o‘zgarishlar va yangi yetakchilar kerakdir?

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

Mana yana bir “kutilgan yangilik”

Toshkent viloyatidan Senatga ayni shaxslar qayta saylanishdi. Zoyir Mirzayev, Abdulla Xursanov, Mahmud Toirov va Malika Qodirxonova yana senatorlikni davom ettiradigan bo‘ldi. Qiziq, hudud rivoji uchun yangi fikrlar, boshqa yetakchilar emas, yana “eski” nomzodlar tanlandi. Aholi orasidan kelib chiqadigan yangi ovozlar va ularning talablarini ifoda etadigan vakillar kerak emasmi? Viloyat aholisi nega yangilik o‘rniga “sinovdan o‘tgan kadrlar”ni yana ko‘rishi kerak?

Senatda doimiylikning yomon tomoni shundaki, yangicha qarashlar, yangi fikrlar rivojlanishga, o‘zgarishga yordam beradigan kuch. Lekin amaldagi senatorlarning doimiy qayta saylanishi haqiqatan ham faqatgina tajribami yoki shu holat “kutilgan natija” sifatida qaralayaptimi – ko‘p savollar ochiq qolmoqda.

Bu hol, xuddi “yangiliklarni unutib, odatdagidek davom etaveramiz” deganga o‘xshaydi. Balki, viloyat vakillari xalq ishonchini qozongan va boshqa nomzodlar, afsuski, ular bilan raqobatlashish imkoniyatiga ega emasdir?

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

⚡️Xalq deputatlari viloyat, tuman va shahar kengashlarining qo‘shma yig‘ilishida Toshkent viloyati hokimi Zoyir Mirzayev Senat a’zosi etib saylandi.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya

⚡️Davlat xizmatining ayrim sohalari uchun suhbat savollari:

Ijtimoiy himoya ;

Adliya;

Ichki ishlar.

Kanalga a'zo bo'lish uchun
👉 Yurisprudensiya