Р а с м и й б а ё н о т«
Kun.uz» ‘электрон-нашрида эълон қилинган “Туш ўнг бўлмас, ўнг эса туш” сарлавҳали
мақолада қаламга олинган ҳолатлар юзасидан қуйидагилар маълум қилинади.
Хоразм вилоят суди тақдим этган маълумотга кўра, жиноят ишлари бўйича Урганч туман судининг 2025 йил 29 январидаги ҳукми билан судланувчи А. Б. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 198-моддаси 2-қисми билан айбли деб топилиб, унга 2 (икки) йил муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинланган ва эҳиёт чораси ўзгартирилиб, суд залидан қамоққа олинган. Шунингдек, ҳукмда жиноят оқибатида етказилган 112.740.000 сўм моддий зарар ундирилиши ҳам белгиланган.
Иш бўйича тарафлардан шикоят келиб тушмагани сабабли
суд ҳукми 2025 йил 10 февраль куни қонуний кучга кирган ва тегишли тартибда ижрога қаратилган.
Суд ҳукми “E-XSUD” электрон базасига жойлаш жараёнида йўл қўйилган техник характердаги хатолик сабаб унинг (тарафларга тақдим этилган)
асл нусхаси ўртасида муайян тафовут ва номувофиқликлар юзага келгани кўринади.
Шу ўринда алоҳида таъкидлаш лозимки,
суд ҳукмининг электрон эмас, айнан қоғоз нусхаси ижрога қаратилган, қолаверса техник хатолик аниқланган куннинг ўзидаёқ тўғриланган, яъни электрон вариантдаги ҳукм қоғоз вариантдаги билан бир хилда (электрон базага) жойлаштирилган.Йўл қўйилган хатолик ўз вақтида бартараф этилган бўлса-да, унинг келиб чиқиш сабабларини аниқлаш ҳамда бундай ҳолатларнинг олдини олиш юзасидан лозим чоралар кўриш мақсадида хизмат текшируви тайинланди.
Судьялар олий кенгаши
матбуот хизматиКаналга уланиш:
@sudyalaroliykengashi