Mufasa

Раддия

Инсон ҳуқуқлари бўйича «Эзгулик» жамияти раҳбари Абдураҳмон Ташанов Facebook саҳифасида қуйидаги мазмундаги хабарни чоп этган:

«Журналист Анора Содиқова «Муфаса» тахаллуси билан фаолият юритувчи блогер Мирсаид Ҳайдаров устидан судга мурожаат қилди. Мурожаатда Анора блогер томонидан ижтимоий тармоқлар ва турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ҳамда туҳматга учрагани ҳақида баён қилган.»

Бироқ, фуқаро Анора Содиқова томонидан Фуқаролик ишлари бўйича Шайхонтоҳур туманлараро судига киритилган даъво аризасида мен – Мирсаид Ҳайдаров томонидан «турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани» ҳақида ҳеч қандай баён келтирилмаган.

Демак, «Эзгулик» жамияти раҳбари Абдураҳмон Ташанов ҳақиқатга мос келмайдиган ва тасдиқланмаган маълумот тарқатмоқда деган хулосага келиш мумкин.

Шунингдек, Анора Содиқова ўз Telegram-канали (@anora_sodiq) ва Facebook саҳифасида бўлажак суд жараёни ҳақида шундай фикр билдирган:

«Журналистларни сўккан ва уларни хорижга агентлик қилишда айблаган блогер қонун олдида жавоб берсин.»

Бироқ, бундай баёнотлар суд ишига дахлдор эмас, шунингдек, туҳмат ва уйдирмалардан иборат деб ўйлайман. Зеро, мен бирор журналистни ҳақорат қилмаганман ва аниқ бир шахсни хорижга агентлик қилишда айбламаганман.

Бундан ташқари, Gazeta.uz ва Daryo.uz каби нашрлар юқоридаги шахсларнинг постларига ҳавола келтирган ҳолда, ҳақиқатга тўғри келмайдиган, ҳеч қандай асосга эга бўлмаган, бир тарафлама ёлғон маълумотларни тарқатган.

Шу сабабли, Абдураҳмон Ташановдан, Анора Содиқова, Gazeta.uz ва Daryo.uz таҳририятидан ўз платформаларида раддия чоп этишларини сўрайман.

Шунингдек, қуйидаги маълумотларни ўчириб ташлашларини ёки исботлаб беришларини талаб қиламан:

📌 Абдураҳмон Ташанов Facebook’даги қуйидаги жумлани:

«Мурожаатда Анора блогер томонидан ижтимоий тармоқлар ва турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани ҳақида баён қилган.» Манба: Facebook пости

📌 Анора Содиқова Telegram-каналидаги қуйидаги жумлаларни:

«Журналистларни сўккан ва уларни хорижга агентлик қилишда айблаган блогер қонун олдида жавоб берсин.”
«Мирсаид Ҳайдаров ва троллар армиясига қарши ишда мен билан биргамисиз?!» Манба: Telegram пости

📌 Gazeta.uz’даги қуйидаги жумлани:

«Анора Содиқова ўз мурожаатида блогер «Муфаса» томонидан ижтимоий тармоқлардаги турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани ҳақида баён қилган.» Манба: Gazeta.uz мақоласи

📌 Daryo.uz’даги қуйидаги жумлани:

«U bloger tomonidan ijtimoiy tarmoqlardagi turli anonim kanallarda oʻz shaʼni, qadr-qimmati kamsitilgani va tuhmatga uchragani haqida shikoyat kiritgan. Манба: Daryo.uz Telegram пости

Агар юқоридаги ҳақиқатга тўғри келмайдиган маълумотлар ўз вақтида ўчирилмаса, мен ҳуқуқий тартибда чора кўриш ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларга ҳамда судга мурожаат қилиш ҳуқуқимдан фойдаланишга мажбур бўламан.

@mufasa_mh

Президентининг фармони билан Ботир Баҳромович Қудратхўжаев Фавқулодда вазиятлар вазири лавозимига тайинланди ва шу муносабат билан Ўзбекистон Республикаси Бош прокурори ўринбосари – Ҳарбий прокурори лавозимидан озод этилди.

Хайрия фирибгарлиги: муаммонинг илдизи қаерда?

Охирги пайт ижтимоий тармоқларда эҳтиёжманд одамларга ёрдам бериш ниқоби остида пул йиғиш ҳолатлари кўпайиб қолди. Тўғриси, аслида бунақа «хайрия»ларнинг ҳаммасиям ҳалолмас.

Айрим «ақлли»лар одамларимизни ишончига тупуриб, ҳомийликка деб йиғилган пулларни ўзлаштиряпти. Буни ўзига касб қилиб олганлар кўпаяпти.
Муаммонинг асосий сабаби нимада?

Асосий муаммо шундаки, ҳомийлик маблағларини йиғиш тартиби қонунчиликда аниқ белгиланмаган. Қонун бўмаганидан кейин, бу фуқароларнинг пулларини ноқонуний эгаллашга имконият яратади.

Натижада, ҳақиқий муҳтожларга ёрдам етиб бормайди. Бунақа ҳолатлар жамоатчиликнинг хайрияга бўлган ишончиниям пасайтиради.

Бу бўйича аниқ қоидалар ишлаб чиқилаётгани яхши.

@mufasa_mh

Жарима баллари 12 баллдан ошса ҳайдовчи транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади

Президент имзолаган қонун билан йўл ҳаракати қоидабузарликлари бўйича ҳисобланадиган жарима баллари белгиланган миқдордан ошганлиги учун маъмурий жазо қўлланилиши белгиланди. Бунда:

➖Белгиланган ҳуқуқбузарликлар содир этилганлиги учун транспорт воситасининг ҳайдовчисига нисбатан мазкур ҳуқуқбузарликларда назарда тутилган асосий жазо билан бирга жарима баллари ҳисобланади. Бунда содир этилган ҳар бир ҳуқуқбузарлик учун ҳисобланадиган жарима балининг энг юқори миқдори 2 баллдан ошмаслиги керак.

➖Жарима баллари белгиланган ҳуқуқбузарликлардан бири биринчи марта содир этилган кундан эътиборан бир йил давомида ҳисоблаб борилади. Ушбу модданинг биринчи қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликлар учун ҳисобланган жарима баллари бир йил ўтгач транспорт воситасининг ҳайдовчисидан автоматлаштирилган тарзда ечилади.

➖Ҳисобланган жарима баллари бир йил давомида 12 баллдан ошган ҳолларда, охирги содир этилган ҳуқуқбузарлик учун белгиланган тартибда қўшимча жазо тариқасида ҳайдовчи транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади. Бундай ҳуқуқдан маҳрум қилиш муддати 6 ойдан кам бўлмаслиги белгиланди.

Энерговазирликни маълум қилишича, ҳисобот даврида 133 миллион 84,9 минг куб метр табиий газдан ноқонуний фойдаланилган экан. Бу миқдордаги табиий газ 266 минг 170 та хонадоннинг қишки даврдаги бир ойлик меъёрий базасига тенг бўларкан.

Шунингдек, шунча газ билан метан заправкаларни 10 кун давомида узлуксиз ишлатсак бўларди, деяпти. Афсус-афсус… айб ўзимизда экан-да 😁

@mufasa_mh

Олимпия қўмитасининг ҳудудий бўлимлари ташкил этилади.

Миллий Олимпия қўмитасига Президент раҳбар бўлганидек, ҳудудий бўлимларга вилоят ҳокимлари бошчилик қилади.

Спортчиларни келгуси Олимпиадага тайёрлаш учун зарур шароит ва инфратузилмага 300 миллиард сўм ажратилиши белгиланди.

#Қоялар_ва_соялар

Бундан икки-уч сана муқаддам ўзини неожадид ҳисобловчи тўда бўлар эди. Улар “Ё ватан, ё шарофатли ўлим!” деган пафосли сарлавҳа билан мақола эълон қилгани, "Аё, халойиқ, бизга босим бўлмоқда", деб мурожаатнома тарқатгани аниқ эсимда. Ҳолбуки, биз – матбуот котиблари уларнинг таъмагир ва муттаҳам кишилар эканини билардик. Улар очиқчасига бизнинг устимиздан куларди, ёздиқларида илмоқли гаплар билан айнан маткотибларнинг ғашига тегишни севарди. Мен бу гапларим билан ўзбек журналистикасини шарманда қилган "Компроматузб" жамоасини назарда тутаяпман.

Бугун жадидлик даъвосида юрган гўрсўхталарнинг жуда кўпчилиги ҳам ўша – бурунги қаллоблардан ортиқ эмас. Ҳар иккаласи битта тўда аслида. Уларнинг хос белгилари: тилда адолат, дилда адоват; луқма даражасида қалами бор, таҳлилга тоби йўқ; фақат ўзига маълум индикаторлар билан жамиятга, даврга баҳо бермоқчи бўлади ва буни одатда умумхалқ фикри сифатида дастаклайди; тўдасига аъзо бўлмаган соғлом фикрли журналист ва блогерларни тинимсиз айблайди; давлат бошқаруви, ижро тизимининг кун тартиби ҳақида етарлича тасаввури бўлмаган ёшларни атрофига тўплаб, уларнинг бугуни ва келажагини барбод қилади.

Сувни тинимсиз лойқалатиш, медиа маконда бетартиб хаос пайдо бўлганига "тепа"ни ўбдон инонтириш ва ўз раҳнамоларини иқтидорга келтириш сингари ўйинлар бор бу тўпнинг ичида. Ким билиб, ким билмай шу маслакка хизмат қилаяпти.

Буларнинг шовқинига учиб, эйфорияга берилаётган ёшлар диққатига: булар асло ўзбек журналистикасининг устозлари, қоялари, улуғлари эмас. Устозларимиз, улуғларимиз бошқалар, уларни таниб олинг ва бу талотўп ичинда қутқу кўланкалари, иғво чечаклари сари эмас, асл устозлар сари интилинг. Миллатимизнинг маънавий устунларига эргашинг. Яна бир гап. Булар танқид деб номлаётган хом-хатала битиклар конструктив танқид эмаслигини тушуниш учун 80-90-йиллар ўзбек матбуотини, ҳаёт ҳақиқати билан тўйинган ҳақиқий таҳлилни, танқидий чиқишларни ўқинг.

Сўзим якунида яна бир фикрни айтмоқчиман. Бугунги ўзбек журналистикаси миллат олдида недир қарздор бўлса, янги даврнинг маданий, иқтисодий, ижтимоий қиёфасига тўлақонли чизгилар йўқлиги учун, қутқуларга альтернатив фикрлар тахчиллиги учун қарздор. Майдонни сўзи ҳам, ўзи ҳам ночор-у нопок кимсаларга бўшатиб бергани учун қарздор. Турли "сўзбўрон"лардан ҳамма безор бўлди.

Беҳзод Қобулов