Чем детальнее сцена насилия в публикации — тем больше шансов, что контент завирусится, это привлечёт как внимание госорганов, так и увеличит число подписчиков. Уверена, что все, кто публиковал такое в своих пабликах, знают об этом эффекте.
Nemolchi.uz — не исключение. Если вы поднимете старые публикации на канале, то увидите там достаточно такого контента. Я точно знаю, что мозги, размазанные по асфальту, создадут бОльший резонанс по сравнению с синяком под глазом. Что подробное описание сцены изнасилования резко увеличивает вероятность перепостов в СМИ и другие паблики. Чем выше резонанс — тем больше шансов, что дело возьмут на контроль. И самый простой способ добиться резонанса — постить больше трешевых подробностей.
Однако у всего есть цена и, возможно, мне, как основательнице проекта, который пишет о насилии, легче отследить, как меняется восприятие публики. Появляется толерантность к насилию, с каждым разом аудитории нужно всё больше ужасов. Сперва люди в шоке от фотографий гематом и требуют правосудия. Потом им показывают разбитую голову или жуткие переломы — и синяки на этом фоне меркнут. Дальше это может быть фото обгорелого трупа, по сравнению с которым разбитая голова кажется ерундой. Градус повышается, как и требования к репрезентации насилия. Убил, искалечил? Срочно надо разобраться, куда смотрят органы, требуем правосудия. Поставил фингал под глазом? Ужасно, но главное, что не убил же. Совершает психологическое насилие? Это ещё доказать надо, не всё так однозначно, и вообще это может быть клеветой.
По эволюции реакций я вижу, как треш-контент обесценивает насилие. Появляется насилие, заслуживающее внимания общественности, и, соответственно, то, которое этого внимания в глазах публики уже не стоит. Этакая толерантность к насилию. Признаюсь, я тоже внесла свой вклад в это. Мы все совершаем ошибки и учимся на них. Кто-то может не считать это ошибкой — у людей разные моральные компасы. Я говорю и отвечаю за себя.
Очень сложно писать о насилии и выдерживать ту самую грань, какие подробности озвучить, чтобы был резонанс и люди добились справедливости. А что не нужно выставлять, чтобы не культивировать толерантность к насилию, а также формировать бережное отношение к пострадавшим, думать об их интересах в долгосрочной перспективе. Чаще всего подача материала — это коллегиальное решение. Наверняка есть ещё что улучшить в подаче, и мы когда нибудь будем в той точке.
Я редко пишу о том, как меня изменили люди, с которыми я познакомилась благодаря Nemolchi.uz. Но они сильно повлияли на мою систему ценностей и восприятие мира. Я думаю, в лучшую сторону. Спасибо им ❤️
@contextuz
Nemolchi.uz — не исключение. Если вы поднимете старые публикации на канале, то увидите там достаточно такого контента. Я точно знаю, что мозги, размазанные по асфальту, создадут бОльший резонанс по сравнению с синяком под глазом. Что подробное описание сцены изнасилования резко увеличивает вероятность перепостов в СМИ и другие паблики. Чем выше резонанс — тем больше шансов, что дело возьмут на контроль. И самый простой способ добиться резонанса — постить больше трешевых подробностей.
Однако у всего есть цена и, возможно, мне, как основательнице проекта, который пишет о насилии, легче отследить, как меняется восприятие публики. Появляется толерантность к насилию, с каждым разом аудитории нужно всё больше ужасов. Сперва люди в шоке от фотографий гематом и требуют правосудия. Потом им показывают разбитую голову или жуткие переломы — и синяки на этом фоне меркнут. Дальше это может быть фото обгорелого трупа, по сравнению с которым разбитая голова кажется ерундой. Градус повышается, как и требования к репрезентации насилия. Убил, искалечил? Срочно надо разобраться, куда смотрят органы, требуем правосудия. Поставил фингал под глазом? Ужасно, но главное, что не убил же. Совершает психологическое насилие? Это ещё доказать надо, не всё так однозначно, и вообще это может быть клеветой.
По эволюции реакций я вижу, как треш-контент обесценивает насилие. Появляется насилие, заслуживающее внимания общественности, и, соответственно, то, которое этого внимания в глазах публики уже не стоит. Этакая толерантность к насилию. Признаюсь, я тоже внесла свой вклад в это. Мы все совершаем ошибки и учимся на них. Кто-то может не считать это ошибкой — у людей разные моральные компасы. Я говорю и отвечаю за себя.
Очень сложно писать о насилии и выдерживать ту самую грань, какие подробности озвучить, чтобы был резонанс и люди добились справедливости. А что не нужно выставлять, чтобы не культивировать толерантность к насилию, а также формировать бережное отношение к пострадавшим, думать об их интересах в долгосрочной перспективе. Чаще всего подача материала — это коллегиальное решение. Наверняка есть ещё что улучшить в подаче, и мы когда нибудь будем в той точке.
Я редко пишу о том, как меня изменили люди, с которыми я познакомилась благодаря Nemolchi.uz. Но они сильно повлияли на мою систему ценностей и восприятие мира. Я думаю, в лучшую сторону. Спасибо им ❤️
@contextuz