Здесь будет парк?
Два дня назад мне позвонила одна из жительниц массива, где будет новостройка от компании NRG. К ним приехала съёмочная группа Uzreport, активисты обрадовались, что сейчас будут снимать объективный репортаж. Группа снимала стройку, двор, пообщалась с соседями, которых им любезно предоставила председательница махаллинского комитета и… уехала. Хотя противники строительства пытались достучаться до машины с репортёрами, чтобы и их выслушали.
Жительница спрашивала, что делать, не заказуха ли. Если заказуха, то какая-то очень глупая. Поэтому я решила, что к ним приехали начинающие журналисты, которые решили, что собрали достаточно материала. Но в таком случае их работу главный редактор не пропустит и попросит доснять материал с участием всех сторон. Рекомендовала наблюдать: если материал выйдет, значит, скорее всего, проплатили.
Дарина Солод пишет, что однобокие материалы вышли в трёх СМИ. Так бывает: рекламодатель платит СМИ, чтобы разместить статью со своей позицией. Только по нашему законодательству в таких статьях должна быть пометка «на правах рекламы», а тут её нет.
Что это было, как думаете?
👉 @contextuz
Два дня назад мне позвонила одна из жительниц массива, где будет новостройка от компании NRG. К ним приехала съёмочная группа Uzreport, активисты обрадовались, что сейчас будут снимать объективный репортаж. Группа снимала стройку, двор, пообщалась с соседями, которых им любезно предоставила председательница махаллинского комитета и… уехала. Хотя противники строительства пытались достучаться до машины с репортёрами, чтобы и их выслушали.
Жительница спрашивала, что делать, не заказуха ли. Если заказуха, то какая-то очень глупая. Поэтому я решила, что к ним приехали начинающие журналисты, которые решили, что собрали достаточно материала. Но в таком случае их работу главный редактор не пропустит и попросит доснять материал с участием всех сторон. Рекомендовала наблюдать: если материал выйдет, значит, скорее всего, проплатили.
Дарина Солод пишет, что однобокие материалы вышли в трёх СМИ. Так бывает: рекламодатель платит СМИ, чтобы разместить статью со своей позицией. Только по нашему законодательству в таких статьях должна быть пометка «на правах рекламы», а тут её нет.
Что это было, как думаете?
👉 @contextuz