Postlar filtri


Agar siz Abdullajon va Uchar qiz nima uchun bizni jamiyatdan ko'ngli qolib o'z tomonlariga qaytib uchib ketgani haqida moral hikoyani tushunsangiz hozirgi yoshlarni O'zbekistondan ketib chetga ketish haqida charchoqli o'y hayolini tushunasiz.
Men tushunaman ularni, ammo achinaman ham. Sababi yigitlar aksari uzbdan ketib chetga o'qish uchun emas, o'qish bahona pul topish uchun, qizlar aksari o'qish bahona aylanish uchun, hamma narsani kechiktirish bilan qochib yurish uchun ketmoqdalar. Maqsadsizlik. Yangi narsalar o'rganish, o'zini, dunyoni teran anglash uchun emas. Oxirida nima bo'ladi, yigitni topgani faqat qog'oz(pul) bo'ladi. Qizni yetgan joyi o'sha qog'ozli yigitga tutulish bo'ladi.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Qoravoyni aytadigan bu qo'shig'i aslida hayot haqida." Daryo toshqin, suvlar to'lqin."

Hayot juda og'ir. Afsuski bazilarimiz bu daryodan o'ta olmaymiz.


Shum bolani ko'rsam negadir bolalikdagidek quvnamay qo'yganman. Bilasizmi nega? Sababi bu film otasiz o'sgan bola fojeyasi haqida. Yani ota - bolaga berishi kerak bo'lgan hayotni manoli qilib kurash, fikrlash kabi elementlar qoravoyda shakllanmagan. Farqi yo'q, bazan kimlarnidir otasi bo'lsa ham bolasida u berish kerak bo'lgan elementlar ko'rinmasligi ham mumkin. Aslida film davomida faqatgina uni sho'xliklarini ko'rmaymiz... do'stini, mahalladagi bolalarni sho'xliklari bor.... Ammo qoravoyni shumliklarini narigilardan farqi bor. U butun film davomida ma'nosiz harakatlanadi. Atrofdagi tanishlar unga qayta eslatib turadi onasini, uyini, uni kutishayotganini. Ammo u fojiya bolasini buni tushunarmidi. (1-videoda biz bilamiz qoravoyni do'stida qandaydir hayot uchun aniq harakatlari, masuliyati borligini , ammo qarovoy manosiz tebranadi.)

Oxiriida esa achinarli yakun. Hayot og'irligi o'zini yelkasida qolgan onasini o'limi va opa-singillarini ayanchli taqdirini (2-video)
Filmni vaqt topib yana ko'ringlar.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Pyotr Ilyich Tchaikovsky ovoz qaydi.

1877-yil Edison fonografni yaratdi. 1890-yilda Julius Block mashhur musiqachilarni yig'ib ovozlarini muhrlab qo'ydi.


(Uzb sub)


Aqlimni bilmadim. Qalbim juda kambag'al.


Ey nozanina Maryam. 3 avlodni musiqiy mushtarak didini tutashtirgan qo'shiqlardan biri.


Hayrli tong. Hammaga sevgilar, baxtlar. 😊❤️


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Daho rejissiyor, John Cassavetes intervyusidan: Falsafa bu sevgi nima ekanligini anglash.


[O'zbekcha subtitleda]

Cassavetesni fikr dunyosiga kirish, uni nimani tushungani va nimani tushuntirmoqchiligini anglash vauv narsa.


O'zbek kino va seriallari haqida biron marta yomon gap aytmaganman. Yaxshilab atrofga qarasangiz o'sha seriallardagi voqealar o'zbek jamiyatida ham sodir bo'lmoqda.

Seriallarimiz ahmaqona emas, hayotimiz ahmaqona. Va o'sha seriallar - haqiqat haqida aytayotgani, bizni mantiqsiz hayotimiz haqida ko'rsatishi, xuddi jamiyatimiz odamlari kabi muammoga xato yechim berayotgan odamlarimizni ko'rsatishi - acchiq haqiqat va achinarli. Shu sabab o'zbek filmlariga achinib qarayman, ahmaqona narsa deb emas.


Bizni filmlar jahon darajasidagi Jeylan, Kurosawa, Kiarostaminikidek poetic go'zal bo'la olmasligiga jamiyatimizdagi muhit sabab. Bizni jamiyat muhitimizda Kurosawani qahramonlaridek dono sanatsial odamlar deyarli yo'q. Shu sabab poetic go'zal filmlarimiz ham deyarli yo'q. Qozonda bori cho'michga chiqadi.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Faylasuf Byung Chul Han va Oldboy rejissiyori Park Chan Wook suhbatidan: erkinlik, ijtimoiy tarmoq.



[O'zbekcha subtitleda]


Agar o'qish qiziq bo'lsa pastdagi kommentda videoga o'z izohimni yozib ketganman.


Bilasizmi Tarkovsky haqida gapirsam ko'pincha quyidagicha gap aytishadi: Menga harakat voqea kerak. Bu video tasmali sanat. Tarkovsky Mirror yoki Nostalgyga qarasang qandaydir erkak , ayol poetik dialog qiladi, falsafadan gaplashadi va kino tugaydi. Dialog bo'ladigan bo'lsa kitob shaklida o'qiganim yaxshi. Bunaqa filmlar meni zeriktiradi. Moral voqea kerak deyishadi.

Ular hisobga olmaydigan narsa bor. Poetic suhbatlar qanchalik go'zal ekanligini hali fahmlashmayapti. Odatda odamlar mayda chuyda muammolar, siyosat, futbol haqida gaplashib rohatlanishadi. Ammo ularda poeticlik yo'q.


Nega bu haqida gapirib qoldim. Hozir ukam bilan ancha vaqt subbatlashdik. Bu ajoyib suhbat bo'ldi. Go'zallik bor dialogda. Agar kimdiringiz buni kuzatganingizda edi balkim bundagi yuksakligini sezardingiz.

Surat esa My dinner with Andre filmidan. Bilmadim suhbat vaqti hayolimga kelib qoldi .



Hammangizni yaxshi ko'raman.❤️ Hammangizga sevgilar, baxtlar.


1) shoira Furug' Furuhzadni suratga olgan yagona filmi "The house is black" ni ko'rdim. Etiborga molik.
2) Bu yilgi yagona planim Urush va Tinchlikdan tim uzoqlashgan holda Dostoevskyning "The eternal husband"ni o'qiy boshladim.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#arxiv1966

Kimgadir Phil Collinsni coveri yoqar. Ammo u orginal Supremes versiyasini yoqtiradi.


Kelajakka qaytib dan repost
Ko'chadaman. Qorong'u zulmatda yugurish o'rniga o'ylab sayr qilyapman:


Hayollar qurishga eng ko'p moyil bo'lgan paytimiz oshiq bo'lgan onimiz. G'aroyibu-ajoyib hayollar quramizki, hayoliy suhbatlar, hayoliy tillashuv, hayoliy sevishuv. Hammasini hayoliy dunyoyimizda yaratamiz. Xuddiki hayolni kontroli o'z qo'limizda va xoxlagan senariyga o'zgartra oladigandek. Bunday hayollarni boshlash uchun qarshi tarafdan katta signallar shartmas. Hissiy bo'shlig'dagi biri bo'lsak kichik signalni o'zi ham hayolimizda katta metrajli sevgi filmini olishga yetarli.

Endi xuddi shunday hayollarga ega birini tasavvur qiling. Hayollariga, muhabbatiga shu darajada aqliy energiya sarflasin. Eng oxirida bu hayollari bo'sh, sarob hayollar bo'lganini ko'rsin. Qarshi tarafdagi unga o'zinikidek ko'z bilan boqmaganini bilsin. Hayollar qurgan o'sha vaqtlari, energiyasi manosiz bo'lganligi haqidagi haqiqat tarsaki kabi yuziga urilsin. Qanday reaksiya beradi deya o'ylasiz bu kishini? Balki qarshi tarafni aybdor qilar, undan jahli chiqar. Balki hayollarni qurgan asli o'zi ekanligini o'ylab javobini o'z yelkasiga olar. Balkim bu qadamdan o'tib olar, ammo uni miyyasiga o'rnashib qoladigan fikr shu: hayolot olami xavfli. Yaxshi taraflariyam bor. Inson bolasi hayoli ila sanat asarlari yaratar. Dastlab ongida shakllantirar so'ng uni asarida aks ettiradi. Ammo munosabatlarga kelganda hammasi uni qo'lida emas.


Ha aytgancha Tun judayam oydin bugun.🌑🌕


Yoshligimda egoistlik qilib qo'ysam - oyimni menga aytadigan ajoyib-kinoyali , takrorlanuvchi gapi bor edi: "O'zidan bo'lgan Go'ro'g'li".


Sokin hudud dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Kendrick Lamar - Gloria

(o'zbekcha subtitleda)

Gloriya- sevgan odam bilan munosabat haqida emas bu bir ijodkorni qalami yani san'at bilan munosabat haqida. Bu qo'shiq oxirgi albomida ko'pchilik tomonidan omadsiz treklardan deya bilishmoqda. Ammo bunda poetik yuksaklik bor. Realna. Siz butun trekni ikki odamni munosabati haqida deb o'ylaysiz ammo bu metafara. Aslida qalam yani ijodi bilan bo'lgan keskinlik haqida. Farqi yo'q qanday tushunsangiz ham.

Bugungi yangi yilga sizlarga sovg'a.😁


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
U yaratgan filmlar haqida qisqacha aytchi desangiz: Havo sovuq, odamlar sovuq, munosabatlar sovuq.


Masalan o'zbek auditoriyasidagilar Konstani ulug'laydi. Chunki uni voqeani mantiqiy va nisbatan intelektual aytayotganini ko'radi. Va bu ularni tasirlantiradi.
American repidan Kendrick Lamarda esa undanda yuksakroq narsalar ko'rishingiz mumkin. Sevgi, gunohni tan olish, omadsizlik, quvonch. Va tomoshabin esa buni chuqir his qiladi. Garchi musiqada aytilayotgan narsalarni avval boshdan kechirmagan bo'lsa ham. Va bu tinglovchiga moralniy tasir qiladi va o'zgartiradi. Kendrickni yuksak narsalarni ajoyib qatorlarga chiroyli qilib joylashtirish shunchaki vauv. Grammyni hamma yutishi mumkin. Ammo Kendrickni Pulitzer mukofotini yutish bu hammadan ustun ekanligini bildiradi. Menimcha yana kimdir u kabi Pulitzer yutishiga ishonish qiyin.


Bilasizmi nima xunuk ko'rinadi?

Ichib chekib turib Nietschedan iqtibosni aqllilik qilib kimgadir vaj o'qishdanda xunuk narsa bo'lmasa kerak. Bilaman, o'tgan asrda bazi san'at shinavandalari , o'zini qolipidan chiqa olmay o'zini faylasuf deb biladigan bazi figurlar chekishgan. Ammo zamonaviy dunyoda falsafa ilmini ich ichdan anglagan shaxslar borki ularda ichish va chekish odat yo'q. Sababi bu ratsionallikni buzadi, xatolar tomon boshlaydi.

Nietschening ham " ust inson falsafasida" (yuqori darajadagi inson) ichish va chekishdan yiroq yurishligi aytilgan. Sababi bu fikrlashni xiralashtiradi deya qo'shimcha qilgan u.


Iltimos o'zingizni yaxshi tutishga harakat qiling. Atrofingizdagilarga kichik bo'lsada ozor berib qo'ymang.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Jordan Peterson maruzasidan: Edip kompleksini (ona va bola munosabatini) "South Park" animatsiyasining epizodi orqali tushuntiradi.

Videoni to'laqonli tushunish uchun South Parkni 10 sezon 7 qismini ko'ring dastavval.

(O'zbekcha subtitleda)


Kelajakka qaytib dan repost
Ikkita rejissiyor ham Tarkovsky haqida gapirarkan. Ilk kezda Tarkovskyni tuymagani ammo keyingi safarida eng yoqtirgan rejissiyoriga aylangani aytyapti.


Hammasi shudir balkim. Atrofdagi 99 foiz balkim undanda koproq odam sen sevgan narsadan zavq ololmaganidir. Buni odam ustiga beradigan bosimi bor. Ustimda shu yuk bor.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.