Strategic Focus: Central Asia

Global axborot xaosi va feyklarning ommaviy targ’iboti zamonida bizning kanallar haqiqat tarafida bo’lishga yordam beradi:

Strategic Focus: Central Asia - Markaziy Osiyodagi (va boshqa mintaqalar) asosiy voqealar tahlili.

@erontahlili - Yaqin Sharqdagi zamonaviy xalqaro munosabatlar.

G’arbiy alyans - AQSh va Yevropa kun tartibidagi asosiy mavzular hamda trendlar.

Xorijiy OAV - chet tillardagi yetakchi nashrlar kanali.

Strategic Focus: Central Asia - LIVE - jahondagi eng oxirgi va sara xabarlar.

🚀 Qo’shiling, afsuslanmaysiz! 🚀

The Wall Street Journal: Eron Isroilga “kompleks” zarba berishni rejalashtirmoqda, bunda nafaqat raketalar va uchuvchisiz samolyotlar, balki muntazam armiya ham ishtirok etadi.

Isroilga yangi hujum 5-noyabr kuni AQShda bo’lib o’tadigan prezidentlik saylovlaridan so’ng, biroq yanvarda yangi prezident inauguratsiyasi oldidan amalga oshiriladi.

AQSh razvedka idoralariga ko’ra, Eron Kamala Xarrisning prezident bo’lishidan manfaatdor, shu bois hujum saylovlardan keyin rejalashtirilgan.

Iroq hududidan Isroilga qarshi harbiy operatsiya o’tkazish uchun foydalanish ehtimoli yuqori.

@erontahlili

Rossiya Tashqi ishlar vazirligi Umumyevropa hamkorlik departamenti nomini o’zgartirdi. Endi u Yevropa muammolari departamenti deb ataladi.

Qizig’i, bo’linma nomi o’zgargan bo’lsada, amalda hech qanday funksiya yoki vazifalari o’zgarmadi.

O’z navbatida, siyosatshunos Arkadiy Dubnov RF TIV nomini Tashqi muammolar vazirligiga o’zgartirishni taklif qildi.

G’arbiy alyans

Saylovoldi arafasida AQShning Yaqin Sharqdagi strategiyasi

Yaqin Sharqning tobora kuchayib borayotgan mojarolari va mintaqaviy beqarorligi sharoitida AQShning navbatdagi prezidenti mintaqaning barqarorligiga katta e’tibor qaratadimi yoki uzoqlashish taktikasini davom ettiradimi degan savol barchaning diqqat markazida qolyapti.

Amerikaning Yaqin Sharqdagi siyosati so’nggi yillarda (Obama ma’muriyatidan boshlab) ittifoqchilar bilan “yukni taqsimlash” orqali sekin-asta o’z mavjudligini qisqartirishga qaratilgan edi. Ushbu tendentsiya prezidentlar Tramp va Bayden tomonidan davom ettirildi - mintaqadagi mojarolar orqa fonda qolib ketdi (shu jumladan, Afg’oniston ham). Biroq, G’azo sektoridagi eskalatsiyaning kuchayishi va Eronning oshib borayotgan ta’siri mazkur pozitsiyani qayta ko’rib chiqishga majbur qilmoqda.

Taxminlarga ko’ra, nomzodlarning ehtimoliy siyosati quyidagicha bo’ladi:

Tramp kursi: “maksimal bosim”ga qaytish

Tramp, ehtimol, Eronga nisbatan “maksimal bosim” strategiyasini amalga oshirib, Tehronni izolyatsiya qilishga intiladi va ehtimol uni yangi kelishuvga undaydi. Ushbu yondashuv sanksiyalarni kuchaytirishga va Eron muxolifatini qo’llab-quvvatlashga olib kelishi mumkin. Biroq, aniq harakatlar dasturining yo’qligi va Eron bilan muzokaralardan bosh tortish aksincha mintaqadagi beqarorlikni kuchaytirishi mumkin.

Trampning ustuvor vazifasi Isroilning Saudiya Arabistoni bilan munosabatlarini normallashtirishga qaratilgan bo’lishi mumkin. Ammo, bu Saudiya jamoatchiligining Falastin suverenitetini talab qilayotganini inobatga olishi kerak bo’ladi.

Xarrisning yondashuvi: mojaroni to’xtarishga intilish va jamoaviy xavfsizlik

Kamala Xarris ko’proq diplomatik va ehtiyotkor yondashuvni tanlashi mumkin. Uning strategiyasi ham Eronni tiyib turishni, ham Tehron bilan muzokaralar jarayonini kuchaytirishni (bu borada Vashington Yevropa va arab monarxiyalarini ham eronliklar bilan muzokaralarni boshlashga majburlashi mumkin) o’z ichiga oladi.

Xarris, shuningdek, Isroil-Falastin mojarosiga nisbatan muvozanatli munosabatni qo’llab-quvvatlaydi, Isroil xavfsizligini ta’minlashga intiladi, shu bilan birga G’azoda muzokaralar va gumanitar sa’y-harakatlarni ilgari suradi.

Umuman olganda, AQShning navbatdagi rahbari Yaqin Sharqdagi vaziyatning tobora murakkablashib borayotganini ko’rib chiqishga majbur bo’lishi kutilmoqda. Yig’ilgan muammolarni e’tiborsiz qoldirish ularning yanada chigallashuviga olib keladi, bu esa Amerika, Yevropa va Fors ko’rfazi davlatlarining birgalikda harakat qilishini talab qiladi.

G’arbiy alyans

Isroilning Eronga hujumi haqida umumiy ma’lumotlar

1. Bugun Isroil Erondagi harbiy obyektlarga zarba berdi. Hujum sahar soat 4 atrofida boshlangan va ayni vaqtda yakunlandi. Isroil bosh vaziri Benyamin Netanyaxu va mudofaa vaziri Yoav Galant Tel-Avivdagi Mudofaa vazirligi majmuasidagi harbiy operatsiyani shaxsan kuzatib bordilar.

2. Birinchi portlashlar Tehron hududida, ikkinchi hujum Sheroz hududida qayd etildi.

3. Hujumda o’nlab samolyotlar ishtirok etdi. Isroil ommaviy axborot vositalarining dastlabki hisob-kitoblariga ko’ra, Isroildan 1600 km masofadagi hujumda 140 ta samolyot qatnashgan.

4.  Isroil Eronning neft obyektlariga, shuningdek, Tehrondagi Imom Xomeyni va Mehrobod aeroportlariga zarba bermadi. Al-Mayadin telekanalining ma’lumotlariga ko’ra, Isroil Tehron viloyatidagi uchta harbiy bazaga hujum qilishga uringan, hujumlarga Eron havo mudofaasi qarshilik ko’rsatgan.

Isroil OAVlarining xabariga ko’ra: hujum Eron mudofaa sanoatining asosiy harbiy obyektlariga qaratilgan. Xususan, Tel-Aviv raketa zavodlari, dron ishlab chiqaradigan zavodva ballistik raketalarni uchirish bazalarga zarba berishga uringan. Hujumning birinchi to’lqini Eronning havo hujumidan mudofaa tizimiga zarar yetkazishga qaratilgan edi. Bu taktika Isroil havo kuchlarining Eron havo hududida harakat qilish erkinligini ta’minlashga qaratilgandi.

5. Isroil hujumni AQSh bilan muvofiqlashtirdi. The New York Times yozishicha, Isroil so’nggi kunlarda AQSh (Pentagon va Oq uy) bilan obyektlar ko’lami va turlari bo’yicha maslahatlashgan.

AQSh bugun erta tongdagi sionistlarning hujumini 1-oktabr kunidagi Eronning hujumlariga qarshi mudofaa reaksiyasi deb ta’rifladi.

6. Eronga hujum qilishdan oldin, Isroil Suriya va Livanga juda kuchli zarbalar berdi. Suriyada Damashq hududida portlashlar eshitildi, Xoms va Tartus hududlaridagi havo mudofaa tizimlari faol ishladi. Shuningdek, Bayrutning janubiy tumanlarida ham hujumlar qayd etildi.

7. Eron hujumdan oldin, agar Isroil zarba bersa, Tehron javob beradi va buni tezda amalga oshiradi, deb ogohlantirgan edi.

@erontahlili

BRICS real kuchga ega bo’lmagan ramziy tuzilma

A.Abbosov, mustaqil tadqiqotchi

BRICSning 2024-yilgi sammiti ushbu birlashmaning haqiqiy ahamiyati qanday degan savolni yana bir bor ko’tardi. Rahbarlarning, shu jumladan Putinning AQSh hukmronligisiz dunyoni yaratish haqidagi baland ovozli bayonotlariga qaramay, BRICS hali ham aniq strategik o’zgarishlarni taklif qila olmayapti. Misr, Efiopiya, Eron va BAA hisobiga blokning kengayishi kutilgan natijani bermadi. Saudiya Arabistoni va Argentina kabi davlatlar AQSh bilan ko’proq pragmatik ittifoqlarni qo’llab-quvvatlab, tashkilotga qo’shilishdan bosh tortdilar.

BRICS rivojlanayotgan davlatlarga ularning g’oyalarini xalqaro maydonda ilgari surishga yordam berishiga qaramay, global tartibotni o’zgartirish bo’yicha haqiqiy chora-tadbirlarni amalga oshirmagan. Blok iqlim o’zgarishi yoki uning ishtirokchilari o’rtasidagi savdo-sotiqni rivojlantirish kabi asosiy masalalarda ham muvaffaqiyat qozonmadi.

Xitoy va Hindistonning geosiyosiy qarama-qarshiligi, ularning chegaralarida ko’p yillik harbiy to’qnashuvlar, shuningdek, yangi a’zolarning aniq strategiyalarining yo’qligi BRICS+ haqiqiy siyosiy kuchga ega bo’lmagan ramziy birlashma bo’lib qolishidan dalolat beradi. Hozirgi global muammolar barcha tomonlarni o’z ichiga oladigan G20 kabi yanada keng qamrovli birlashmalarni talab qiladi.

Umuman olganda, BRICSning kengayishi sezilarli natijalarga olib kelishi ehtimoli past bo’lib, 2024-yilgi sammit blokda strategik kun tartibi va jahon siyosatiga haqiqiy ta’siri yo’qligini tasdiqlamoqda.

G’arbiy alyans