Strategic Focus: Central Asia


Kanal geosi va tili: O‘zbekiston, O‘zbekcha
Toifa: Siyosat


@stratfocusca - Markaziy Osiyodagi (va boshqa mintaqalar) asosiy voqealar va tahlillar kanali.
Murojaat uchun: @sfca_admin
Xabarlar kanali: @StratFocusCA_LIVE
Xorijiy OAV asl nusxalari: @xorijiyOAV
✔️Ekspertlar fikri SFCA pozitsiyasini aks ettirmaydi.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
O‘zbekiston, O‘zbekcha
Toifa
Siyosat
Statistika
Postlar filtri


AEROKRATIYA_VA_EFIROKRATIYA_MAKTABLARINING_GEOSIYOSATDAGI_QIYOSIY.pdf
176.2Kb
Murtozayev Mirjalol (JIDU) tomonidan tayyorlangan “Aerokratiya va Efirokratiya maktablarining geosiyosatdagi qiyosiy tahlili” nomli maqola bilan tanishib chiqishingizni va izoh qoldirishingizni so’raymiz.

Grand Strategiya - xalqaro munosabatlar, geosiyosat va tahlil


Tarix faqat faktlar va sanalar yig‘indisi emas, balki bilim va konsepsiyalar to‘qnashadigan maydon hamdir.

🌏Tarix | Siyosat | Madaniyat. Yaponiyadan Ispaniyagacha. Sharq xalqalari bo'yicha ilmiy ommabop resurslar yig‘indisi bo‘lgan kanalni tavsiya qilmoqchiman. Bu kanal sizga Tarix va hozirgi zamonni propagandasiz ko‘rsatadi. Ushbu kanalda siz:

Kanalga obuna bo‘ling
✒️@Sharqshunos_tarixchi




The Economist jurnalining 2025-yilga bag’ishlangan muqovasidagi belgilar nimani anglatadi?

Konspirologiya allaqachon mashhur trendga aylangan, ammo global elitalar qoldirgan ramzlarni “o’qish” san’ati hammani qo’lidan ham kelmaydi. Aynan shu sababdan The Economist jurnalining yillik muqovasi katta qiziqish uyg’otadi: u nafaqat voqealarni bashorat qiladi, balki ularni ramziy qatlamlar orqasida yashiradi ham. Bu yil taqdim etilgan rebus belgisi kelajakdagi o’zgarishlar va noaniqlikni ask etmoqda.

Belgilar tahlili: Saturn va g’ishtlar

Tasvirning yuqori qismidan taqdir va shafqatsiz zamon ramzi Saturn (Qadimgi Rim mifologiyasida u o’z bolalarini yeb quyardi). Buni Qum soati bilan birlashtirsak, Qiyomatdan tortib, yangi dunyo tartibini “yaratishgacha” bo’lgan yangi hisob-kitob vaqti boshlanishi sifatida talqin qilinishi mumkin. Rasm bo’ylab tarqalgan g’ishtlar yangi dunyo qurilishi Masonlarga bog’liqligiga ishora qiladi.

Yuqoridagi kontekst qolgan elementlar sirini ochib berishga yordam beradi:

1) Portretlarning qizil va qora ramkalari: eski ittifoqlarning parchalanishi va yangi geosiyosiy bloklarning shakllanishi;
2) Quyoshdagi chaqnashlar va elektrsiz shaharlar: energiya inqirozlari va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan texnogen ofatlar;
3) Osiyo birjalarining qulashi: Osiyoda yangi mojaro xavfi.
4) Kub va uning bo’linishi: dunyoning global arxitekturasini beqarorlashtirish;
5) Yadro ramzlari: eskalatsiya tahdidi, yadro qurolining tarqalishi yoki yangi sinovlar;
6) Elektr transport vositalari, sun’iy idrok va raqamli kuzatuv: toza texnologiyalar rivojlanishi, ammo raqamli boshqaruv elementlari bilan.
7) Iqlim va geoinjeneriya: tabiiy jarayonlarga aralashish bo’yicha tortishuvlarni kuchayishi.

The Economist tahlilchilari Trampni markazda joylashtirib, u 2025-yilning asosiy figurasi ekanligini qayd etishyapti: Tramp kelajakdagi o’zgarishlarda muhim rol o’ynashi kutilmoqda. Uning “Make America Great Again” shiori AQSh ittifoqchilariga ham, raqiblariga ham ta’sir ko'rsatadigan o'zgarishlarning belgisiga aylanyapti. Savdo urushlari, Amerika qurollarini sotib olish uchun sheriklarga bosimning oshishi - bularning barchasi qarama-qarshilikning yangi davrini bashorat qilyapti.

Xulosa qilib aytganda, The Economist piktogrammasi 2025 - yilning barcha mumkin bo’lgan ssenariylarini o’z ichiga oladi. Qaysi biri amalga oshirilishini esa faqatgina vaqt ko’rsatadi.

Savol: Putin, Zelenskiy, Fon der Layen portretlari nimani anglatadi? Javoblarni izohlarda kutamiz.

Strategic Focus: Central Asia


“Katta o’yin”: Tramp Putin bilan Ukraina bo’yicha bitim tuza oladimi?

Qayd etilishicha, Kreml AQShning yangi ma’muriyati bilan muloqotga tayyorligini ko’rsatyapti: ammo Moskva takliflari Donald Tramp uchun tuzoq bo’lib, uning kuchli rahbar sifatidagi imidjiga putur yetkazishi mumkin.

O’z navbatida, Kiyev Vashington va Moskvaning yaqinlashishini xavotir bilan kuzatilmoqda. Prezident Zelenskiy Trampning Ukrainaning strategik ahamiyatiga ishontirishga bir necha bor urinib ko’rdi, ammo, natijasiz. Tramp uchun Ukraina - tashqi siyosatning ustuvor yo’nalishidan ko’ra ko’proq o’z kuchini namoyish etish bir vosita. Biroq, Tramp qabul qilishi mumkin bo’lgan qarorlar Ukraina va katta ehtimol bilan global barqarorlik uchun xavf tug’diradi.

Ta’kidlash joiz, Putin o’zining asl maqsadlariga sodiq qolmoqda: 1) Ukrainani demilitarizatsiya qilish, 2) uning neytraliteti, 3) Qrim va Donbassning bir qismini o’z ichiga olgan hududiy anneksiyalarni qonuniylashtirish. Bu borada Moskva Ukrainaning NATOdan voz kechishi, armiyasini qisqartirishi va G’arb sanksiyalarini bekor qilish kafolatlarini talab qiladi. Shu bilan birga, sanksiyalar, Rossiya iqtisodiyotini falaj qilmasa ham, uning rivojlanishiga jiddiy to’siq bo’ldi.

Putin Tramp bilan “g'alabani mustahkamlash” va ikkala tomon uchun ham foydali kelishuv illyuziyasini yaratish uchun muzokaralar olib borishga intilmoqda. Biroq, Tramp uchun tahdidlar aniq: Kreml shartnomasi uni zaif muzokarachi sifatida ko’rsatadi, bu uning imidjiga: AQSh ichida ham, xalqaro maydonda ham (ayniqsa Pekin nazarida) zarba beradi.

Shu bilan birga, Kreml G’arb va Kiyev qarshilik ko’rsatmaydi deb, vaziyatni noto’g’ri baholagan bo’lishi mumkin. So’nggi so’rovlar shuni ko’rsatadiki, ukrainaliklar muzokaralarga tayyor, ammo barcha narsadan voz kechmaydilar. Ukraina Rossiya ta’siriga bo’ysunmaydigan qat’iy xavfsizlik kafolatlarini talab qilyapti.

Ukraina manfaatlarini kamsitadigan har qanday bitim past faollikdagi uzoq davom etadigan mojaroga aylanishi mumkin. Bu esa Sharqiy Yevropada beqarorlikning yangi to’lqiniga olib kelishi mumkin.

Tramp uchun Putin bilan “tarixiy kelishuv” tuzishga urinish kuchni namoyish etish imkoniyatidir. Ammo uning birinchi ma’muriyati ko’rsatganidek, Putin do’stona signallarga qaramay, unchalik ko’p narsani olmadi. Aksincha, Amerika qurollarini Ukrainaga sotish va “Shimoliy oqim-2” ga qarshi kurash orqali Rossiya strategiyasiga sezilarli to’siq yaratdi.

Biroq, endi vaziyat boshqacha. Putin G’arb global yetakchilikni yo’qotganiga amin va Tramp esa - uning rus pozitsiyalarini mustahkamlashdagi noyob imkoniyat. Muammo shundaki, Moskvaning ambitsiyalari va yangi geosiyosiy voqelik Oq uy tomonidan boshqacha qabul qilinishi mumkin.

Xulosa qilib aytganda, Tramp va Putin o’rtasida ”katta bitim” tuzish ehtimoli savol ostida qolmoqda. Rossiya uchun bu - mintaqada o’z gegemonligini mustahkamlash uchun imkoniyat, AQSh uchun - strategik ta’sirni yo’qotish xavfi. Ukraina agressor davlat bilan yakkama-yakka qolsa ham, o’z manfaatlari uchun kurashishga tayyor.

Sizningcha bu murakkab o’yinda kim g’olib bo’ladi: Vashington, Moskva yoki Kiyev?

Strategic Focus: Central Asia




😈

15-noyabr kuni O’zbekistonda bo’lishi nomaqbul deb topilgan chet elliklarga oid qonun kuchga kirdi.

Chet el fuqarosi yoki fuqaroligi bo’lmagan shaxsni ushbu ro’yxatga kiritish Oliy Majlis Qonunchilik palatasi kengashining, Senat kengashining, maxsus vakolatli davlat organlarining taqdimnomasiga asosan amalga oshiriladi. Ro’yxat Tashqi ishlar vazirligi tomonidan yuritiladi.

Strategic Focus: Central Asia

3k 0 4 10 39

Tehrondan kelgan ma’lumotlarga ko’ra, Eron Islom Respublikasi yuqori rahbariyati ichida mamlakat yadroviy dasturining kelajagi bo’yicha keskin bahslar qayd etildi. Aytishlaricha, asosiy kelishmovchiliklar prezident Pezeshkian va tashqi ishlar vaziri Aroqchi o’rtasida bo’lgan.

Xususan, prezident o’tgan hafta tashqi ishlar vazirligining sobiq va amaldagi rahbarlari ishtirokida majlis o’tkazgan. Yig’ilish davomida tashqi siyosat strategiyasi, yadro masalasi bo’yicha Yevropa bilan muzokaralar mavzulari muhokama qilingan.

Pezeshkianningdo’stlar bilan saxiy va dushmanlar bilan sabrli” bo’lishga chaqiriqi uning G’arb bilan munosabatlarda diplomatik yondashuv tarafdori ekanligini ko’rsatdi. Biroq, bu bayonotlar tashqi ishlar vaziri Aroqchi tomonidan qattiq tanqidga uchradi. Unga ko’ra, Tehron G’arbga nisbatan qattiqroq pozitsiyani egallashi kerak. “Eronning dushmanlari bizga toqat qilmaydi va biz ularga toqat qilmasligimiz kerak”, deydi Aroqchi. Bundan tashqari, diplomat Eron - Yevropa muloqotidagi inqirozning yuqori xavfi (ayniqsa 2025-yilda JCPOA muddati tugashi arafasida) haqida ogohlantirdi.

Ayni vaqtda Eron ichida yadroviy qurolga ega bo’lish zarurligi haqida munozaralar kuchaymoqda. Avvalroq, 40 ga yaqin deputat Milliy xavfsizlik oliy kengashiga mudofaa doktrinasini qayta ko’rib chiqish va unga yadroviy tiyib turish (oddiy so’z bilan aytganda, yadro qurolni ishlab chiqishga ruxsat) bandini qo’shish bo’yicha murojaat qilishdi.

Ushbu tashabbus oliy rahbar Oyatulloh Ali Xomnaiyning yadro qurolidan foydalanishni taqiqlovchi, ammo uni ishlab chiqarish va saqlashga imkon beruvchi fatvosini shubha ostiga qo’ymoqda. Tahlilchilarga ko’ra, fatvo mudofaa doktrinasining asosi bo’lsa-da, o’zgaruvchan geosiyosiy vaziyat va Isroil tahdidlari fonida qayta ko’rib chiqilishi mumkin.

Bu kontekstda xalqaro maydonda keskinlik o’sishda davom etmoqda. Manbalar aytishicha, Yevropa davlatlari ushbu chorshanbada (20-noyabr) rejalashtirilgan IAEA (Atom energiyasi bo’yicha xalqaro agentlik) boshqaruvchilar Kengashi yig’ilishida Eronga qarshi rezolyutsiya chiqarishni rejalashtirmoqda. Mazkur qaror qabul qilinsa, Aroqchi javob choralarini ko’rish bilan tahdid qildi. Qizig’i, IAEA haqiqatan ham bunday rezolyutsiyani qabul qilish uchun bir qator asoslarga ega: agentlik bir necha bor Eronning JCPOA talablarini buzganligi, shu jumladan uranni 60% gacha boyitish va ilg’or sentrifugalardan foydalanishi haqida xabar bergan.

Mavjud vaziyatda Eron qiyin tanlov oldida turibdi: yoki prezident tomonidan taklif qilingan diplomatik yo’nalishni saqlab qolish, yoki TIVning pozitsiyasini aks ettiruvchi qattiqroq kursni qabul qilish. Yaqin oylarda qabul qilinadigan qaror nafaqat JCPOA taqdiriga ta’sir qilishi, balki xalqaro bosimning kuchayishi sharoitida Eron yadroviy dasturining kelajagini ham belgilashi mumkin.

Strategic Focus: Central Asia


GERMANIYA_VA_AMERIKA_GEOSIYOSIY_MAKTABLARINING_QIYOSIY_TAHLILI.pdf
156.6Kb
Masharipov Miraziz (JIDU) tomonidan tayyorlangan “Germaniya va Amerika geosiyosiy maktablarining qiyosiy tahlili” nomli maqola bilan tanishib chiqishingizni va izoh qoldirishingizni so’raymiz.

Grand Strategiya - xalqaro munosabatlar, geosiyosat va tahlil

3k 0 26 4 23

Bayram muborak, do’stlar!


G’arbiy alyans dan repost
Xitoy va Rossiya harbiy ittifoq tuzadimi?

Rossiya va Xitoy ko’plab strategik kelishuvlar va qo’shma bayonotlarda “cheksiz do’stlik” kabi balandparvoz so’zlar ko’p marotaba uchrashiga qaramay, ikki mamlakat haligacha rasmiy harbiy ittifoq tuzmagan.

Quyida Moskva-Pekin alyansi yo’qligining asosiy sabablarini keltiramiz:

1. Rahbarlarning turli xil dunyoqarashlari:
Ekspertlarga ko’ra, tinchlik davrida ittifoq tuzish nafaqat strategik manfaatlarning bir-biriga mos kelishini, balki rahbarlarning o’xshash falsafiy qarashlarga ega bo’lishini ham talab qiladi. Si Tszinpin va Vladimir Putinning nutqlarini tahlili shuni ko’rsatdiki, maqsadlarga erishish strategiyalari o’xshashligiga qaramay, ularning dunyoqarashi va qadriyatlari sezilarli darajada farq qiladi.

2. Qadriyatlar o’rniga manfaatlar:
Rossiya va Xitoy o’rtasidagi munosabatlar umumiy mafkuraga emas, balki umumiy manfaatlarga (masalan, AQShning gegemonligiga qarshi kurash) asoslanadi. Bu ularning hamkorligini moslashuvchan qiladi, ammo yanada chuqurlashishini cheklaydi.

3. Tarixiy ehtiyotkorlik:
XX asr o’rtalarida SSSR-Xitoy ziddiyatlari “darslari” Pekin va Moskvada bir-biriga haddan tashqari bog’liqlikni istisno qiladigan yondashuvni shakllantirdi. Bu, ayniqsa, energiya sohasida yaqqol namoyon bo’lmoqda: Xitoy o’zining ustun mavqeidan foydalanib, Rossiyadan qulay imtiyozlarni qo’lga kiritishga, Rossiya esa eksportni diversifikatsiya qilishga intilyapti.

4. Iqtisodiy va harbiy raqobat:
Xitoy an’anaviy ravishda Rossiya ta’sir zonasiga kiradigan Markaziy Osiyoga sarmoya kiritmoqda, bu esa kelajakda strategik keskinlikni keltirib chiqarishi aniq. Bundan tashqari, Rossiya raqobatni kuchaytirishi mumkin bo’lgan texnologiyalarni taqdim etmay Xitoyga qurol-yarog’larni ehtiyotkorlik bilan sotmoqda.

Shunga qaramay, tahlilchilar kelajakda Moskva-Pekin alyansi rasmiy shakllanishini taxmin qilishmoqda. Xususan, ittifoqning hozirgi kunda yo’qligi tinchlik davri bilan bog’liq. Biroq, AQSh tahdidlarining kuchayishi vaziyatni o’zgartirishi mumkin. Agar Rossiya va Xitoyga bosim harbiy mojaroga yaqin darajaga yetsa, ittifoqning shakllanishi muqarrar.

Bu kontekstda bir qator omillar Moskva-Pekin ittifoqi shakllanishiga olib kelishi mumkin:

Birinchidan, Rossiya va Xitoy turli xil qadriyatlari va maqsadlari borligini hisobga olmay, ularni “yagona avtokratik lager”ga birlashtirish Oq uy uchun strategik xato bo’ladi.

Ikkinchidan, bir vaqtning o’zida Rossiya va Xitoyga qarshi harakat qilish, ularning hamkorligini kuchaytirishi mumkin va natijada Amerika gegemonligining zaiflashishini tezlashtirishi mumkin.

Uchinchidan, Pekin va Moskvaning xalqaro tizimdagi hurmat va maqomga bo’lgan qonuniy intilishlarini hisobga olmaslik. Bu borada, shubhasiz, AQSh o’z milliy manfaatlarini ilgari surishi kerak, ammo boshqalarni nazarga ilmaslik qimmatga tushadi.

Xulosa qilib aytganda, Rossiya va Xitoy zamonaviy geosiyosiy sharoitda ko’proq ittifoqchi emas, balki umumiy manfaatlarga ega sheriklar maqomifa qolishmoqda. Biroq, hozirgi strategik konfiguratsiya barqarorlikni kafolatlamaydi. Harbiy tahdidlarning kuchayishi kabi tashqi sharoitlarning o’zgarishi ularning rasmiy ittifoqini shakllantirishni rag’batlantirishi mumkin, bu esa global kuchlar muvozanatini tubdan o’zgartiradi.

G’arbiy alyans


GEOSIYOSIY_NAZARIYA_MAKTABLARI_TALASSOKRATIYA_VA_TELLUROKRATIYANING.pdf
117.5Kb
Murtozayev Mirjalol (JIDU) tomonidan tayyorlangan “Geosiyosiy nazariya maktablari: Talassokratiya va Tellurokratiyaning qiyosiy tahlili” nomli maqola bilan tanishib chiqishingizni va izoh qoldirishingizni so’raymiz.

Grand Strategiya - xalqaro munosabatlar, geosiyosat va tahlil


Sovuq urushning Yaqin Sharqqa qaytishi

Qayd etilishicha, sentabrda Misr va Xitoy o’rtasida J-10C qiruvchi samolyotlarini sotib olish bo’yicha bitim imzolanishi Yaqin Sharq mintaqasida sovuq urush taktikasiga qaytishidan dalolat bermoqda . Ya’ni, bu qaror shunchaki qurol sotib olish olish emas, balkim jahon kuchlari o’rtasidagi mintaqaviy o’yinning yangi bosqichiga chiqqanini anglatadi.

Ekspertlar aytishicha, Misr armiyasi mintaqadagi eng yiriklardan biri, ammo uning havo ustunligi imkoniyatlari mamlakat ambitsiyalaridan orqada qolmoqda. AQShning AIM-120 AMRAAM va F-35 samolyotlarini yetkazib berishdan bosh tortishi kabi ilg’or texnologiyalarga cheklovlar Qohirani muqobil variantlarni izlashga majbur qildi. Bu sharoitda AESA radarlari va 200 km masofaga uchadigan PL-15 raketalari bilan jihozlangan Xitoy J-10C qiruvchi samolyoti yaxshi tanlovga aylandi. Uning narxi ($40-50 mln) AQSHning F-16 yoki Fransiyaning Rafale qiruvchi samolyotlariga qaraganda ancha past.

Shunga qaramay, Misr G’arb qurollaridan butunlay voz kechmoqchi emas: AQShning yillik $1,3 mlrd miqdoridagi yordami siyosiy barqarorlik uchun muhim bo’lib qolmoqda. Biroq, Qohira quyidagi sabablarga ko’ra qurollar importida diversifikatsiya qilishga harakat qilmoqda:

1. Mintaqaviy mojarolar, shu jumladan G’azo urushi va Isroil va Eron o’rtasidagi ehtimoliy to’qnashuvlari tufayli yuzaga kelgan noaniqlik sharoitida Misr harbiy imkoniyatlarini kuchaytirish.

2. G’arbiy ittifoqchilardan mustaqilligini namoyish etish orqali AQShni o’z siyosatini qayta ko’rib chiqishga majbur qilish.

Ekspertlar aytishicha, J-10C sotilishi Pekin uchun strategik muvaffaqiyatdir. Bu Xitoy harbiy texnikasining G’arbiy texnikaga nisbatan raqib sifatida pozitsiyasini mustahkamlaydi. Misr bitimi, shuningdek, Saudiya Arabistoni kabi boshqa davlatlar uchun ham pretsedent bo’ldi: ayni vaqtda Ar-Riyod ham Xitoy qiruvchi samolyotlarini sotib olish imkoniyatini ko’rib chiqishmoqda.

Umuman olganda, Misrning qurol sotib olish siyosati uning texnologik bo’shliqlarni bartaraf etish uchun jiddiy qadamlar qo’yishga tayyorligini ko’rsatdi. Biroq, bu ayni vaqtda G’arbga uning pozitsiyasini qayta ko’rib chiqish uchun signal bo’lib xizmat qiladi. Ushbu bitimning dinamikasi AQSh Yaqin Sharqda harbiy sohada o’z hukmronligini saqlab qolishi mumkinmi yoki mintaqa Xitoy ta’siri maydoniga aylanadimi degan savolni tug’diradi.

Sizningcha, Pekin mintaqada Vashingtonning o’rnini egallay oladimi? Buning asosiy sababi nimada?

Strategic Focus: Central Asia

4k 1 11 2 17

@westalliance tomonidan @stratfocusca uchun maxsus

Ilon Mask va diplomatiya: AQSh va Eron o’rtasidagi ziddiyatlar fonida xususiy tashabbus


Ilon Maskning Eronning BMTdagi elchisi bilan kutilmagan uchrashuvi xalqaro doiralarda katta qiziqish uyg’otdi. Ma’lumotlarga ko’ra, Mask tashabbusi bilan tashkil etilgan uchrashuv taxminan bir soat davom etgan va maxfiy joyda bo’lib o’tgan. Aytishlaricha, muzokaralar ijobiy muhitda o’tgan.

Bu borada hozirda Vashington va Tehron o’rtasidagi munosabatlar o’ta ziddiyatli (AQShning 2018-yilda yadroviy kelishuvdan chiqib ketishi tufayli) qolayotganini ta’kidlash kerak. Rasmiy muzokaralar yo’qligi sharoitida hatto shunday xususiy tashabbuslar ham katta e’tiborni jalb qilishi aniq, deydi tahlilchilar. Taxminlarga ko’ra, Mask katta ehtimol bilan mavjud keskinlikni o’z biznes manfaatlari (Starlink) va ijtimoiy loyihalari sabab kamaytirishga harakat qiladi.

Xo’sh, uchrashuv nega maxfiy bo’lgan? Qayd etilishicha, bu tomonlarning tashqi bosimni oldini olish istagi bilan bog’liq bo’lishi mumkin. Ikkinchi savol esa rasmiy Vashington ushbu tashabbusni tashqi siyosatining bir qismi deb biladimi yoki u faqat ramziy signal bo’lib qoladimi?

Fikr va munosabatingizni izohlarda qoldiring.


Xayrli kech, do’stlar!

19-noyabr kuni soat 21:00 da bo’lib o’tadigan “Rossiya Markaziy Osiyodagi qo’shnilarini o’ziga qanday qilib yaqin ushlab turadi” mavzusidagi Zoom vebinarga taklif qilamiz.

Ma’ruzachi: sobiq elchi Pamela Spratlen. Spratlen xonim Markaziy Osiyo yo’nalishida katta tajribaga ega diplomat, AQShning Qirg’iziston va O’zbekistondagi elchisi lavozimida ishlagan. Spratlen mintaqaviy diplomatiya, inson huquqlari, savdo va xavfsizlik sohasida kuchli mutaxassis hisoblanadi.

Vebinar Jorjtaun Universiteti (Georgetown University) Yevroosiyo, Rossiya va Sharqiy Yevropa tadqiqotlari markazi (CERES) tomonidan o’tkazilmoqda.

Ro’yxatdan o’tish uchun: https://georgetown.zoom.us/webinar/register/WN_q64fNRfhTdGOOVEeWFVY2A#/registration

Strategic Focus: Central Asia

4.6k 0 16 12 18

Tehron Trampning “maksimal bosim” siyosatiga qanday tayyorlanmoqda?

Batafsil:
https://t.me/erontahlili/475


Prezidentlar Toqayev, Aliyev va Mirziyoyev Qozog’iston, Ozarbayjon va O’zbekiston energetika tizimlarini integratsiya qilish bo’yicha strategik bitim imzoladilar.

Gap faqat energetika haqida ketmayapti. Bu ruhan yaqin o’yinchilardan iborat kuchli jamoaning shakllanishini ko’zda tutgan mega loyihaning bir qismidir.

Mustahkam payvandlangan Ostona-Boku-Toshkent uchburchagi Yevroosiyo markazida juda ta’sirli kuch bo’lishi mumkin.

Uchala mamlakat ham uzoq muddatli milliy manfaatlarni himoya qilishga qaratilgan oqilona pragmatik tashqi siyosat olib borishga intilmoqda.

“Bizni qayergadir tortishning hojati yo’q, biz boshqalarning mafkuralari bilan mafkuralashmaymiz. Biz hammamiz bu yerda tinch yashashni va tarixiy davlatchilikni qurishni xohlaymiz - shuning uchun keling, shunchaki ishlaylik va pul topaylik”.

Rahbarlar, katta ehtimol bilan, keng doiradagi masalalar bo’yicha doimiy aloqada bo’lib, maslahatlashadilar va sa’y-harakatlarni muvofiqlashtiradilar.

Turon loyihasi, Yevroosiyo loyihasi, Bir makon, bir yo’l loyihasi, G’arb loyihasi - bu loyihalarning barchasida uchburchak samarali suveren bo’g’in bo’lishi mumkin va bo’lishi kerak.

Siyosatshunos Gaziz Abishev (Qozog’iston)

Strategic Focus: Central Asia

5k 0 10 1 55

⚡️Politico jurnalining oxirgi soni Xorijiy OAV kanalida


📡 So’rovnoma

Hurmatli obunachilar, bizni qayerdan (davlat/shahar) kuzatasiz?

Javoblarni post ostida qoldiring.

Strategic Focus: Central Asia

3.6k 0 0 116 27

@westalliance tomonidan @stratfocusca uchun maxsus

Trampning Oq uyga qaytishi: Yaqin Sharq reaksiyalari


Donald Trampning prezidentlik saylovlarida g’alabasi Yaqin Sharqda kuchli reaksiyaga sabab bo’ldi: ko’plab davlatlar Trampning yangi muddati munosabati bilan o’z strategiyalarini qayta ko’rib chiqmoqdalar.

1. Isroil. Trampning g’alabasi Isroil bosh vaziri Netanyaxu va uning o’ng qanot ittifoqchilari tomonidan katta xursandchilik bilan qabul qilindi. Radikal hukumat vakillari Trampning qaytishini G’azoda harbiy ishtirokni mustahkamlash va ikki davlat formulasi bo’yicha qaror qabul qilish istiqbollarini buzish imkoniyati deb bilishadi. Isroildagi liberal doiralar, aksincha, saylov natijalari avtoritar tendentsiyalarni kuchaytiradi va sud tizimining mustaqilligiga putur yetkazadi deb qo’rqishyapti. Bayden ma’muriyati qolgan oylarda Livan va G’azoda sulh tuzishga va Isroil ekstremistlariga bosim o’tkazishga urinishi kutilmoqda.

2. Falastin. Falastinliklar Trampning g’alabasi haqidagi xabarni Isroil istilosining kuchayishi va G’azoda etnik tozalash tahdidi hamda G’arbiy sohil anneksiyasidan xavotirda. Tramp BMTning Falastin agentligini (UNRWA) moliyalashtirishdan mahrum qilishi va Baydenning isroillik ko’chmanchilarning zo’ravonligiga qarshi sanksiyalarini bekor qilishi mumkin, bu esa falastinliklarning gumanitar ahvolini sezilarli darajada yomonlashtiradi.

3. Eron. Tehron hukumat koridorlarida Tramp bilan muzokaralarni qayta boshlash mumkinligi muhokama qilinmoqda, chunki Eron Amerika sanksiyalarini yumshatishga intilmoqda. Muzokaralar tarafdorlari, agar Tehron yadro qurolini ishlab chiqmasa, prezident kelishuvga rozi bo’lishi mumkin, deb hisoblashadi, bu esa o’z navbatida keyingi imtiyozlar uchun imkoniyat ochadi. Biroq, Eronda Tramp ma’muriyati mintaqaviy masalalar bo’yicha yon bosishiga ishonch yo’q.

4. Arab monarxiyalari. Fors ko’rfazi davlatlari rahbarlari, xususan Saudiya Arabistoni va BAA Trampning to’g’ridan-to’g’ri ochiqcha yondashuvini qadrlashdi, ammo uning siyosati bashorat qilinmaydigan xususiyati saqlanib qolishi qiyinchilik tug’dirishi mumkin. Shuningdek, arablar hali ham Isroil-Falastin mojarosini ikki davlat asosida hal qilishni talab qilmoqdalar va Eron bilan harbiy avj olishdan qochib, AQSh bilan muvozanatli hamkorlik qilishga intilmoqda.

5. Turkiya. Turkiya prezidenti Rajab Toyyib Erdog’an yuzaga kelishi mumkin bo’lgan muammolarga qaramay, Trampga bo’lgan ishtiyoqini bildirdi. Ilgari, uning hukmronligi sanksiyalar va AQShning Sharqiy O’rta yer dengizidagi koalitsiyalarni qo’llab-quvvatlashining kuchayishi natijasida yuzaga kelgan qiyinchiliklarga duch kelgan edi, bu esa Trampning yangi ma’muriyati davrida murakkablashishi mumkin.

6. Pokiston va Afg’oniston. Trampning g’alabasi Islomobod va Kobulda optimizm bilan qabul qilindi. Tolibon rejimning rasmiy tan olinishiga umid qilmoqda va inson huquqlari masalalariga e’tiborning pasayishini kutmoqda. Pokiston, o’z navbatida, ikki tomonlama munosabatlarni barqarorlashtirish imkoniyatini ko’rmoqda. Qizig’i, Tramp Imron Xonni ozod qilishni talab qilishi mumkin.

Shunday qilib, Trampning qaytishi Yaqin Sharqda ko’plab umid va tashvishlarni keltirib chiqarmoqda. Har bir mamlakat xatarlarni minimallashtirish va AQShning yangi tashqi siyosati imkoniyatlaridan foydalanish uchun o’z strategiyalarini moslashtirishga harakat qiladi.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.