Monopoliya o’yinlari davom etmoqda.
UzTest haqida post o‘qib savol tug’iladi: regulyator va o‘yinchi o‘rtasidagi chegara qayerda? Javob: u mavjud emas. Ham davlat idorasi bo’lib qoidalarni belgilayapti, ham biznes yuritish uchun foydalanyapti. Ajoyib a?)
Mana yana qiziq holat. Ertaga Davlat soliq inspeksiyasi va CA Store kompaniyasi (sobiq Credit Asia) o‘rtasida sud bo‘lib o‘tadi. Ma’lum bo‘lishicha, soliq idoralari CA Store’ni valyuta qonunchiligi talablarini buzganlik uchun sudga berib, 4,5 milliard so‘m undirmoqchi.
Qonunga ko‘ra, tovar to‘lov amalga oshirilgan kundan boshlab 180 kun ichida bojxona rasmiylashtiruvidan o‘tishi kerak (Ammo kompaniya deyarli bir yildan buyon o‘z tovarini ololmayapti). Biroq, sertifikatsiz uni "IM-40" maqomi bilan berish mumkin emas. Oqibatda tovarlar bojxona omborlarida ushlanib qolib, korxona zarar ko‘rmoqda, iste’molchilar uchun esa narxlar ko‘tarilib, tanlov qisqarmoqda.
O’zi, tovarlar allaqachon O’zbekistonda bo’lsa-yu, lekin jarima to’laysan. Mayli, hammasi qonun doirasidadir. Ammo javobgar muammoning sabablariga ta'sir o'tkaza olmasligini ta'kidlamoqda. Ya’ni davlat “yaratgan” muammo sababli o’z vazifasini bajarolmagan kompaniyaga davlat jarima solyapti.
Tadbirkorlikni qo'llab-quvvatlash haqida gapirib, byurokratiya uchun 4,5 milliard jarima solish.. G’alatimasmi? 😂
—-
Монополиздец продолжается: новый эпизод
Читаю про UzTest и хочу спросить: а где, собственно, граница между регулятором и игроком? Спойлер: её просто нет. У нас здесь госструктура, которая одновременно устанавливает правила и сама их использует, чтобы делать деньги.
Вот еще пища для размышлений. Завтра состоится суд между ГНИ и компанией CA Store (бывшая Credit Asia). Как оказалось налоговая подала в суд на СA Store, предъявив иск на 4,5 млрд сумов за нарушение требований валютного законодательства.
По закону товар должен быть растаможен в течение 180 дней с момента оплаты (Однако компания не может получить свой товар уже почти год). Но без сертификата его невозможно оформить в статус «ИМ-40». В результате товары зависают на таможенных складах, бизнес несёт убытки, а потребители получают рост цен и сокращение ассортимента.
То есть, товар уже давно в стране, а растаможить его просто нет возможности. Да, суду сложно отказать налоговой в иске. Всё вроде по закону. Только вот CA Store заявляет, что компания никак не могла повлиять на процесс.
Получается государство «создало» проблему, которая не может быть решена, и штрафует предпринимателей?
Риторический вопрос: О какой поддержке предпринимательства идёт речь, если за бюрократию можно штрафовать на 4,5 млрд?)
@trolluz
