📌 В какой суд обращаться? Или коллизия норм в законодательстве.
🙌 Заранее прошу прощения если я ошибаюсь, но мне кажется, что в законодательстве появились противоречащие нормы. Давайте разберем подробнее.
📗 Законодательством регламентирована процедура установления факта, имеющего юридическое значение. Так, статья 295 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан гласит, что Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, имущественных прав граждан или организаций.
Часть вторая данной статьи приводит список дел об установлении факта, которые рассматривают суды по гражданским делам, и в пункте шестом указано, что суд рассматривает дела об установлении факта «принадлежности правоустанавливающих документов (❗️за исключением членских билетов общественных объединений, воинских документов, паспорта или идентификационной ID-карты, свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния❗️) лицу, фамилия, имя или отчество которого, указанные в документе, не совпадают с фамилией, именем или отчеством этого лица по паспорту или идентификационной ID-карте либо свидетельству о рождении.
❌ По смыслу данной нормы суд не вправе устанавливать факт принадлежности свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа.
📜 Пленум Верховного суда Республики Узбекистан в своём постановлении №5 от 20 декабря 1991 года, также даёт разъяснения о том, что «Судебному рассмотрению не подлежат ❌ заявления об установлении факта принадлежности лицу свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа. Ошибки, содержащиеся в таких документах, могут быть устранены выдавшими их органами и организациями❗️. Решения должностного лица или органа государственного управления об отказе во внесении исправлений в эти документы могут быть обжалованы в порядке и правилам, установленным законодательством об административном судопроизводстве. (текст отредактирован мною. Оставил только интересующий момент)
❌ Недопустимо также вместо факта принадлежности документа устанавливать факт, что гражданин, по-разному именуемый в нескольких документах, является одним и тем же лицом, так как факт тождества лиц не имеет юридического значения.»
Не отрицаю, ошибка, допущенная органом ЗАГСа, должна быть исправлена этим же органом.
🤷♂️ Вроде бы всё понятно и ясно. Но не тут-то было!
Пункт 148 (шестой абзац) Правил "О регистрации актов гражданского состояния", утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан №387 от 14 ноября 2016 года, гласит "Исправления и дополнения в записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака в отношении умерших лиц вносятся органом ЗАГС на основании решения суда".
Значит, если лицо, которому принадлежит свидетельство ЗАГСа, подлежащее исправлению, скончалось, то в этом случае органы ЗАГСа исправляют ошибки, только на основании решения суда. Но тут возникает вопрос: на основании решения какого суда и на основании какого решения? Если на основании ст. 295 ГПК гражданский суд не принимает такого рода заявления, а к компетенции административного суда данный спор также не относится.
Даже если подавать жалобу на действия сотрудников органа ЗАГС в административный суд, он откажет в удовлетворении, так как действия сотрудника органа ЗАГС соответствуют Правилам "О регистрации актов гражданского состояния".
🤷♂️ ❓ Как быть? В какой суд обращаться? Или всё-таки надо внести изменения в пункт 148 Правил "О регистрации актов гражданского состояния"?
@ATRadvokat
