YouТube видеохостингида эълон қилинган видеолавҳа юзасиданВидеолавҳада жиноят ишлари бўйича Шаҳрисабз туман судининг 2024 йил 24 июндаги ҳукмидан норози бўлиб, Олий суд раисининг биринчи ўринборсари И. Муслимовнинг қабулида бўлган шахснинг мурожаати ўрин олган. Қабул чоғида мурожаатчига тўлиқ ҳуқуқий тушунтириш берилган.
Маълумот ўрнида: Жиноят ишлари бўйича Шаҳрисабз туман судининг 2024 йил 24 июндаги ҳукмидан норози бўлиб, судланувчилар И. Рахматуллаев, Ж. Усманов, А. Пулатов ва фуқаровий даъвогар Қ. Носиров ва Р.Абдуллаев томонидан апелляция шикоятлари келтирилган. Мазкур шикоятларга асосан ушбу жиноят иши Қашқадарё вилоят суди жиноят ишлари бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанция судида мазмунан кўрилган.
Жиноят ишини апелляция инстанцияси судида кўриш жараёнида судланувчи А. Пулатовнинг ҳимоячиси – адвокати илтимоснома билан мурожаат қилган. Унда Р. Комилов ташаббуси билан “Микрокредитбанк” АТБ Шаҳрисабз филиали томонидан “Автомобиль бозори ва эҳтиёт қисмлари билан савдо шаҳобчалари мажмуасини қуришга қурилиш материаллари сотиб олиш учун” 1.500.000.000 сўм кредит маблағи ажратилгани ва ўзлаштирилгани, унинг ҳаракатига тергов органи томонидан холисона ҳуқуқий баҳо берилмагани, яъни Жиноят кодексининг 28-моддаси орқали ушбу Кодекс 167, 168-моддалари билан малакаланмагани, шу сабабли жиноят ишининг унга оид қисмига баҳо бериш учун ажрим чиқариб, Жиноят-процессуал кодексининг 417-моддаси тартибида айблов хулосасини тасдиқлаган прокурорга юборишни сўраган.
Ушбу илтимоснома муҳокама қилиниб, судлов ҳайъатининг 2024 йил 16 октябрдаги ажримига кўра, ушбу жиноят иши бўйича жавобгарликка тортилмаган Р. Комилов томонидан жиноят содир этилганлигини кўрсатувчи ҳолатларни аниқлаб, унинг ҳаракатига ҳуқуқий баҳо бериш учун қўшимча процессуал ҳаракатлар ўтказиш айблов хулосани тасдиқлаган Жиззах вилоят прокурори ўринбосарига топшириш белгиланган.
Суд ажрими юзасидан тергов органи томонидан қўшимча процессуал ҳаракатлар ўтказилиб, 2024 йил 23 ноябрдаги қарорига кўра “Car сommerce industry” МЧЖга “Микрокредитбанк” АТБ Шаҳрисабз филиали томонидан ажратилган 1.500.000.000 сўм кредит маблағининг талон-торож қилиниши билан боғлиқ ҳолат юзасидан Р. Комиловнинг ҳаракатида жиноят таркиби бўлмаганлиги сабабли Жиноят-процессуал кодексининг 83-моддаси 2-бандига асосан жиноят иши юритувдан тугатилган.
Қашқадарё вилоят суди жиноят ишлари бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг 2024 йил 23 декабрдаги ажримига кўра биринчи инстанция судининг ҳукми ўзгаришсиз, келтирилган шикоятлар қаноатлантирилмасдан қолдирилган.
Тарафларга суд қарорларидан норози бўлган тақдирда юқори инстанция судига шикоят (протест) келтириш муддати ва тартиби тушунтирилганлиги маълум қилинади.
Сайт |
Телеграм