Diplomat (Sobirov)


Kanal geosi va tili: O‘zbekiston, O‘zbekcha
Toifa: Siyosat


Tarix (O‘zSSR tarixi), siyosat va ideologiya.
Youtube: www.youtube.com/@pan_diplomat
Instagram: www.instagram.com/pan_diplomat
Muallifga yozish: @PanDiplomat

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
O‘zbekiston, O‘zbekcha
Toifa
Siyosat
Statistika
Postlar filtri


O‘zbeklar endi Suriyada

Yaqindagina fuqarolar urushini tugatib, diktatorni qulatgan Suriyada yana isyon boshlangandi. Bashar Asadga sodiq kuchlar qurollarni tashlashdan bosh tortdi va yangi hukumat kuchlariga hujum uyushtirdi. Hozircha ular katta muvaffaqiyatga erishgani yo‘q.

Asadlar oilasi alaviy diniy oqimiga mansub. Asadlarning yarim asrlik hukmronligi davrida aynan alaviylar yuqori davlat lavozimlarini egalladi va musulmon-sunniylarga qarshi repressiyalar o‘tkazdi. Asadga qarshi kuchlar: darziylar (yana bir aralash diniy oqim), kurdlar, sunniylar (xususan ISHID ham) asosan alaviylar hukmronligidan norozi edi. Suriyaning hozirgi rahbari Ahmad ash-Shara kuchlarining asosiy qismi ham sunniylar.

Alaviylar ko‘p yashovchi hududlarda isyon boshlangach, bir necha yillik zo‘ravonliklar uchun qasos olish, shuningdek, haqiqiy yo‘ldan “adashganlar”ni yo‘q qilish uchun alaviylar yashovchi hududlarda pogromlar yuz bergan. Asad rejimiga aloqador bo‘lmagan oddiy odamlar ham tunab ketilgan, o‘ldirilgan.

Va mahalliy aholining aytishicha, zo‘ravonliklarda qatnashgan guruhlar askarlarining aksariyati xorijliklar. Ular bilan to‘qnashgan suriyalikning aytishicha, jangarilar o‘zbek yoki chechenlarga o‘xshaydi.

Suriyada o‘zbek jangari guruhlari bormi? Ha, ular Asadga qarshi sunniy kuchlar tarkibida o‘z o‘rniga ega. Aksariyati suriyalik o‘zbeklar, shuningdek, Turkiya orqali o‘tgan o‘zbekistonliklar. Ular suriyalik turkmanlar va boshqa turkiy xalqlar bilan guruhlarga birlashgan. Masalan, terrorchi “Imom al-Buxoriy jamoati (katibasi)”. Bu guruh rasman Suriya rahbari Jo‘loniyning “Tahrir ash-Shom” guruhi ittifoqchisi. Bundan tashqari “Tavjid va Jihod” kabi o‘zbeklar guruhlari ham bor.

Turli manbalarga ko‘ra, Suriyada 2 mingga yaqin o‘zbek jangarilari bor. Ular Asad va ISHID’ga qarshi janglarda qatnashgan. Kuchli radikal xarakterda. Aynan shu radikal kayfiyat sabab ular alaviy pogromlarida ishtirok etayotgan bo‘lishi mumkin.

Umuman Suriyaning yangi rahbariyati oldida katta muammo bor — Jo‘loniy uni qo‘llab kelgan, biroq hozir uning nazoratidan chiqib ketayotgan xorijiy bo‘linmalarni Suriyada chiqarib yuborishi kerak. Bu tinchlik uchun juda muhim nuqta.

@pan_diplomat


Oxirgi vaqtlarda “O‘zbekistonni xitoyliklar bosib olyapti” degan post, video va podcastlar ko‘paydi. Hamma rostan xitoyliklar ko‘paydi birdan deyapti.

Birinchidan, xitoyliklar birdan ko‘payib ketgani yo‘q. Shunchaki, o‘zbek mediasida birdan hamma shu mavzuga e’tibor qaratdi. Bu aslida yomon ish emas, jurnalistlarning vazifasi mavzu ko‘tarish. Ammo mavzu piarga aylanib ketyapti.

Xitoyliklar, masalan, 10 yil oldin ham bizda tez-tez uchrab turardi. Qandim, Qoravulbozor va Buxorodagi boshqa yirik zavodlarda ular anchadan beri ishlaydi.

Ikkinchidan, bu globalizatsiya. Odamlar bir davlatdan boshqasiga boradi, ishlaydi, investitsiya kiritadi. O‘zbeklar ham Germaniya, Rossiya, Koreyaga borib ishlayapti. Shunday desam bir yaqin odam “o‘zbek ishchilar bilan, xitoyliklarni solishtirib bo‘ladimi, ular bizni davlatga kelib, bizni ishlatyapti” dedi. Umuman olganda ha, farq nisbiy.

Qolaversa, Xitoyda ham nemislar, amerikaliklar kelib, zavod qurib, xitoyliklarni ishlatyapti. Yaqinda Wolkswagen konserni Germaniyadagi barcha zavodlarini Xitoyga ko‘chirishga qaror qildi. Tesla ham asosan Xitoyda ishlab chiqarish amalga oshiradi. Bundaylar ko‘p. Xitoyliklar “nemislar mamlakatimizni egallab, bizni qul qilyapti” degani yo‘q.

Uchinchidan, nima qilish kerak? Yoppasiga haydash kerakmi? Tramp va Putin kabi chet elliklarni har ko‘yga solish yaxshi amaliyotmi?

Xitoyliklar ko‘payyotgan bo‘lsa, balansni saqlash kerak. Unga muqobil hind, yevropa, amerika investitsiyasini jalb qilish lozim. To‘g‘ri, ular osonlikka kelmaydi. Chunki bizda ularning ishonchini yo‘qotuvchi bir qator ishlar sodir bo‘ldi. Buni 2024-yilda investitsiya kiritish hajmi oldingi yilga qaraganda yarmiga kamaygani ham isbotlab turibdi.

Xitoy bilan esa hazillashib bo‘lmaydi. Hukumat boshqalar bilan ham hazillashishga yo‘l qo‘ymasa hammasi maromida ketadi. Lekin hech qachon migratsiyani cheklab, butun bir millatni dushmanga aylantirish to‘g‘ri qaror bo‘lmaydi.

@pan_diplomat

1.8k 2 26 93 69

Istiqlolchilar ustidan sud jarayoni. 1932-yil, Samarqanddagi Tillakori madrasasi

@pan_diplomat


O‘zbekiston SSR tuzilgan davr — 1925-yildagi yuqori davlat lavozimlarini egallagan insonlar (vazirlari) va ularning yoshi:

Fayzulla Xo‘jayev — Bosh vazir. 29 yosh

Is’hoq G‘oziyev — Adliya vaziri, 29 yosh

Inog‘ajon Xidraliyev — Qishloq xo‘jaligi vaziri, 34 yosh

Qori Yo‘ldosh Po‘latov — Moliya vaziri, 35 yosh

Davlat Rizayev — Maorif vaziri (1925-yil noyabrgacha), 22 yosh

Akmal Ikromov — MQ ikkinchi kotibi, 27 yosh

Shorustam Islomov — O‘zSSR muvaqqat tashkiliy byuro kotibi, inqilobiy qo‘mita a’zosi, 26 yosh

Rahim Inog‘omov — Maorif komissari (1925-yil noyabrdan), 23 yosh

Sa’dulla Qosimov — O‘zSSR Oliy sudi raisi, 24 yosh


Hozirgi O‘zbekiston hukumatidagi eng yosh vazirHilola Umarova, 36 yosh.

Nega O‘zbekiston atigi 75 yil yashagan SSSR merosini hali ham yo‘q qila olmayotgani, bolsheviklar esa ming yillik mahalliy qadriyatlarni bir necha yilda yo‘q qilishni uddalagani sabablaridan biri.

Albatta, O‘zSSR sobiq xonlik va amirlik tizimida ishlagan mansabdorlarni ham hukumatga jalb qilgan, lekin ular aksariyat hollarda yuqori lavozimlarga emas, pastroq mansablarga tayinlagan. Yuqori doira asosan yangicha dunyoqarashga ega, yangiliklarga ochiq yoshlardan tuzilgan.

Kadrlarni yoshartirish — davlat taraqqiyoti va mustahkamligi uchun eng yaxshi yo‘l.

@pan_diplomat

6.7k 9 110 14 92

Davlat qarzi (krediti) mavzusi bo‘yicha. Xalqaro valyuta jamg‘armasining Jahon va Osiyo taraqqiyot banklaridan xavfliligi uning iqtisodiy siyosatga ta’sir o‘tkazishidir. O‘zbekiston kredit olgan 3 xalqaro moliya institutlari haqida.

Xalqaro valyuta jamg‘armasi (XVJ) — qisqa muddatli inqirozlarni bartaraf qilish uchun qulay fond. Jamg‘arma nisbatan tez fursatda kredit ajratadi. Lekin kredit sharti sifatida inqirozlarni yengish bo‘yicha tavsiyalar beradi. Masalan, soliqlarni oshirish, davlat xarajatlarini qisqartirish. XVJ bergan kredit va tavsiyalar sabab Ruandada iqtisod izdan chiqib, fuqarolar urushi yuz bergan.

Jamg‘armada AQSH ta’siri katta. Fond qaror qabul qilishida a’zolarning 85 foiz ovozi kerak. AQSHning 17 foizlik ovozga ega. Vashington kimgadir kredit berish bo‘yicha yakka qaror qabul qila olmasa ham, xohlagan jarayonni bloklay oladi. Shu boisdan ham XVJ’da AQSH lobbisi kuchli.

Jahon banki — uzoq muddatli kreditlar ajratuvchi institut. Bu bank asosan kambag‘al davlatlarga past foizli kreditlar va foizsiz zaymlar beradi. Shuningdek moliyaviy barqarorlik bo‘yicha maslahatlar ham taqdim qiladi.

Biroq bu yerda ham muammolar bor. So‘nggi yillarda Jahon banki ajratgan kreditlarning atigi 1-2 foizi haqiqiy kambag‘al davlatlarga berilgan va bu mamlakatlarda ahvol yaxshilanmagan, balki yomonlashgan. Masalan, Pokiston, Livan va Argentina. Albatta, bu yerda davlatlar hukumatining kreditlarni to‘g‘ri sarflash siyosati ham katta rol o‘ynaydi.

Bu yerda ham AQSH 16 foizlik ovozga ega va Yaponiya bilan birgalikda asosiy figura.

Osiyo taraqqiyot banki — Jahon banki kabi uzoq muddatli, uncha katta bo‘lmagan miqdorda kreditlar beruvchi bank. OTB yuqoridagi ikki institut kabi ukkan zaxiralarga ega bo‘lmagani uchun, deyarli har doim aniq loyihalar uchun qarz beradi.

Bank ko‘pincha ekologiya befarqlikda ayblanadi. Masalan, OTB kreditlagan Tailanddagi Maye Moh ko‘mir elektrostansiyasi atrof-muhitga jiddiy zarar yetkazgani aniqlangan. OTB ham davlatlarga iqtisodiy-agrar masalalarda tavsiyalar beradi, ammo kuchli emas.

Bu yerda ham Yaponiya va AQSH asosiy figuralar (ikkalasida 12,7 foiz ovoz). Lekin OTBda oxirgi paytlar Xitoy (5,4 foiz), Hindiston va Indoneziya ulushi ham ortyapti. Bu tashkilotda muvozanat bo‘lishini ta’minlaydi.

Yuqoridagi uch moliya instituti ham kreditlarni ushbu mablag‘ga rostan muhtoj, kambag‘al davlatlarga bermayotganlikda ayblanadi.

@pan_diplomat


Tramp Ukrainaga barcha yordamni to‘xtatib turish haqida buyruq beribdi. Bunga sabab esa Ukrainaga bosim o‘tkazib, uni muzokaralarga undash ekan.

Tramp 2019-yilda, Ukraina mamlakatda mulklarga ega bo‘lgan Hanter Baydenga nisbatan ish qo‘zg‘ashi uchun Zelenskiyga bosim o‘tkazgandi. Ularning telefon suhbati internetga sizdirilgandi. Tramp o‘shanda ham bosim vositasida sifatida Ukrainaga harbiy yordamni to‘xtatib qo‘ygandi.

Demak, Tramp uchun bu yangi usul emas. Biroq 2019-yilda u kelasi yilgi saylovlarda mag‘lub bo‘lishi aniq prezident edi. Va urush ham bo‘lmayotgandi. Hozir esa endigina Oq Uyga keldi, Ukrainada urush.

Ekspertlar Ukraina hozirgi qurol zaxirasi bilan yoz oxirlarigacha jang qila olishi mumkinligini aytyapti. Chunki Bayden ma’muriyati Vashingtondan ketishi aniq bo‘lgach, Kiyevga yordamni keskin ko‘paytirgan va tezlashtirgan.

AQSH qurollarisiz, Yevropa bir o‘zi Ukrainani ta’minlashi qiyin. Ular shundoq ham deyarli barcha foydalanilmayotgan qurollarini berib bo‘ldi. Ularda AQSHdagi kabi eski qurollarning katta zaxirasi yo‘q. Vaziyatni o‘nglashga yordam bera oladigan davlatlar — Janubiy Koreya va Yaponiya.

Har ikkala Uzoq Sharq davlati zamonaviy qurollarga ega. Ular hali Ukrainaga jiddiy harbiy yordam bergani yo‘q. Lekin Janub Shimol hujumidan xavfsirasa, Yaponiya Tayvan urushi ehtimolini hisobga oladi. Shu bois ular ham nimadir qilishi qiyin. Ustiga-ustak ularning eng yaqin ittifoqchisi — AQSH. Ular uchun Vashington bilan ziddiyatga borish hayot-mamot masalasi.

@pan_diplomat


“Yevropa uyg‘ondi”(mi?)

Polsha bosh vaziri Donald Tusk Londondagi sammitdan keyin sahifasida shunday so‘z yozdi. Uning aytishicha, Yevropa rahbarlari Ukrainaga yordam berish va sharqiy chegaralarni mustahkamlashda yakdillikka erishgan.

Zelenskiy Oq Uyda “urushib berilgan”dan keyin, Londonda iliq kutib olindi. Bu yerda Yevropa va Kanada rahbarlari unga “tasalli” bera oldi. Yevropaliklar birlik ko‘rsatdi va Kiyevni qo‘llashda davom ettirish, muzokaralarda Ukraina ishtirokini ta’minlash, shu bilan birga AQSH bilan tinchlik dasturida hamkorlik qilishga tayyorligini bildirdi.

Polshani Germaniya va Fransiya kabi Yevropaning asosiy xavfsizlik kuchlaridan biri deyish mumkin. Bu yerda katta armiya va qurollar yig‘ilgan. Va Varshava Ukrainani oxirigacha qo‘llashga tayyor. Boshqa bir asosiy kuch — Turkiya ham Ukraina yaxlitligini dastaklashini ma’lum qildi.

Britaniya, Germaniya va Fransiyada esa Ukrainani qo‘llashda AQSHdagi kabi muammo yo‘q. Germaniyaning bo‘lajak kansleri Kiyevning ochiq tarafdori. Starmer va Makron qit’a yetakchiligini qo‘lga olishga harakat qilyapti. Italiya bosh vaziri Meloni ham sammitdan so‘ng “Ukrainadagi uzoq davom etmaydigan tinchlik rejasini qo‘llash mumkin emasligini” ta’kidladi.

Niderlandiyaning sobiq harbiy bosh vaziri esa Yevropa NATO doirasida hamkorlik qilishdan tashqari, o‘zi ham qurolli salohiyatini oshirishi kerakligini aytdi.
Yevropaliklar Oval xonada bo‘lgan bahsdan so‘ng AQSH rahbariyatiga Yevropa Ukraina bilan birga qolishini ko‘rsatishga erishdi. Biroq Yevropa baribir Vashingtonsiz qiynalishi aniq. Yevropa ta’minoti AQSH’ga qattiq bog‘langan.

@pan_diplomat

2.3k 1 7 112 40

“O‘zbekistonlik” loyihachilar qilolmayotgan ishni gollivuddagilar o‘zi qila qolibdi: “Anora” 2024-yildagi eng yaxshi film deb topilib, bosh Oscar olibdi. Qoyil.

Endi bu propaganda, bizga dushmanlik, boshqa deb gapirgandan foyda yo‘q. Real ahvolga ters narsa emas. Dubay, Turkiyada o‘zbek qizlari allaqachon mashhur bo‘lgan. Buning sababini hamma yaxshi biladi.

Lekin sof kino jihatdan ham “Anora” ja Oscarlik kino emasdi. Men “Konklav” olishini kutayotgandim, nomzodlar ichida vazni og‘iri o‘sha edi. Gollivuddagilar siyosiyatga berilib, yana Rossiya faktoriga e’tibor berishgan shekilli.

Nima bo‘lganda ham o‘zbeklar oxirgi payt terrorizmdan so‘ng, bu borada ham mashhur bo‘ldi.

@pan_diplomat

2.5k 1 23 18 64

Umumiy qarz 40 mlrd dollardan oshibdi. Qarzlar asosan davlat byudjeti va energetika sanoati uchun yo‘naltirilgan.

Kreditorlar Osiyo taraqqiyot banki va Jahon banki. Har ikkalasi iqtisodiy siyosatga ta’sir qiluvchi Xalqaro valyuta fondidan xavfsizroq bank. Lekin Jahon banki tajribasida siyosiy kelishmovchiliklar bor.

Har ikkala bankda AQSH va Yaponiya asosiy figura. Shuningdek, OTBda Xitoy ta’siri ham oshyapti, ya’ni balans bor.

Qarz ko‘payishi juda vahimali emas, normal. Hali YaIM’ning xavfli darajasiga yaqinlashgani yo‘q. Asosiy xavotirli masala — olingan qarzlar to‘g‘ri sarflanayotgani. Harholda OTB ham, Jahon banki ham kreditlarni aniq loyihalar uchun beradi.

@pan_diplomat

2.5k 0 27 10 56

Tramp va jamoasi siyosatchi emasligini yana bir bor isbotladi. Media ko‘z oldida, hukumat uyida mehmon prezident bilan tortishib o‘tirishibdi. Diplomatlarga xos bosiqlik va etiket yo‘q. Putinga o‘xshagan ko‘cha madaniyati.

Bunday namoyishkorona sahna ko‘rinishidan ikki tomon ham yutqazdi. Ukraina, shubhasiz, eng asosiy ittifoqchisi bilan muammo borligini ko‘rsatdi va bu muzokaralarda uning pozitsiyasini zaiflashtiradi.

Tramp ma’muriyati esa qandaydir prezidenti ularni hammaning oldida tanqid qila olishini ko‘rsatdi. Deyarli Putinning ittifoqchisidek harakat qilishdi. Bu ularning reytinglariga ta’sir qiladi.

Umuman ikki imperialist odam yaqinlashuvi hamma uchun yomon xabar.

@pan_diplomat


Har qanday urush, har tomonlama zarar. AQSHning Vetnam urushi nafaqat minglab amerikalar yostig‘ini quritdi, balki mamlakat iqtisodiyoti va siyosatiga ham katta zarba berdi. Vetnamdagi sharmandali mag‘lubiyat AQSHning xalqaro obro‘siga putur yetkazdi.

Bulardan tashqari, bu urush AQSHda geroin savdosi gullab-yashnashiga ham sabab bo‘ldi. Vetnam, Laos va Tailand azaldan afyun yetishtirishda oldingi qatorlarda edi. Uyidan uzoqda, begona urushda qatnashayotgan askarlar qiyinchiliklar va stresslar fonida mahalliy aholidan afyun sotib olishni boshlaydi.

Geroin iste’moli ortishiga bu yerlarda geroin ancha arzon va sifatli ekanligi ham turtki beradi. Natijada tez orada geroindan tashqari boshqa narkotiklar ham amerikalik askarlar orasida ommalashadi.

Turli manbalarga ko‘ra, Vetnam urushi oxirida 10-20 foiz AQSH askari narkotikka “o‘tirib qolgan”. Ular urush tugagandan keyin vataniga qaytgach ham narkotik xumorini unuta olmagan. Vetnamdan AQSHga narkotik yetkazish kanallari tashkil qilinadi. AQSH xavfsizlik xizmatlari kommunizm bilan kurashayotgan, marixuana yetishtiruvchi Hindixitoy jangari guruhlarini qo‘llash uchun bu kanallarga chora ko‘rmaydi. Oqibatda 1970-yillarda Nyu-York, Chigako, Sietl kabi yirik shaharlarda haqiqiy “narkotik epidemiyasi” tarqaladi.

Faqatgina 1990-yillardan narkotikka qarshi jiddiy kurash boshlanib, uning savdosi hajmi qisqaradi. Shunday bo‘lsa-da, AQSH bugungi kunda ham geroin iste’moli bo‘yicha oldingi o‘rinlarda turadi. AQSHga Vetnamdan hozir ham katta partiyalarda narkotik yetkaziladi.

Bir ahmoqona urush mamlakat hayotiga qanchalik ta’sir ko‘rsatganiga yaxshi misol.

@pan_diplomat


Birinchi xarita kapitalistik Germaniya federativ (GFR) va kommunistik Germaniya demokratik respublikasi (GDR) xaritasi.

Ikkinchi xarita kecha bo‘lib o‘tgan Germaniya parlamentiga saylovlar xaritasi.

Sobiq GFR aholisining katta qismi mo‘tadil XDI/XSI partiyasiga ovoz bergan (qora rangda). SSSR tuzgan va ittifoqchisi bo‘lgan GDR hududlari esa millatchi, ksenafob, diniy toqatsiz ‘‘Germaniya uchun muqobil’’ partiyasiga ovoz bergan (ko‘k rang).

Xulosa qilish uchun ajoyib imkoniyat. O‘risda nega insonlar bunchalik millatchi kayfiyatda ekani va ularning oyog‘i yetgan yerlarda millatchilik kayfiyati qanchalik ortishi haqida.

@pan_diplomat

3.9k 3 35 21 69

So‘ngso‘zida ona vatanini sharaflagan askar. Jangchi uchun bundan ortiq sharaf yo‘q.

Siz uchun Ukraina urushidagi eng ta’sirli rasm qaysi?

@pan_diplomat


Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirganiga 3 yil to‘ldi.

Ozodlik kurashchilari psixologik kasal telbalarga qarshi urushni davom ettirishi kerak.

@pan_diplomat


Germaniyada parlament saylovlari bo‘lib o‘tdi. Germaniya Xristian-demokratlari ittifoqi/Bavariya Xristian-sotsialistlar ittifoqi partiyasi kutilganidek 28% ovoz bilan yetakchi.

Ikkinchi o‘rinni esa, G‘arbda ketayotgan siyosiy bo‘hron davomi sifatida “Germaniya uchun muqobil” partiyasi egalladi. Partiya o‘z tarixidagi eng yaxshi natijani qayd etdi — 20,8 foiz.

Tushunish uchun Muqobil partiya o‘ta o‘ng, ya’ni millatchi, rasist, islomofob, ksenofob tarmoqlariga ega. Bittasi PEGIDA (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes – G‘arbning islomlashuviga qarshi vatanparvar yevropaliklar harakati).

Germaniya so‘llar va markazchilar bu partiya bilan ramziy devor — Brandmauer’ga ega. GuM bilan koalitsiya XDI/XSI’ga ham, uchinchi o‘rinni qo‘lga kiritgan Shols partiyasiga ham zarar. Chunki ularning saylovchilari GeUM’mni rivojlanish dushmani deb biladi. Bu partiya bilan har qanday aloqa partiyalar o‘z elektoratini yo‘qotishiga sabab bo‘ladi.

XDI/XSI saylovda birinchi bo‘lgani bilan, 50 foiz ovoz to‘play olmadi. Endi u boshqa partiyalar bilan koalitsiya tuzishi lozim. Asosiy nomzod — Sotsial-demokratlar (Shols partiyasi) va 11,6 foiz ovoz to‘plagan “yashillar”.

Lekin nima bo‘lishidan tashqari, Germaniyaning navbatdagi rahbari/kanslari nomi deyarli aniq — Fridrix Merz. U haqda oldinroq yozgandim. Merz tajribali siyosatchi ekanini ko‘rsatdi. U saylovchilar nima xohlayotganini bildi: migrantlar oqimi nazoratga olinishini qayta-qayta ta’kidladi, brandmauerni buzmaslikka va’da berdi, AQSHdan mustaqil xavfsizlik o‘rnatishni e’lon qildi. Bu unga o‘ng kayfiyatdagi insonlarni o‘z tomonida ushlashga yordam berdi.

Migratsiya — G‘arb uchun haqiqiy muammoga aylanyapti. GeUM ikkinchi o‘rinni olishiga ham aynan shu omil sabab bo‘ldi. 2024-yil maydan beri Germaniya 6 marta qo‘porovchilik-qotillik jinoyati yuz bergan va ularning barchasi migratsiya tarixiga ega insonlar tomonidan sodir etilgan. Bu, shubhasiz, jamiyatda muhojirlarga qarshi kayfiyat kuchayishiga olib kelyapti.

Germaniya AQSHdan farqli o‘laroq, hozircha telba o‘nglar hokimiyatga kelishining oldini oldi, ammo vaziyat shu tarzda davom etsa, tez orada Berlinni ham Tramp kabi populistlar egallaydi.

@pan_diplomat


AQSH’liklar baribir tajribasiz-da. Shuncha vahima qilib, migrantlarni Kosta-Rika’ga jo‘natayotgan ekan. Salvador, Gvatemala yo Gondurasga jo‘natmaydimi.

Tasavvur qilish uchun, Kosta-Rika hatto mayda davlatlardan iborat Markaziy Amerika uchun ham kichik davlat. Va jinoyatchilik o‘ta yuqori mintaqadagi eng farovon mamlakat. Uning mintaqadoshlaridan Salvadorda banda va jinoyatchilar uchun tarixdagi eng katta va dahshatli qamoqxona qurildi. Mamlakat armiyasi hali ham ba‘zi hududlarni nazorat qila olmaydi. Gondurasda ham shu ahvol. Nikaragua esa aholisi eng qashshoq davlatlardan biri, bu yerda hatto qabristonlar ham tabaqalangan (bilaks, mamlakat sotsialistik).

Kosta-Rika esa jinoyatchilik eng kam, turizm rivojlangan, hatto ekologik tizimlar ham ishlovchi mamlakat. Ekologik barqarorlikka faqatgina juda yaxshi taraqqiy etgan davlatlargina erishadi. Taqqoslash uchun poytaxt havosini hali ham yaxshilay olmayotgan O‘zbekiston.

Kosta-Rika muvaffaqiyati nimadi?

Yana o‘sha qoloq davlatlarda eng e’tibor kam beriluvchi narsa — ta’lim. Kosta-Rika 1949-yilda, jahonda birinchi bo‘lib armiyani tarqatib yuborgan va uning xarajatlarini ta’lim, ijtimoiy dasturlarga yo‘naltirgan. Armiya — nafaqat aholini jinoyatchilar va tashqi xavflardan himoya qiladi, balki u diktatura tayanchi, to‘ntarishlar vositasi, ichki dushmanlarning quroli ham, degan kosta-rikaliklar.

Davlat ta’limga katta sarmoya kiritgan. Kosta-Rika dunyoda birinchilaridan bo‘lib, 1869-yilda be’pul va majburiy ta’lim joriy qilgan. Sifatli va be’pul ta’lim kafolatlangan. Bu yoshlarning jinoyatchilikka qo‘shilishining oldini olgan. Bundan tashqari ularga siyosiy madaniyat, tinchlik muhimligi o‘rgatilgan. Natijada Kosta-Rikada demokratik qadriyatlarga ega, zo‘ravonlikni rad etuvchi jamiyat shakllangan.
Ijtimoiy dasturlar kambag‘allikni keskin qisqartirgan. Kosta-Rika sotsialistik davlat bo‘lmasa-da, bu yerda ijtimoiy tenglik juda yuqori.

Odamlar politsiya va sudlarga juda ishonadi. Chunki ushbu ikki idora muntazam jamoatchilik nazoratida ishlaydi. Qo‘shni avtoritar Nikraguada esa xalq politsiyani eng katta dushman deb biladi.

Xullas, to‘g‘ri ta’lim davlatni qanchalik taraqqiy ettirishiga Kosta-Rikadek mayda davlat katta misol. Kosta-Riki global farovonlik reytingida O‘zbekiston oldinroqda ham ekan.

@pan_diplomat


Vishinskiy (SSSR bosh prokurori): O‘rtoq Fayzulla Xo‘jayev, siz Akmal Ikromov bilan hamkorlik qilganingizni aytdingiz. Sizga uning antisovet harakat qanday ma’lum bo‘lgandi?

Xo‘jayev: Men oldingi ko‘rsatmalarda aniq faktlarni aytdim. 1928-yilda Ikromov nomidan Burnashev (Xanif Burnashev Xasanovich) ismli Ikromovning yaqin yordamchisi yonimga keldi.

Vishinskiy: Sudlanuvchi Ikromov, sizning burjua-millatchi tashkilotingizda shunday yordamchingiz bormidi?

Ikromov: Burnashev millatchi tashkilotga a’zo emas edi.

Vishinskiy: Unda kim edi?

Ikromov: U partiyaviy ichki guruhda edi. U Fayzulla bilan gaplashgani borgandi.

Vishinskiy: U burjua-millatchi tashkilotingizda yordamchingizmidi?

Ikromov: Yo‘q.

Vishinskiy: Sizning antisovet harakatingizdan xabardormidi?

Ikromov: Buni bilmayman. U Ikromov partiyaviy guruhi tarkibida edi

Vishinskiy: Bu qanday guruh?

Ikromov: Bu guruh qonuniy ravishda 1927-1928 yillarda mavjud bo‘ldi. Markaziy Qo‘mitaning har bir plenumida ushbu guruh Fayzulla va uning guruhini “kaltakladi”. U (Xo‘jayev) o‘z odamlarini, ya’ni Buxoro guruhini o‘zim tarqatdim, yo‘qotdim dedi. Aslida, uning guruhini biz kaltakladik, yo‘q qildik.

1938-yil 4-mart kungi sud majlisi stenogrammasi

@pan_diplomat

3k 1 23 22 55

Trampning Zelenskiyga ketma-ket hujumlari, albatta, Ukraina uchun noxush xabar. Tramp nimaga erishmoqchi: saylovda bergan va’dasi — tinchlik kelishuvini tezroq tuzish uchun bosim qilyaptimi yoki Zelenskiy o‘rniga o‘z nomzodini qo‘ymoqchimi? Lekin ikkinchi variant ham birinchisiga xizmat qiladi, o‘z nomzodi O‘risga ko‘proq yon berib, urushni Ukraina zarariga bo‘lsa ham tugatishi kerak.

Sal oldinroq, Tramp vakillari tinchlik kelishuvlari Ukraina ishtiroki va roziligisiz o‘tkazilmasligini aytgandi. AQSH siyosatchilarining katta qismi hali ham shu fikrda. Tramp o‘z odatiga ko‘ra, piar nutqlar qilmoqda. Balkim Putinga do‘stligini ko‘rsatmoqchidir.

Yevropa esa AQSH tahdidlari fonida Ukrainani qo‘llashini yanada yaqqol ko‘rsatmoqchi. 16-sanksiyalar paketi qabul qilindi. Starmer Zelenskiyning saylov o‘tkazmaslik haqidagi qarorini qo‘lladi. Britaniya va Fransiya Ukrainaga tinchlikparvar kuchlar yuborishga tayyorligini aytdi (va ular ham buni tinchlik sulhidan keyingi kafolat sifatida bildirdi, ya’ni ular ham urush tezroq tugashidan umidvor).

Ekspertlar oxirgi voqealar fonida Ukrainadagi urush 2025-yilda yakunlanishi mumkin demoqda. Chunki, O‘ris Ukrainaga nisbatan katta tabiiy salohiyatga ega. Moskop sanoatni urushga moslashtirdi va frontni yaxshi ta’minlayapti. Ukrainada esa bunday imkoniyat yo‘q va u to‘liq ittifoqchilar ko‘magiga tayangan. Vaqt o‘tgan sari O‘ris ustunligi ortib boryapti.

@pan_diplomat


Yaxshi suhbat bo‘libdi.

Fayzulla Xo‘jayevni yoqishga uringanlari men uchun yangilik bo‘ldi. Va albatta, Bahrom akaning Buxoro va Xorazm xalq sho‘ro jumhuriyatlari Turkiston muxtoriyati kabi o‘zbek davlatchiligi ildizi ekani haqidagi fikrga qo‘shilaman. Ular sovetlarning o‘yinchoq davlati emasdi, aksincha ularga samarali qarshilik ko‘rsatgan davlatlar edi.

@pan_diplomat


Men o‘zbek tilshunos-atamashunoslarini tushunmayman. Kecha hamma nashrlar Quvaytni Kuvayt deb yozdi. Sababi arab tilida, ya’ni davlatning o‘z-o‘zini nomlashi Kuvayt ekan.

Bo‘lmag‘ur nazariya. Hamma davlatni ularni o‘zini nomlashi bo‘yicha atash mumkin emas. Dunyodagi hech qaysi davlat bunday qilmaydi. Oldin ham aytganimdek, Tailandni “Ratcha-anachak Thai”, Germaniyani “Doychland”, Yaponiyani “Nippon”, Shimoliy Koreyani “Choson” deb aytganimiz yo‘q. Bunaqa fikrni kimlar ilgari surayotgan bo‘lsa ham mantiqsiz nazariya qilayotganini tushunishi kerak.

Har qanday davlat nomi o‘zbek tiliga qulay, tarixdan qo‘llanib kelinayotgan tarzda nomlanishi kerak. Arablar musulmon bo‘lgani uchun, Rossiyadan esa qo‘rquv borligi uchun ularga alohida izzat ko‘rsatib, Quvayt, Ummon va O‘rusiya deyilmasligi umuman xato, menimcha. Ular ham Uzbekistan emas, O‘zbekiston deb aytayotgani yo‘q.

Turkiya (Turkey) nomi inglizchada hayvon nomini bildirsa ham inglizlar bu nomni aslidek ishlatishimiz kerak deb bosh qotirgani yo‘q (umuman Turkiya ham aslida Turkiye, uniyam shunday atash joiz demak).

Davlat birinchi navbatda boshqalarni emas, o‘z tili va xalqini hurmat qilishi kerak.

@pan_diplomat

2.7k 0 14 47 117
20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.