Postlar filtri




Wall Street Journal va Business Insider tadqiqotlariga ko’ra:

• Oʻqish va rivojlanish: Z avlodining (zoomerlar: 1997dan 2012-yillarda tugʻilganlar) 65 foizi yangi ko‘nikmalarni o‘rganishga tayyor va o‘rganishni xohlaydi.
• Muloqot usullari: 49 foizi ish joyida tezkor xabar almashish platformalaridan foydalanishni afzal ko‘radi.
• O‘sish imkoniyatlari: So‘nggi bitiruvchilarning 70 foizi ishga kirgandan keyingi 18 oy ichida lavozim o‘sishini kutadi.
• Ish muhiti: Rahbarlarning 42 foizi zoomerlar xodimlari ish joyida yanada erkin muhitni kiritganini ta’kidlaydi.

Xulosa shundayki, zoomerlar hozirda ish bozorini jadal to’ldirib bormoqda va bu rahbarlardan xodimlarga nisbatan umuman yangicha yondashuvni talab qiladi.

©️


🇺🇿❤️🩵




Chuqur ildiziga urilib bolta,
Bahaybat daraxtlar yiqilar oni,
Der ekan, borliqqa dod solgan holda:
“Sopi oʻzimizdan chiqqan haromi!”


Ko’rinmas Qo’l dan repost
Sun’iy intellekt insoniyatni ishsiz qoldiradimi?

Yangi paydo bo’layotgan texnologiyalar, shu jumladan sun’iy intellekt rivojlangani sari, ko’pchilik insoniyatning ushbu shakllanayotgan dunyo paradigmasidagi o’rni haqida qayg’urishni boshlayapti. Katta til modellari (masalan, ChatGPT) hozirning o’zida o’rtacha ofis xodimi bajara oladigan vazifalarining aksarini tezroq va sifatliroq bajarishi hech kim uchun sir emas. Undan tashqari, AGI (Artificial General Intelligence) bir kun kelib paydo bo’lsa, insoniyatning sun’iy intellektdan afzalroq bo’lgan tomonlari umuman qolmaydi. Demak, har birimiz ishsiz qolishimiz muqarrar, to’g’rimi?

Yo’q.

Sababi oddiy - nisbiy ustunlik. Sun’iy intellekt (SI) har bir sohada ixtiyoriy insondan yaxshiroq bo’lsa ham, uning ustunlik darajasi bir xil bo’lmaydi.

Misol uchun, deylik, butun dunyodagi SI modellari bir kunda 300 million bemorga tashxis qo’ya oladi yoki 600 million programma uchun kod yoza oladi. Insoniyat esa bir kunda 100 million bemorga tashxis qo’ya oladi yoki 100 million programma uchun kod yoza oladi deb faraz qilaylik. Ko’rishingiz mumkinki, SI tibbiyotda ham, ITda ham unstunlikka ega.

Lekin SI har bir qo’shimcha tashxis uchun 2 programmadan voz kechishi kerak. Insoniyat esa har bir qo’shimcha tashxis uchun 1 dona programmadan voz kechadi. Bu muqobil xarajat (opportunity cost) deb ataladi. Demak, programmalar sonida ifodalanganda, tashxis qo’yish insoniyat uchun, SI bilan solishtirganda, arzonroqqa tushadi. Shunday ekan, SI programma yozishda, insoniyat esa tashxis qo’yishda ixtisoslashgani optimal.

Boshqacha qilib tushuntirish uchun: faraz qiling, siz milliard dollarlik kompaniyaning prezidentisiz. Shu bilan birga, siz butun dunyoda klaviaturada pechat qilish tezligi bo’yicha birinchi o’rinni egallaysiz. Savol: kompaniyangizga kelib tushadigan elektron xatlarga o’zingiz javob berib o’tirganingiz ma’qulmi yoki kotibni shu uchun ishga olganingizmi? Aminmanki, deyarli har bir inson “kotib olganim” deb javob beradi. Sababi: siz xatlarga har bir ixtiyoriy kotibdan tezroq javob yoza olishingizga qaramay, sizning vaqtingizning narxi ancha baland, va u boshqa muhimroq vazifalar uchun ajratilishi optimal. Xuddi shu mantiq SI va insoniyat orasidagi vazifalar taqsimotida ham ishlaydi.

Albatta, hamma yozganlarim ishlashi uchun SI cheksiz miqdordagi vazifalarni bajarish qobiliyatiga ega bo’lmasligi kerak. Ya’ni, SIning taklifi chegaralangan bo’lishi zarur (supply-side constraints). Bu esa shunday bo’lib qoladi ham, chunki SI doimo hisoblash quvvatlari va elektr energiyasiga chambarchas bog’liq bo’lib qoladi. Bu ikki resurs cheksiz miqdorda paydo bo’lmagunicha, SI faqat eng optimal vazifalarda ixtisoslashadi, insonlar esa boshqa ishlarni bajarishda davom etadilar.




Aziz Rahimov dan repost
Qisqa video ko’raveradi, uzunlariga sabr yetmay qoladi.

Uzun videoga yetmagan sabr, matnga ham yetmaydi.

Matn o’qimagan, kitob o’qimaydi.

Uzun video va kitoblarsiz ilm olinmaydi.

Ilm olmasa, hayotida muammolar to’xtamaydi.

Muammolardan qochish uchun yana qisqa videolar ko’radi…


3-oʻrin. Bunaqasi boʻmagan🤟


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Mana gap qayerda..


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Experience


🎵🎧


Aziz Rahimov dan repost
Avstraliya ham 16 yoshdan kichiklarga ijtimoiy tarmoqlarni ta’qiqladi. (avvalgilarini yozgandim)

Jarima - 32 mln$ gacha.

Jonatan Haidthning ijtimoiy tarmoq va telefonlar zarari haqida kitobi chiqdi.

Xulosasi: 16 yoshgacha ijtimoiy tarmoqlardan foydalanish bolalarni, zaifroq, ahmoqroq, dangasaroq, ko’proq siqiladigan, diqqatsiz qilib qo’yayapti.

Butun kitob dalillardan iborat.

Smartfon, planshet olib berib - tinchlik sotib olayotgandursiz. O’rniga farzandingiz potensialini yo’qotib yuboryapsiz.

Bolangizni kelajakda muvaffaqiyatli bo’lishini istayapsizmi?

IT, top universitet, eng kuchli ustozlar, to’garaklar kabi yuzta narsaga ovora bo’lmang.

Shunchaki 16-yoshigacha ijtimoiy tarmoq, virtual o’yinlardan uzoq tuting.

Real o’yinlar, kutubxona, foydali videolar to’la hard disk qilib bering.

Bediqqat, sabrsiz, xotirasi past 95% tengdoshlaridan kilometrlar oldinda bo’ladi.


Kuniga oʻrtacha 35-40 daqiqa music eshitarkanman. Spotify bilan qoʻshganda 1 soatcha chiqib qolsa kerak. Menimcha norm, chunki koʻpincha yoʻlda, transportda eshitaman😀


Iqtisodiyot_《total essence》 dan repost
Qisqa satrlarda

Marketing — va'da berish va uni bajarish;

Samarali boshquv — tizimni to‘g‘ri qurish va uni nazorat qilish, xodimlarni emas;

Rahbar — mas'uliyati yuzasidan ta'sir kuchi yuqori jamoa a'zosi;

Shogird — o‘rganishdan ko’ra muhimroq boshqa maqsadi bo’lmagan xodim.


Bu hayotda oʻzini yoʻlini topvoganlarga havasim keladi. Ya’ni oʻzini qaysi sohada koʻra olishini, qiziqishlari nimada ekanligini biladiganlarga va eng muhimi qaror qabul qilishda qiynalmediganlarga.


Горы


😂


Mana shu san’at asarining narxi $6,2 mln ekan Karl


Kelsang choy ichamiz🗿

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.