Postlar filtri


"Mutlaq Adolat"

Ba'zan Yerdagi hayotdan uzoqlashib, olis-olislarga ketgisi keladi odamning. Tashqariga chiqaman. Hammayoq sokin. Hech narsa o'zgarmagan, go'yo hech nima bo'lmagan. Ko'kka qarayman:

Yulduzlar charaqlab turibdi. Ana shunday lahzalarda qiladigan odatim esimga tushdi. Ichkari kirib yulduzlar xaritasini olib chiqdim-u, "yulduz ovlash"ga tushdim. Sal kechikibman. Saturn va Mars allaqachon botib ketibdi. Tepaga qarayman. Ustimda "Yozgi Uchburchak" - Vega, Altayr, va Deneb charaqlab turibdi. Bular ichida eng yorqini va katta ko'rinadigani - Vega. Eng nursiz, kichik ko'rinadigani esa - Deneb. Ammo bularning ichida eng katta yulduz ana shu Deneb. Radiusi bizning quyoshimiz radiusidan naq 203 marta katta. Agar uni Quyosh o'rniga qo'ysangiz, Yer orbitasini ham egallab oladi. Uning bir chetidan chiqqan nur, ikkinchi chetiga yetib borguncha sakkiz minutdan oshiqroq vaqt ketadi. Agar u futbol maydonidek bo'lsa, bizning Quyosh bitta tarvuzdek, jonajon sayyoramiz esa misoli maydaroq no'xotdek bo'lib qoladi. Ana shunday supergigant yulduz yoz tunlari har kuni tepamizdan "o'tadi". Biz esa uning borligini ham sezmaymiz. U bizdan nihoyatda olisda - 2600 yorug'lik yili masofada joylashgan.

Qarangki, shu nur 2600 yil muqaddam, hayotdan charchab ko'chaga chiqqan mendek bir ojizning ko'zlariga tomon harakat boshlagan. Borligini hatto ko'pchilik bilmaydigan ana shu supergigant yulduzning qarshisida zarra yanglig' bo'lib qoladigan bir nuqtada biz yashaymiz. Nafaqat yashaymiz, balki dunyo menikidir deb da'vo ham qilib qo'yamiz. O'zimiz bir changdekmiz-u, g'am-tashvishimizni olamga teng ko'ramiz.

Sharqqa qarayman. Andromeda yulduzlar turkumi yastanib yotibdi. Shuning bir chekkasida durbinda elas-elas ko'zga tashlanadigan xira bir changga ko'zim tushadi. Yo'q, bu yulduz emas, sayyora ham, kometa ham emas. Bu jonajon Somonyo'li gallaktikamizning eng yaqin qo'shnisi, 200 milliarddan ortiq yulduzni o'ziga jamlagan, kengligi 200 ming yorug'lik yilidan ortiqroq va bizdan 2.5 million yorug'lik yili uzoqlikdagi Andromeda gallaktikasi. Men uning 2.5 million yil avvalgi holatini ko'rib turibman. Balki, o'sha yerda ko'kka tikilib turgan kimlardir bordir. Balki, ular ham bu borliq bizniki va biz uchun deb o'ylar.

Biz cheksizliklar ichida yashab turib, o'zimizning cheklanganligimizni his etamiz. Alam qiladi. Nahotki hech kimmiz? Bizning orzu-umidlarimiz, tashvishu-quvonchlarimiz shu yutub yuborgudek turgan koinot qarida bir zarra, bir yonib o'chgulik uchqun bo'lsa! Yo'q, bungga rozi bo'lolmaymiz. Biz baribir eng noyob mavjudotmiz. Shungga ishonamiz, shu ishonch bizga kuch beradi, mag'rurroq, qat'iyatliroq qiladi. Buyukligingga ishonsang, demak buyuksan. Ammo... Ammo joyiga mixlab tashlaydigan dalil bo'lmasa, ishonmaydigan men kabi shubhaparast nima qilsin. Tarkidunyo qilsinmi? Yoki hammasi behuda, ma'nosiz deya joniga qasd qilsinmi? Dunyoni ibtidoiy odamdek kichkina tasavvur qilib yurganimizda baxtliroq bo'larmidik.

Yo'q, men boshqacharoq narsani his qildim. Yurakni siqib turgan g'ashlik birdan aridi. O'zingning arzimasligingni bilsang, g'am-tashvishlar ham arzimasdek tuyulib qolarkan. Eng asosiysi milliy, diniy yoki umuman siyosiy urushlar shunchalik ahamiyatsiz, hatto kulgili ko'rina boshlaydi. Ming yillar avval ham hozirgidek haqiqat bizda deganlar bo'lgan. Ana shu "haqiqat"lar uchun qonlar to'kilgan. Lekin Denebdan chiqqan nur bizga yetib kelguncha, o'sha "haqiqat" va "adolat" egalari bo'lmish ne-ne insonlar tug'ilib, nafaqat go'rga kirib ketishga ulgurgan, aksari unutilib ham ketgan. Qabrini qazisangiz bir uyum suyak chiqadi. Agar shu ham chiqsa.

Muhimi biz bormiz, yashayapmiz, tabiatning buzib bo'lmas qonunlariga birdek amal qilamiz. Bu qonunlar boy-kambag'al ajratmaydi. Millat, dinu, irqingiz hech qanday ma'no anglatmaydi. Mutlaq adolat ehtimol shudir. Ana shu mutlaq adolat qarshisida tiz-cho'kib, o'z ojizligimizni tan olsak olibmizda.

Yengil tortaman, "Rahmat senga, Deneb" deyman-u, uyga kirib uyquga yotaman.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish


Neomind dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
"Immortal Beloved" (iMDB 7,8) filmidan parchada Betxovenning kuchayib borayotgan karligi tasvirlangan — u ortiq quloqlari bilan o'z asarlarini eshita olmay qoladi, shuning uchun musiqaning tebranishlarini his qilish orqali asarlarini yozishni davom etadi

Klassik musiqaning eng buyuk kompozitorlaridan biri Lyudvig van Betxoven hayotining ma’lum vaqtida eshitish qobiliyatini to‘liq yo‘qotganiga qaramasdan dunyoga mashhur asarlar yaratishda davom etgan

Unda 26 yoshlaridan boshlab eshitish bilan muammolar boshlangan, 1814-yilga kelib esa butunlay kar bo‘lib qolgan. Ammo, bu uning musiqiy ijodiga ta’sir qilmadi. Bu vaqtda u o‘zining mashhur 9-simfoniyasini yaratgan. Betxoven yanada ko‘proq ichki hislariga, sezgi va tuyg‘ularga asoslangan musiqalar yozgan.


Hayotda hech narsani hal qilmaydigan insonlarni mashhur bo'lishi - absurd!
Insoniyat, dunyoning oddiy kichik muammolarini hal qilmaydigan insonlarni olqishlashi - absurd!
Hayotda yaxshi bir oilada, qo'llab-quvvatlovchi oilada, hech kimdan kam qilmaydigan oilada ulg'ayib, boshqa insonlar bunday tasodifiy privilege (omad) ga erisha olmaganlari uchun, ularni "omadsiz, dangasa qo'lidan hech narsa kelmaydiganlar" deb atash - absurd!
Social inequality borligini tan olmaydigan insonlar borligi - absurd!
Insonlar har xil deya turib, ularning muammolariga bir xil yechim beradigonlar bo'lishi - absurd!
Insonlarga faqat oxirida "jannatga kirish" matevatsiyasi bilan yordam beradigan insonlar mavjudligi - absurd!
Hayotda insonlarni yaxshi va yomonga ajratish - absurd!
Inson huquqlari deya jar solib, shu gaplarga o'zlari amal qilmasliklari - absurd!
Individual insonga hayotda qanday yashashini jamiyat belgilashi - absurd!
Tasodifiy tarzda boyib ketib, qolgan barcha insonlarga "aqillilik" qiladiganlar borligi - absurd!


Ba'zida savol noto'g'ri qo'yilsa, javobi hech qachon topilmaydi. Bunday savol bilan bir umr o'zni va o'zganing boshini qotirib yuraverish mumkin

Deylik, fizkidan so'rayapsiz: 'Meni bir savol qiynaydi, uchar gilam qanday uchadi?' Fizik sizning savolingizga javob bermaydi. Umuman fizika javob bermaydi. U sizga "Uchar gilam yo'q-ku" deydi. Siz unga yana "Men sendan uchar gilam bor-yo'qligini so'ramadim, u qanday uchadi, deb so'rayapman" deysiz va fizikni o'z sohasini yaxshi bilmaslikda ayblaysiz yoki savolingiz "juda og'ir" ligi, fanning kuchi ungga javob topa olmasligini aytasiz. Javobi hech topilmagach, gilamning qanday uchushini bilishim shart emas, muhimi u uchishini bilaman va shunday qabul qilaman, qolgani bir gap bo'lar deysiz. Siz shunchaki uchar gilam o'zi bormi deb savol berishga jur'at qila olmayapsiz xolos.

O'rta asrlarda ignaning uchiga nechta farishta sig'ishini muhokama qilib, boshi qotib o'lib ketganlar bo'lgan. Gap shundaki, ba'zida savol shunchaki xato bo'ladi, javobi topilmaydi yoki topilmagani uchun insonning aqli naqadar ojizligi bahona qilinadi. Mendan ko'p so'rashadi, hayotning ma'nosi nima deb. Men bu savolni to'g'ri qo'yilgan deb hisoblamayman. "Hayotning ma'nosi nima?" degan savolning ma'nosi nima? Biz biror narsaning ma'nosi, maqsadi, mohiyati haqida o'ylashdan avval uning mavjudligiga amin bo'lishimiz kerak. Ana shunisi eng qiyini. Ba'zida mavjud deb o'ylaymiz, mavjud bo'lgani uchun emas, mavjud bo'lishini istaganimiz uchun. Shu qadar istaymizki, uni inkor qilish shakkoklikdek, isyondek ko'rinadi.

Hayotning ma'nosi, yashashdan maqsad kabi savollarga beriladigan eng ko'p tarqalgan ommabop javob diniy harakterda bo'ladi. Do'stlar, hech bir diniy javob aslida javob emas, balki muammoni bir qadam nariga surishdir.

Siz "A" ning javobini so'raysiz, "B" deb javob beradilar. Ammo "B" ning o'zi "A" dan battarroq muammo bo'lib chiqadi. "A" ning javobini bildik-ku deb yuraveramiz. "B" aslida kattaroq savolni paydo qilayotganiga ko'pincha e'tibor berilmaydi.

Agar Suqrotcha so'roqlashdan foydalanilsa (Socratic questioning method), istalgan diniy javobni oxiri tupikka tiqish mumkin. Ko'p hollarda oxirgi aytiladigan gap shunday bo'ladi: "Aqlimiz bunga ojiz. Uyog'ini O'zi bilguvchi, sen boshingni qotirma."

Men ko'p masalalarda odamlarga o'git berishni istamayman, ayniqsa, o'ta murakkab falsafiy muammolarga o'zim uchungina yechim bo'lgan narsani aytgim kelmaydi. Ammo o'zimning va boshqalarning mutloq to'g'ridek ko'ringgan fikrini savol ostiga olsam, uning poydevorini silkita olsam, maqsadimga yetgan bo'laman. Odamlarda o'z aqlini ishlatishga jasorat paydo bo'lsa, qolganini o'ziga qo'yib berish kerak, aksar hollarda yo'lini topib oladi. Ana shu e'tiqod Ma'rifatchilik e'tiqodidir. Kant ta'biri bilan aytganda, odamlarning aqliy go'daklikdan chiqib, o'z aqlini ishlata olishi oydinlashish, ya'ni ma'rifatlashuv deyiladi.

Odamlarga sodda "javob" lar berib, shu bilan tirikchilik qiladiganlar nima uchun falsafani yoqtirmasligi o'z-o'zidan tushunarli, menimcha.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish


Mashhur bo'p ketipsizlarku. Ana bo'masam!
Hatto "The Economict" biladi "New Uzbekistan" qanaqaligini.


All assignments are done, hopefully)


Baxt ko‘pincha hamma uchun bir xil manzildek tuyuladi, xuddi sevgi, aloqadorlik yoki muvaffaqiyat kabi hammaga tanish va umumiy istaklar bilan bog‘liq bo'lgan. Ammo qayg‘u, iztirob azob, barcha insonlar tomonidan negative pessimistdek qaralgan hissiyotlar esa har bir insonning o‘ziga xos va betakror kechinmalari, kurashlari hamda ichki dunyosiga singib ketgan ajoyib jozibadorlik hissini akslantiradi. Bu esa inson hayotini yanada mazmunli va murakkab qiladi.

Qachonki inson qayg‘uga tushsa, uning his-tuyg‘ulari o‘zining juda ham individuallikka moslashgan voqealari, xotiralari va dunyoni qanday qabul qilishiga bog‘liq holda shakllanadi. Bu har bir qayg‘uli hikoyani noyob qiladi va, aslida, bu go‘zal hamdir, chunki bu insonning o‘ziga xosligini aks ettiradi. Baxtli hayotlar ko‘pincha oldindan belgilangan bir qolipni eslatadi, lekin qayg‘u bizni insoniy hayotning chuqur va ko‘pincha chalkash tafsilotlariga olib kiradi.

Mening bu fikrim empatiya haqida chuqur haqiqatni aks ettiradi: kimningdir qayg‘usiga guvoh bo‘lganimda, biz ularning hikoyasining boyligi, zaifligi va samimiyligini his qilamiz. Qayg‘u insoniy tajribaning chuqurligini oshkor qiladi, baxt esa ba’zan yuzaki manzil kabi ko‘rinadi.

Shu bilan birga, bu fikr baxtlilikni qadrsizlantirish emas, balki uning rolini, maqsadini, bizga yoshlikdan toki hozirgacha singdirib kelinggan illuziyaviy, sun'iy, materialistk baxtni, o'zimizning hissiyotlarimiz orqali tushunish balki uni qadrsizlantirilgan, insonlar his qilishga qo'rqadigan hissiyotlar: qayg'u, umidsizlik, og'riq, fikrlash a'zobi, yolg'izlik, sizni atrofizdagi insonlar tushunmaslik hissiyoti, qo'rquv, nafrat, g'azab, yordamsizlik, ishonmasik, depressiya, o'zini-o'zi qabul qilolmaslik, aldov, chorasizlik, vaxshiylik, yovuzlik, iztirob, orqali baxtli bo'lishlikni, o'zimiz xoxlagan baxtga erishishni, qayta tushuntiradi. Baxt odamlarni umumiy quvonchda birlashtirsa, qayg‘u esa ularni farqlaydi, inson hayotining xilma-xilligini namoyon etadi. Bu esa hayotni murakkab va hikoyalarga boy qiladi.


Anna Karenina kitobini o'qishni boshlaganimda, kirish qismini o'zi mengga, juda ham muhim bo'lgan "insight" ni berdi:

"All happy families are alike; each unhappy family, on the contrary, is unhappy in its own way"
Ya'ni hamma baxtli oilalar bir-biriga juda o'xshash, har bir baxtsiz oilaning esa, o'ziga yarasha baxtsizligi bor.


My current intellectual fortune




See you next year dear Tashkent


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Merry Christmas World 🎄


The Stranger dan repost
​​Fotih Duman – "Men"

Kitob endi ommalashayotgan vaqtda olib qoʻygandim. Uyda ancha vaqt oʻqilmay yotdi. Bu orada esa shu muallifning kitoblari oʻzbek tilida bemaza qovunning urugʻiday koʻpaygandan koʻpayaverdi. Bir necha yil burun Amina Shenlikoʻgʻli kitoblari ham shunday ommalashgandi. Qaysidir kitobi "yegach", adibaning bir-biridan sayoz asarlari kitob rastalarini bosib ketgandi.

Fotih Dumanni oʻzbek oʻquvchisiga aynan "Men" kitobi tanitdi. Shu bois aynan shuni oʻqishga kirishdim. Oʻqiyapman-u, bir asabiylashaman, bir kulgim keladi, bir jahlim chiqadi. Nahot kitobxonlarimizda did shu qadar oʻlik? Nahot diniy fon berilgan har qanday kitobni bizga oʻtkazib yuboraverishadi? Nahot shu qadar yengil adabiyotlardan nariga oʻtolmaymiz?

Ichingizdagi bir ovoz sizga "Bu kitobni aslo oʻqima!" deyayotgan boʻlsa, bilingki, bu ham oʻsha nafsning ovozidir.

Mana shu kirish soʻzining oʻziyoq adibning, asarning saviyasini koʻrsatib turibdi. Hatto umrida roʻshnolik koʻrmagan oʻrtamiyona yozuvchilar ham bunday kulgili chiranishni oʻzlariga ravo koʻrishmaydi. Adashmasam, Mehmet Yildiz degan yana bir chala yozuvchi ham qay biri kitobida shunday degandi "Bu kitobni aslo oʻqimang. Yoʻqsa hayotingiz oʻzgarib ketishi mumkin". Kulguli.

Internet sahifalarida aylanib yuradigan virus xabarlar boʻladi-ku, masalan, "Bugun tunda kuchli radiatsiya boʻlarkan, barcha elektron jihozlarni oʻzingizdan uzoq tuting" va yoki "Hammaga uch milliondan mukofot puli berilarkan, pulni olish uchun link ustiga bosing" kabi. Internet savodxonligi nolda boʻlgan foydalanuvchilargina bu xabarlarga ishonishadi. Yuqoridagi kabi kirish soʻzlarini yozadigan va shu kirish soʻzlariga uchib kitob oʻqiydiganlar esa adabiyot olamidagi besavod kishilardir.

Muallif yozishni bilmaydi. Shu qadar oddiy. Qarshingizda ovozi yoʻq odam qoʻshiq aytsa, yumor hissidan mahrum odam sizni kuldirishga harakat qilsa nimani his qilasiz? Masalan, men xijolat boʻlaman, uning oʻrniga ham uyalib ketaman. Nahot yozishni bilmaydigan odamning kitobini oʻqib shunday hisni tuymaysiz?

Tasvir mahorati yoʻq. Matn ustida ishlanmagan. Keraksiz soʻzlar, takrorlar bisyor. Qahramonlar boʻm-boʻsh. Oʻrta maktabdagi havaskor qalamkashlarning matnlariday odmi, quruq, beoʻxshov. Bitta maqtovli jihati, shu tipdagi boshqa asarlardan farqli oʻlaroq diqqat faqat kishining oʻziga qaratilgan, boshqa din yoki millat vakillariga nisbatan nafrat urugʻlari ekilmagan. Ya'ni muallifning maqsadi yaxshi. Biroq buning oʻzi kamlik qiladi. Men kimgadir yaxshilik qilish uchun oʻz qoʻlim bilan uy qursam, qurilish sohasida noʻnoqligim bois bechoralar shu uyning tagida qolishlari aniq.

Amina Shenlikoʻgʻlining kitoblaridan qaytarganim kabi Fotih Dumanning kitoblarini oʻqimanglar demayman, yoʻq. Qattiq qarshi turadigan darajada emas. Kimdir oʻqib qoʻyib yomon yoʻllarga kirib ketib qolmaydi. Biroq yaxshi kitoblar koʻp-ku, doʻstlar. Qishda yupin kiyingandan qalin kiyingan a'lo boʻlgani kabi, qorin ochganda tuzsiz taomdan koʻra mazali taom yeyish a'lo boʻlgani kabi, ilmsiz odam suhbatidan ilmli odam suhbati a'lo boʻlgani kabi sayoz kitob oʻqigandan badiiyati yuksak asarlarni oʻqigan a'lodir. Yanayam ixtiyoringiz.

@salimov_blogi


Discussionlarni yoqtiraman, ayniqsa hamsuhbatdoshlaring open-minded va like-minded insonlar bo'lsa. Psychology, human-nature, sociology, relationships, politics, religion, marketing, AI va o'zimizning sohamizga oid suhbatlar qildik va fikr almashdik. Ba'zi bilmagan narsalarimni o'rgandim va o'zimni fikrlarimini ham ulashdim. Men uchun mana shunday suhbatlar maroqli. Ayniqsa suhbat ingliz tilida bo'lsa.


Bugun men uchun juda ham qadrli, juda ham muhim bo'lgan, tug'ishgan bo'lmasada, undan ham yaqinroq bo'lgan insonimni tug'ilgan kuni. Odatda insonlarni, hatto yaqin bo’lsa ham, tabriklashga odatlanmaganman. Lekin bu inson har qanday standartlarimi buzishga arzidi. Tug'ilgan kuni bilan shu insonimni.😊


- Eng koʻp kimni kuzatasan?
- Oʻzimni.
- Kimga oʻxshashni xohlarding?
- Tasavvurimdagi oʻzimga.
- Eng yomon koʻrgan insoning kim?
- Reallikdagi oʻzim.


Samira Latipova - Growth dan repost
Nomaqbul fikrimni aytib qochaman👀

Instagramda shunaqa trend hozir, shunga TGda ham qilgim keldi


1. Agar tadbirkor Product manager-ni ishga olib, unga mahsulot bilan nima qilishni aytib o’tirsa, demak u aslida Project managerga Product degan pozitsiya berib sal ko‘proq maosh to‘layapti.

2. Ba’zi mutaxassislar faqat band ekanligini ko‘rsatib (имитация бурной деятельности), meeting-larda kun bo’yi o’tirishadi. Uchrashuvlar ishda hech narsani hal qilmaydi, biroq ularga lavozim yoki maosh bo‘yicha ko‘tarilish olib keladi.

3. Aksariyat tadbirkorlarda «нарцисстическое расстройство» bor, shuning uchun ularni qo’lida ishlaydiganlar laganbardorligi (paxtakorligi) ularga yoqadi. Ular yo o‘z o‘rniga yaxshiroq CEO-ni ishga olishadi yoki o‘z biznesini barbod qilishadi.

4. Sizdan zo‘r Product manager qiladigan bironta magic kurs yo‘q. Ko’p kurslardagi nazariy bilimlar, amalda kamdan-kam qo‘llaniladi. Xuddi shu narsa biznes kitoblarga ham tegishli. Tajribasiz nikak.

5. Konferensiyalardagi zo‘r spikerlar har doim ham yaxshi mutaxassis yoki qiziqarli suhbatdosh bo‘lavermaydi. Ba’zilari shunchaki IT-konferensiyalarda effektno chiqish qilishni bilishadi.

6. Ko‘p yirik blogerlar boshqa blogerlar ularni postlarda belgilashi uchungina do‘stlashishadi. Ko‘pincha bu do‘stlik va yaxshi munosabatlarning illyuziyasidir. PRda ishlaganimda ayniqsa Instagramdagi blogerlarning 70 foizidan ko‘nglim qolgan.

@latipovasamira

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.